Mardi 30 juin 2026 – 14h39 WIB
Djakarta – Le panel de juges du tribunal anti-corruption de Jakarta (Tipikor) a déclaré que l’ancien ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie, Nadiem Makarim, n’avait pas réussi à prouver l’accusation principale dans une affaire de corruption présumée impliquant l’achat d’ordinateurs portables Chromebook.
Delpedro, OC Kaligis et Happy Salma assistent à l’audience de détermination de la peine de Nadiem Makarim
Dans ses observations, le collège de juges a estimé que l’élément « illégal » qui sous-tendait l’acte d’accusation principal du procureur n’était pas rempli. Pour cette raison, Nadiem a été acquitté de l’accusation.
Le juge en chef Purvanto S. Abdullah a expliqué que tous les actes présumés contre Nadiem avaient été commis dans l’exercice de ses pouvoirs en tant que ministre, et non en tant qu’individu agissant en dehors de ses fonctions.
Fantastique! Le document de décision de Nadiem Makarim fait 1146 pages
“Tout découle de l’exercice de l’autorité officielle et non d’un acte en dehors de ses fonctions”, a déclaré Purvanto en lisant le raisonnement de la décision du mardi 30 juin 2026.
Le panel de juges a expliqué que les différentes politiques en cause dans cette affaire, depuis l’attribution de rôles au personnel spécial et aux avocats internes, en passant par l’orientation des politiques jusqu’à l’établissement de spécifications par le biais de règlements ministériels, faisaient partie de l’exercice de l’autorité du bureau.
La police renforce la sécurité du tribunal et anticipe la foule et les partisans de Nadiem à l’annonce du verdict
Sur cette base, le Panel estime qu’il est plus approprié de qualifier cet acte d’abus de pouvoir présumé tel que régi par l’article 3 de la loi anti-corruption, plutôt que d’acte illégal comme l’allègue le Procureur dans l’acte d’accusation principal au titre de l’article 2(1).
Le juge a souligné que le fait de ne pas répondre à l’élément « illégal » est la principale raison pour laquelle l’accusation principale ne peut être prouvée.
“Sur la base de ces considérations, l’élément illégal doit être considéré comme non rempli”, a-t-il déclaré.
Le comité a également noté que ces considérations s’appliquent aux autres accusés qui sont des dirigeants, des administrateurs et des utilisateurs du budget, puisque tous leurs actes ont été accomplis dans leurs fonctions respectives.
Fort de ces considérations, le jury a déclaré que les principales accusations portées contre Nadiem n’étaient pas prouvées légalement et de manière convaincante. Le procès est cependant loin d’être terminé, car la commission est encore en train de lire ses remarques sur d’autres accusations dans l’affaire de corruption présumée impliquant l’achat de Chromebooks.
Les partisans et les conducteurs d’Ojol présentent des roses jaunes à Nadiem Makarim avant l’audience de détermination de la peine
Nadiem Makarim a été condamné à 18 ans de prison, une amende de 1 milliard de drams, auxiliaire – 190 jours de prison et une indemnisation de 5,67 billions de drams, sa fille – 9 ans de prison.
VIVA.co.id :
30 juin 2026
