Lundi 29 juin 2026 – 13h13 WIB
Patty, EN DIRECT ! – Le Tribunal contre les crimes de corruption (Tipikor) de Semarang, dans le centre de Java, a rejeté l’objection ou la note d’exception déposée par Sudewo, le régent inactif de Pati, dans l’affaire de corruption présumée contre lui. Avec cette décision provisoire, le procès se poursuivra jusqu’à l’étape de l’interrogatoire des témoins.
L’ancien ministre de la Religion Yakut soigné à l’hôpital de la police nationale pour indigestion, KPK demande un traitement médical accéléré
Le collège des juges a déclaré irrecevables les objections présentées par le prévenu et son équipe juridique. Le verdict a été lu lors du procès devant le tribunal de corruption de Semarang, le lundi 29 juin 2026.
“Il est inadmissible de déterminer que l’immunité de l’accusé auprès de son équipe juridique est irrecevable”, a déclaré le juge en chef Edwin Pudiono en lisant l’ordonnance provisoire.
KPK exhorte les médecins de l’hôpital de police de Kramat Jat à accélérer le rétablissement de Yakut
Le juge évalue la fusion des affaires sous le KUHAP
Dans ses observations, le collège de juges a estimé que la décision du procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de regrouper les deux affaires en une seule affaire ne contrevenait pas aux dispositions du Code de procédure pénale (CPC).
En perquisitionnant le domicile de Cory Erin, KPK saisit ces documents importants
Le juge a déclaré que le regroupement des affaires est conforme aux principes d’une justice simple, rapide et bon marché.
Le comité a également estimé que les arguments du défendeur concernant la disparité juridictionnelle, le lieu ou le lien entre les affaires ne constituaient pas des questions de fond pouvant être résolues par les exceptions.
Ainsi, l’objection présentée par l’équipe juridique n’a aucune base pour être acceptée dans la décision provisoire.
La fusion est considérée comme avantageuse pour le défendeur
En plus d’être examinée conformément aux dispositions du droit procédural, la jonction de deux affaires est également considérée comme apportant des avantages au défendeur.
Selon le jury, la consolidation des dossiers signifie que l’ensemble du processus de preuve peut être mené en une seule série de procès pour le rendre plus efficace.
“L’équipe juridique peut se concentrer sur sa défense”, a déclaré le juge en chef Edwin Pidiono.
Ces considérations ont été l’une des raisons pour lesquelles le collège de juges a rejeté toutes les objections présentées par le défendeur.
L’audience se poursuit avec l’interrogatoire des témoins
Après avoir lu la décision provisoire, le collège de juges a ordonné au procureur de poursuivre le procès.
La prochaine étape est l’interrogatoire des témoins que le procureur présentera pour prouver l’accusation portée contre Sudevo.
Le prochain procès s’attachera à prouver le fond de l’affaire avec les dépositions des témoins présentés par le procureur.
Accusé d’avoir reçu des pots-de-vin et des pots-de-vin
Page suivante
Dans cette affaire, Sudewo a été accusé d’avoir reçu 3,8 milliards IDR de pots-de-vin et de pots-de-vin dans le cadre de la mise en œuvre d’un certain nombre de projets au sein de la Direction générale des chemins de fer.
