O Oitavo dia de Laliga EA SportsJogado antes do Arquivo Internacional de Opções, possui esses projetos controversos e carregados que analisam o ex -analista e dietético da AS e Eduardo Iurralde González.
Real Madrid-Villarre
Para ele A sentença de Rafa Marín para Vinicius aos 68 minutosIturralde explica: “É um jogo em que há um contato com o corpo do zagueiro com o atacante.
Para o Segundo amarelo para Mouriño para porcos em ViniciusIsso se supõe que o Eliminação do lado de Villarreal aos 77 minutosIturralde discorda dos critérios de Cuadra Fernández: “Não há nada, ele não o bate em seu rosto, você pode assobiar, algo que eu não sinto falta, mas não prometemos ataque ou qualquer outra coisa.
No final da reunião, houve uma queda de Rodrygo na área que, para Iurralde González, “É mais punido do que o projeto para Vinicius”.
Esporte
O primeiro jogo controverso em San Mamés aconteceu muito em breve, a caminho do sétimo minuto: Iñaki Williams foi terminar uma bola que não tinha suporte e, assim que ele foi atingido Valjent, chutou o atacante Rojiblanco. O Collegiate Quintero González foi vê -lo VAR e pedir uma penalidade. “É o jogo típico em que um atacante e uma defesa estão prestes a jogar uma bola dividida. O atacante chega um pouco mais cedo e o zagueiro atinge o atacante..
Mais complicado foi um jogo final, com 2-1 no placar em que Leo Román, que havia escalado para terminar um canto, Corte uma reação com forte entrada para Maroan. O projeto continuou, com a bola nas mãos de Nico Williams, que prometeu. O jogador atlético continuou e marcou, apesar de o árbitro ter detido. Isso ganhou o amarelo dele. Isso é explicado por Iurralde: “O jogo final é uma vantagem de um árbitro muito bom, depois que a falta de Leo Román em Maroan, ele conclui que é de Nico após a vantagem e apenas adverte o goleiro de Malorca. Para mim, é vermelho porque não quer jogar a bola, estar de volta e estar com poder excessivo. O árbitro acredita que ele é apenas imprudente e, portanto, ele só o admite. E o VAR não entra em um critério. “
Spawn
A reunião de Tartiere foi excluída da disputa sobre o objetivo de Levante. A base local Reclamou do envolvimento de Munuera Montero no alvoDesde o início do projeto, ela inadvertidamente impediu a rainha de ir à controvérsia da bola quando estava a caminho. A bola foi facilmente terminada aos pés dos jogadores do Levante e logo após chegar o gol de Álvarez. Assim é o jeito que o iturralde: “O primeiro gol de Levante vem em um jogo na beira da área em que o árbitro impede a pressão de um zagueiro acenado no suporte da bola.
Assistência médica
O jogo teve que parar por três minutos depois que eles começariam Comece bolas de tênis de um dos capítulos. A área de David Soria começou a se encher com essas bolas para atrair a atenção para os banners que aparecem nos quiosques para apoiar a Palestina. Juntamente com a identificação de sinais dessa área, alguns fãs avermelhados desenvolveram a mensagem “Destroy Israel” (“Israel sntsitu”, mostraram no Vasco). Depois de limpar a área, o jogo foi repetido.
Notícias
No limite do intervalo, osasuna perguntou a frase depois Um empurrão na área de Mario Martín em Budimir. No entanto, a ação, que ocorreu após servir uma falta lateral, não foi examinada, pois O projeto foi cancelado. Na época do centro, Diego Rico tinha seu ombro um pouco avançado, que cancelou tudo o que aconteceu mais tarde, como uma possível frase máxima.
Suas opiniões são importantes! Comente sobre os artigos e inscreva -se gratuitamente em nosso circular e notificações informativas em Aplicativo ou o canal de Whatsapp. Procurando uma permissão de conteúdo? Clique aqui
