Le père de la star du football assassiné au lycée, Austin Metcalf, a condamné la « corruption morale de la société » après que l’assassin de son fils, Carmelo Anthony, ait pris de nouvelles mesures pour annuler sa condamnation.
Anthony, 19 ans, a été reconnu coupable plus tôt ce mois-ci et condamné à 35 ans de prison pour avoir poignardé à mort Metcalf, 17 ans, lors d’une compétition d’athlétisme au lycée l’année dernière.
Il cherche déjà à faire appel de la décision et a même constitué une nouvelle équipe juridique puissante pour examiner les dossiers du procès dans le but d’annuler sa condamnation.
Les critiques avaient déjà affirmé qu’Anthony avait été traité injustement lors du procès parce qu’il était noir et qu’il n’y avait aucun Noir dans le jury.
Mais alors que les enquêtes sur le procès se poursuivent, le père de Metcalf, Jeff Metcalf, a fustigé ceux qui ont répandu « de multiples mensonges et discrédité » sur l’affaire.
“Les gens avaient leurs opinions sans examiner les faits, et c’est ce qui me dérange”, a déclaré lundi Jeff à Will Kane de Fox News.
Malheureusement, dans la société moralement corrompue que nous connaissons aujourd’hui, les gens croient que s’ils ont une voix, s’ils crient fort, ils ont raison », a-t-il poursuivi.
Puis, lorsqu’on lui a demandé comment il réagirait à Sunny Hostin de The View, qui a déclaré que le jury devrait conclure qu’Anthony avait agi en état de légitime défense, Jeff a suggéré que lui et d’autres membres des médias qui ont fait des déclarations similaires ne savaient pas de quoi ils parlaient.
Le père de la star du football assassiné au lycée, Austin Metcalfe, s’en est pris à ceux qui ont craché « de multiples mensonges et discrédité » à propos du procès de Carmelo Anthony.
Son fils, Austin, 17 ans, a été mortellement poignardé lors d’une compétition d’athlétisme au lycée l’année dernière.
« Ils ne me connaissent pas. Ils ne connaissent pas Hunter, ils ne connaissent pas Austin. Ils ne connaissent pas Carmelo. “Ils recherchent leurs 15 minutes de gloire ou leur appât à clics”, a déclaré le père au cœur brisé.
« Ils essaient de tirer profit de la mort de mon fils », a-t-il ajouté. “J’aurais aimé qu’ils n’en parlent pas du tout.”
Jeff a déclaré qu’il espérait maintenant que des images récemment publiées de l’agression au couteau à Frisco, au Texas, qui montrent Anthony confrontant Metcalf à l’intérieur de sa tente, recevant le coup fatal et s’enfuyant par la suite, “dissiperont une grande partie de la désinformation qui a été donnée tout au long de l’année précédant le procès”.
La vidéo déchirante a également capturé le moment où la police est arrivée sur les lieux, menottant Anthony et corrigeant les policiers qui le qualifiaient de « suspect ».
«Je ne suis pas accusé. “Je l’ai fait”, peut-on entendre Anthony dire dans la vidéo.
Dans une autre vidéo, Anthony semblait sangloter alors qu’il était escorté hors des lieux.
L’agresseur a affirmé qu’il « avait mis la main sur moi ». «Je lui ai dit de ne pas faire ça. Il m’a imposé les mains.
Anthony, 19 ans, a été reconnu coupable du meurtre de Metcalf au début du mois.
Anthony est photographié en train d’être arrêté lors d’une compétition d’athlétisme le 2 avril 2025.
Des témoins au procès ont décrit comment Anthony est entré dans la tente d’une autre équipe et a provoqué Metcalf avant de pointer un couteau sur l’adolescent.
Au procès, Anthony et ses avocats ont soutenu : Il a poignardé Metcalf dans un acte de légitime défense. Un événement sportif a connu une confrontation à cause de la pluie.
Ils ont également laissé entendre que Metcalf s’était peut-être poignardé avec le couteau.
Cependant, l’accusation a rejeté l’allégation de légitime défense grâce à des preuves vidéo et des déclarations de témoins.
Des témoins ont déclaré qu’Anthony était l’agresseur, affirmant qu’il était entré dans la tente d’une autre équipe ce jour-là et avait dit à Metcalf de “me toucher et de voir ce qui se passait”, ce qui a incité Metcalf à pousser Anthony, qui a ensuite sorti un couteau et l’a poignardé à la poitrine.
Le couteau a transpercé l’os central de sa poitrine et le côté droit de son cœur, a témoigné le médecin légiste.
Les procureurs ont déclaré que pendant qu’Anthony fuyait les lieux, le frère jumeau de Metcalfe, Hunter, avait couru à son aide et avait ensuite tenté de se fondre dans la foule d’enfants quittant le stade.
Mais lorsque le verdict a été lu, ceux qui se sont présentés au palais de justice du comté de Collin, au Texas, pour soutenir Anthony sont tombés à terre.
Jasmine Crockett, députée déchue, a également déclaré à TMZ qu’Anthony avait été condamné à tort pour meurtre, le qualifiant de “preuve d’un système (de justice) brisé”.
Le couteau a percé l’os central de la poitrine de Metcalfe et le côté droit de son cœur.
Elle a souligné qu’Anthony, un adolescent noir, n’a frappé Austin, qui est blanc, qu’une seule fois, mais qu’il risque désormais au moins 17 ans et demi de prison avant de pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle.
« 35 ans pour un enfant qui décide d’aller sous la tente au lieu de celle de son équipe parce qu’il pleut et ne veut pas se faire pleuvoir par un enfant au hasard qui ne sait pas qui est plus grand que lui ? » Crockett a parlé avec incrédulité du verdict du jury sur la peine.
Le législateur a également fait valoir qu’Anthony tenant un couteau n’était “pas contraire à la loi”.
“Cela était peut-être interdit par le règlement de l’école, car je n’étais pas à l’école à ce moment-là, mais ce n’est certainement pas contraire à la loi.”
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la race jouait un rôle dans la détermination de la peine, Crockett a répondu : « Mon Dieu, je connais si bien le comté de Collin.
“Et malheureusement, ce n’était pas un endroit où vivre pour un garçon noir.”
Anthony a réuni une nouvelle équipe juridique puissante pour le représenter dans sa lutte pour annuler sa condamnation pour meurtre.
Les avocats, dont l’avocat chevronné d’appel Russell Wilson et le président de la NAACP du Texas, Gary Bledsoe, ont déclaré qu’ils procéderaient à un examen indépendant des dossiers du procès tout en « poursuivant toutes les voies d’appel possibles ».
À ce moment-là, le journaliste a demandé à Crockett s’il pensait qu’un adolescent blanc ayant commis le même crime contre un adolescent noir aurait été condamné à la même peine.
«Je parie que cela ne vous est jamais arrivé», a-t-elle insisté.
«Je ne sais même pas s’il aurait été reconnu coupable. Parce que si un garçon blanc avait dit qu’il avait peur d’un garçon noir, un jury sans Noirs aurait cru ses craintes.
Mais Jeff Metcalf a nié à plusieurs reprises que la race était un facteur, notant lundi dans une interview avec Will Cain que la moitié des membres de l’équipe de football de Metcalf étaient noirs.
«Je me fiche de votre couleur. “Je veux juger de la façon dont vous traitez les gens, à quoi ressemble votre caractère”, a-t-il déclaré. « Votre couleur ne fait aucune différence. Cela ne détermine pas votre QI, cela ne détermine pas vos croyances et cela ne détermine pas combien d’argent vous avez. Mais votre personnage montre qui vous êtes vraiment. C’est comme ça que je juge les gens.
Le père en deuil a également affirmé avoir ressenti un « tournant » lorsqu’il a été expulsé d’une conférence de presse par les parents d’Anthony quelques jours après le meurtre de son fils.
Une nouvelle équipe de six avocats, dont le président de la NAACP du Texas, Gary Bledsoe, l’avocat d’appel chevronné Russell Wilson et l’avocat des droits civiques Brooke Clouse, travaillent désormais bénévolement pour annuler la condamnation pour meurtre d’Anthony.
La coalition Stand With Karmelo a annoncé lundi qu’elle procéderait désormais à un examen indépendant du dossier du procès tout en « poursuivant toutes les voies d’appel disponibles ».
L’équipe d’enquête s’attachera spécifiquement à déterminer si des erreurs ont été commises lors du procès d’Anthony et à soulever tout problème qui, selon elle, pourrait justifier une décision d’annuler sa condamnation.
Le juge John Roach a défendu le verdict du jury dans une interview avec la WFAA.
Mais le juge John Roach, qui a supervisé le procès, a déclaré à la WFAA qu’il pensait que le jury avait pris la bonne décision.
‘C’est exact. “J’ai entendu les faits parce que j’ai été élu conformément à la loi”, a-t-il déclaré. “Cela s’est produit devant ce tribunal et ils ont été condamnés.”
Le juge a également expliqué comment les responsables du tribunal avaient anticipé l’intérêt public particulier de l’affaire et avaient commencé les préparatifs du procès huit mois à l’avance, et s’est dit satisfait de l’issue du procès.
«Je dors bien la nuit tant que je respecte la loi», a-t-il déclaré.
