Não se trata de mais uma fonte anônima informando sobre o conflito entre os Estados Unidos e Israel. Desta vez, a administração do presidente Donald Trump parece estar realmente chateada com a guerra do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu no Líbano.
A abertura do memorando de entendimento (MoU) entre os EUA e o Irão apelou ao “fim permanente das operações militares em todas as áreas, incluindo no Líbano”, mas Israel não parou os seus ataques no país.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O exército israelita continua a sua ofensiva mortal no Líbano e tenta ir mais longe com a sua invasão, prometendo manter o território que conquistou, que representa quase 20 por cento do país.
A administração Trump deixou claro que lamentava o comportamento de Israel.
“Os Estados Unidos estão comprometidos com a PAZ e encorajamos todos na região do Médio Oriente a manterem o seu compromisso de permitir que as nossas negociações prossigam lindamente”, escreveu Trump numa publicação nas redes sociais na quinta-feira.
“Os mercados gostam do que está acontecendo com a queda dos preços do petróleo e a subida das ações. Esperamos um cessar-fogo completo em todas as frentes, incluindo o Líbano, o Hezbollah e Israel.”
Por seu lado, o Irão tem afirmado repetidamente que não concluirá um acordo de cessar-fogo enquanto o Líbano estiver sob ataque. Este pareceu ser o caso na sexta-feira, quando as conversações entre os Estados Unidos e o Irão para discutir os termos técnicos do seu acordo de cessar-fogo foram suspensas depois de um ataque israelita durante a noite ao Líbano ter matado dezenas de pessoas.
Embora as autoridades dos EUA tenham afirmado que outro cessar-fogo foi acordado no Líbano após um aumento da violência na sexta-feira, Israel continuou a sua ofensiva.
O líder supremo, Mojtaba Khamenei, disse na quinta-feira que recebeu garantias do presidente Masoud Pezeshkian sobre a salvaguarda dos direitos da “nação iraniana e da oposição” nas negociações com os EUA.
A frente de resistência, também conhecida como eixo de resistência, é uma rede de aliados regionais iranianos que inclui o Hezbollah no Líbano.
Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, disse que Teerão “não estava a brincar” sobre o seu compromisso com um cessar-fogo e a retirada de Israel do Líbano.
“O Líbano sempre foi a maior fraqueza deste acordo porque é muito importante para o povo iraniano”, disse Parsi à Al Jazeera.
Quando o memorando de entendimento foi anunciado, os aliados de Israel nos EUA foram rápidos a criticar a decisão libanesa, argumentando que Israel deve ter liberdade de acção militar para responder às “ameaças” no país. O acordo enfatiza a soberania e a integridade territorial do Líbano.
“A linguagem parece obrigar Israel a encerrar os esforços para desarmar o Hezbollah, apesar de Israel não ser parte do memorando de entendimento e dos ataques contínuos do Hezbollah”, disse o Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) na quinta-feira.
Ryan Costello, diretor de política do Conselho Nacional Iraniano-Americano (NIAC), um grupo de defesa que promove a diplomacia, disse à Al Jazeera que o Líbano apresenta o “maior teste” para um acordo de cessar-fogo.
“Não ficaria nada surpreendido se houvesse um colapso nas negociações mais amplas e se víssemos pelo menos Israel e o Irão a regressar à guerra”, disse Costello. “Acho que o que Trump está sinalizando é que se você fizer isso, Israel, você estará sozinho.”
Líbano e o cessar-fogo
Os ataques de Israel ao Líbano foram a principal causa do cessar-fogo que durou meses. Desde o início do conflito, o Irão ligou a guerra no Líbano ao seu próprio confronto com os EUA e Israel.
Mas Israel insiste que pode atacar o Líbano de forma independente, sem comprometer as negociações de cessar-fogo mais amplas entre os EUA e o Irão.
Quando os EUA e Israel lançaram os seus ataques iniciais ao Irão em Fevereiro, a guerra rapidamente se transformou num conflito regional.
O grupo libanês Hezbollah juntou-se aos combates em março em resposta ao assassinato do líder supremo do Irão, Ali Khamenei, bem como às violações diárias por parte de Israel de um cessar-fogo com o Líbano forjado em novembro de 2024.
Os EUA e o Irão alcançaram o seu cessar-fogo inicial em 8 de Abril. Ao anunciar o acordo, o Paquistão, o principal mediador, disse que o cessar-fogo se aplicaria a toda a região, incluindo o Líbano.
Mas Israel disse quase imediatamente que não cumpriria o acordo no Líbano.
A administração Trump ficou do lado do governo de Netanyahu, com o vice-presidente dos EUA, JD Vance, a alertar o Irão que seria “tolice” deixar um cessar-fogo mais amplo colapsar sobre o Líbano.
Separadamente, Washington mediou conversações directas entre os governos do Líbano e de Israel, longe do processo diplomático mediado pelo Paquistão.
O Irão, no entanto, tem insistido consistentemente que os ataques de Israel no Líbano são uma violação do cessar-fogo de 8 de Abril, e entrou em acção, disparando mísseis contra Israel quando Beirute foi novamente bombardeada no início deste mês.
Israel destruiu cidades inteiras no Líbano, matando milhares de pessoas e deslocando mais de um milhão de residentes.
Depois do Memorando de Entendimento ter sido recentemente alcançado, Teerão reiterou a sua posição, com os militares iranianos a dizerem que Israel “deveria esperar uma resposta dura” se continuar a bombardear o Líbano.
Desta vez, porém, não houve qualquer movimento dos EUA para ficar do lado de Israel num esforço para dividir a linha da frente.
Embora a resolução de cessar-fogo de Abril – incluindo a entrada do Líbano – tenha sido emitida pelo primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif em X, desta vez houve mais do que uma publicação nas redes sociais feita por um terceiro.
O Memorando de Entendimento, assinado por Trump e Pezeshkian, é aberto, e o fim da guerra no Líbano é afirmado de forma clara e inequívoca no documento.
Na quinta-feira, Vance sublinhou que Israel precisa de respeitar o “processo de paz” com o Irão.
“O que por vezes frustra o presidente é que parecemos estar à beira de um grande avanço no acordo e, de repente, há uma enorme explosão num centro civil em Beirute e muitas pessoas que não têm nada a ver com o Hezbollah perdem a vida”, disse Vance aos jornalistas.
“Isso é inaceitável.”
Alavancagem dos EUA
Para além das palavras, dizem os analistas, os EUA devem usar a sua influência – incluindo o apoio militar e diplomático a Israel – para controlar Netanyahu e forçá-lo a mudar a sua abordagem ao Líbano.
Numa mensagem aos críticos do acordo com o Irão no governo israelita, Vance aludiu a essa influência na quinta-feira, lembrando a Israel que os EUA são uma potência importante na relação.
“Qual é exatamente a sua proposta? Você é um país de nove milhões de pessoas. Você não pode simplesmente resolver todos os problemas de segurança nacional que tem”, disse o vice-presidente dos EUA ao The New York Times.
Parsi disse que os comentários de Vance refletem tensões reais entre os EUA e Israel, e não as habituais críticas despreocupadas de Washington que não conseguiram afetar a política.
“Vimos que o volume, os decibéis, a agressividade da mensagem pública americana estão agora quase num nível sem precedentes”, disse ele à Al Jazeera.
“Isso mostra que penso que o paradigma das relações EUA-Israel vai mudar, e isso acontece porque Trump vê o acordo como parte do seu principal legado e está disposto a lutar pelo seu legado.”
Matthew Duss, vice-presidente executivo do Centro de Política Internacional, também disse que Trump parecia estar cada vez mais consciente de que Netanyahu poderia prejudicar o cessar-fogo com a sua campanha no Líbano.
“Há muito tempo que está claro que o próprio Netanyahu é uma das principais fontes de instabilidade no Médio Oriente neste momento. Ele é a principal razão pela qual não conseguimos um cessar-fogo em Gaza e por que está a demorar tanto para conseguir um cessar-fogo com o Irão”, disse Duss à Al Jazeera.
“Portanto, como sempre, a questão é: bem, sabemos que existem diferenças de opinião entre o presidente e o primeiro-ministro de Israel, mas será que finalmente temos um presidente americano disposto a exercer pressão real sobre Netanyahu quando ele se comporta mal?”
