O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou um memorando de 14 pontos com o Irão durante a cimeira do G7 em França, na quinta-feira, abrindo um novo debate político em Washington.
O memorando, agora assinado por ambas as partes, abre caminho para um período de negociações de 60 dias centrado no programa nuclear do Irão e na eliminação do seu urânio enriquecido. No entanto, antes de o texto final ser tornado público, os detalhes do projecto começaram a aparecer em reportagens dos meios de comunicação social, provocando fortes reacções em todo o espectro político dos EUA.
Democratas exigem total transparência
À medida que as questões em torno do acordo continuam a crescer, os principais democratas na Câmara dos Representantes teriam procurado mais esclarecimentos da administração, informou Axios.
O que o Congresso quer saber
Os legisladores democratas solicitaram acesso ao acordo completo e a quaisquer disposições relacionadas que o acompanham.
Leia também | Acordo de paz Irã-EUA assinado, mas objetivos de guerra não totalmente alcançados Onde Trump falhou?
Na sua carta, pediram à administração “o texto completo do memorando de entendimento, a implementação de quaisquer acordos ou acordos paralelos relevantes e informações detalhadas sobre a estratégia de negociação e implementação de qualquer acordo futuro com o Irão”.
Argumentaram também que o Congresso não recebeu informações adequadas durante todo o conflito e nas negociações subsequentes.
Concentração na dissuasão nuclear e na segurança regional
Entre as principais questões levantadas pelos legisladores estavam o futuro do programa nuclear do Irão, os mecanismos que serão utilizados para fazer cumprir o acordo e se existem quaisquer acordos bilaterais ligados ao conflito entre Israel e o Hezbollah.
Leia também | ‘É hora de testar a implementação’: EUA e Irã assinam acordo de paz, acordo tem ‘efeito imediato’
Os democratas também procuram esclarecimentos sobre se o acordo inclui restrições ao apoio do Irão a milícias por procuração no Médio Oriente ou restrições ao seu programa de mísseis balísticos.
Outra grande questão é sobre o proposto fundo de reconstrução de 300 mil milhões de dólares para o Irão. Os legisladores pediram à administração que explicasse quais os compromissos assumidos em relação aos activos iranianos e ao alívio das sanções, incluindo isenções relacionadas com a venda ou compra de petróleo iraniano.
O estado defende a administração estadual
O Departamento de Estado rejeitou as sugestões de que os legisladores foram mantidos no escuro.
Respondendo às críticas, o porta-voz Tommy Pigot disse: “A administração Trump tem informado regularmente o Congresso e fornecido atualizações transparentes diretamente ao povo americano”.
Pigott também defendeu a abordagem mais ampla da administração ao Irão, dizendo: “As ações do presidente Trump para impedir o regime iraniano de obter armas nucleares tornaram-nos todos mais seguros”.
Até agora, o acordo não só preparou o terreno para novas conversações com o Irão, mas também alimentou o debate em Washington sobre transparência, supervisão e as implicações a longo prazo do acordo.
