O ator e empresário Zinta nomeou Google LLC, X Corp, Meta Platforms Inc, Cloudwhale Interactive Technology LLC, Alibaba Cloud Computing Beijing Co Ltd, GoDaddy Com LLC, Character Technologies Inc e Cloudflare Inc como réus no caso.
A petição também nomeia Neural Love OU, Giphy Inc, Tenor, Inc, Cloudflare Inc, Nanonoble Pte Ltd, Character Technologies Inc e Subsup Pte Ltd como réus no caso.
O juiz Abhay Ahuja permitiu a petição do ator nos termos da Cláusula XII da Patente, um requisito processual quando parte da causa da ação surge fora da jurisdição territorial do tribunal.
Antes da ordem do tribunal, Rohan Kadam, representando Zinta, argumentou que ela é cidadã da Índia, reside principalmente em Mumbai e trabalha com fins lucrativos e, portanto, sua boa-fé, reputação, personalidade e caráter estão sob a jurisdição deste tribunal.
Seu advogado disse que a distribuição de material infrator está acontecendo não apenas em Mumbai, mas em todo o mundo. O ator, por meio de seu advogado, alegou ainda que essas ações afetam sua boa vontade, reputação e personalidade e também violam seus direitos morais previstos na Lei de Direitos Autorais.
