O juiz do Texas que presidiu Carmelo Antônio O julgamento do assassinato revelou agora por que decidiu proibir as câmeras no tribunal, uma decisão que causou reação negativa antes do julgamento. Juiz John Roach O 296º Tribunal Distrital do Condado de Collin disse à WFAA-TV que foi uma “decisão fácil” manter as câmeras fora do tribunal.
“Vou lhe dizer por quê, meu principal objetivo é garantir um julgamento justo para o réu e para a promotoria em todos os casos. Ponto final… sei que enlouqueci as pessoas, mas também não estou aqui para fazê-las felizes”, disse ele.
Roach acrescentou que tentou equilibrar o direito “extraordinariamente importante” de limitar a influência sobre o processo e o júri, e que “dorme bem à noite” sabendo que segue a lei.
A opinião do juiz John Roach sobre Carmelo Anthony
Roach fez um comentário chocante sobre Anthony, que foi condenado a 35 anos de prisão pelo assassinato de 2025. Austin Metcliffe.
Roach descreveu Anthony como “um bom jovem” durante uma entrevista à WFAA-TV. Ele disse que Anthony “parecia um bom jovem” que agora tinha uma melhor compreensão das “consequências de cometer crimes como ele cometeu”.
Roach prosseguiu dizendo que não teve dúvidas quando foi designado para o julgamento do assassinato de Anthony, chamando a tarefa de seu “dever”, dizendo que “é para isso que fui escolhido”.
Leia mais | A mãe de Carmelo Anthony chora diante do júri, condena o assassino de Austin Metcalf a 35 anos de prisão, ‘ele sente muito por ter feito isso’
Anthony foi acusado de esfaquear Metcalf durante um atraso devido à chuva em uma competição de atletismo do ensino médio. Antes do esfaqueamento, ocorrido na Memorial High School, em Frisco, Metcalf teria pedido a Anthony, que é negro, que faltasse ao evento porque não frequentava a escola. Metcalf era branco.
Anthony foi agora transferido para uma prisão no Texas para iniciar sua sentença. Ele foi transferido para a Unidade Wallace Pack, perto de Houston, Texas, na manhã de quarta-feira, 10 de junho, após passar a noite anterior na prisão do condado.
Ele interpôs recurso de apelação após sua condenação, de acordo com os autos do tribunal.
