SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Por unanimidade, o Tribunal Federal de Cassação Penal decidiu cancelar a prisão domiciliar. Konstantin Rudnevo cidadão russo é acusado de ser o líder de uma organização transnacional dedicada ao tráfico de seres humanos.
A decisão, assinada pelos juízes Guillermo Yacobucci, Mariano Borinsky e Carlos MahiquesResultou em recurso interposto pelo Ministério Público (MPF), que questionou a decisão anterior – do Tribunal Geral de Revisão de Roca – que permitiu ao arguido realizar medidas preventivas em domicílio particular.
A decisão do Supremo Tribunal Criminal baseou-se em alguns argumentos críticos apresentados pelo procurador. Fernando Arrigo e assistentes Gustavo Revora e Tomás Labal. O tribunal entende que o benefício anteriormente concedido não realizou uma análise abrangente da gravidade dos fatos e da complexidade do caso.
A promotoria enfatizou que Rudnev não tem raízes fortes na Argentina e está em situação de imigração irregular. No mesmo sentido, o Tribunal Federal de Cassação Penal entendeu que o Tribunal de Revisão não avaliou adequadamente que Rudnev tem um histórico de deslocamento internacional.
Entre os elementos de condenação mais convincentes, no momento de sua prisão no aeroporto de Bariloche, em março de 2025, o acusado lembrou que tinha duas passagens aéreas para sair do país ao mesmo tempo e que, na presença da polícia, tentou se machucar com uma navalha. Ele também tem antecedentes criminais na Rússia, onde cumpriu pena de 11 anos por crimes sexuais e tráfico de drogas.
Os membros da câmara destacaram a hipótese do promotor de que Rudnev atue como chefe de uma estrutura que tem capacidade de intervir na investigação. Foram mencionadas intimidações de testemunhas e acusações de influência sobre a vítima – uma mulher presa em seu país de origem – e seu entorno. Ele também é acusado de apagar registros telefônicos importantes e de administrar recursos financeiros significativos que teriam facilitado a fuga.
Um dos pontos mais polêmicos foi o local escolhido para a casa em San Vicente, Buenos Aires. A promotoria observou que se tratava de uma propriedade rural de dois hectares, distante da cidade e de difícil acesso, o que levantava sérias dúvidas sobre a eficácia da tornozeleira eletrônica devido às limitações de conectividade. Além disso, o relatório socioambiental estava desatualizado (cinco meses) e o contrato de aluguel do apartamento foi assinado por outro réu do processo, Tamara Saburova.
Embora tenha sido fixada uma fiança de 30 milhões de pesos, o MPF argumentou que esse valor é insuficiente considerando o poder de compra da organização. Quantidades maiores foram apreendidas nas batidas e descobriu-se que a estrutura lidava com aluguel de veículos e imóveis de alto padrão em quantidades muito grandes.
Mesmo que seja cassado, Rudnev não será enviado para a prisão imediatamente. Segundo a defesa, o réu passou recentemente por uma cirurgia de hérnia inguinal de emergência. Por esse motivo, Casacion ordenou ao Corpo de Medicina Legal que realizasse uma avaliação abrangente para verificar se o Serviço Penitenciário Federal pode garantir o atendimento médico necessário à sua patologia antes de realizar a mudança.
Enquanto isso, os advogados de defesa, Martin Sarubbianunciou que irá recorrer desta decisão para o Supremo Tribunal da Nação, insistindo que o estado de saúde do seu cliente torna a habitação imprescindível. Por seu lado, a comitiva de Rudnev continua a negar as acusações de tráfico, alegando falta de provas e ignorando os testemunhos das vítimas.
Rudnev enfrenta acusações graves relacionadas com o seu alegado papel como líder de uma organização criminosa transnacional. Entre os crimes específicos, é acusado de tráfico de pessoas mais grave: é acusado de liderar uma estrutura que visa recrutar, transferir e abrigar uma mulher e seu filho para exploração sexual e reduzi-los à servidão, à fraude, à coação e ao aproveitamento de situação de vulnerabilidade.
Ele também é acusado de falsidade ideológica, crimes de imigração e crimes relacionados ao estado civil e à identidade do menor. Especificamente, ele é acusado de tentar dar um sobrenome ao filho recém-nascido da vítima, o que implica uma mudança na personalidade da criança. E embora a defesa afirme que os laudos periciais da Gendarmaria não encontraram drogas, a acusação pelo crime de transporte agravado de entorpecentes continua em vigor.
A acusação mantém a hipótese de que Rudnev agiu como chefe de uma organização que operava sob a fachada de um espaço espiritual e práticas de ioga para encobrir as suas atividades ilegais.
