Jeudi 4 juin 2026 – 06h21 WIB
Djakarta – L’affaire de corruption présumée qui a pris au piège l’ancien chef de l’Agence nationale de l’alimentation (BGN), Dadan Hindayana, continue d’être sous les yeux du public. Après avoir été officiellement reconnus comme suspects par le bureau du procureur général (Kjejagung), de nombreux partis ont remis en question la forme de corruption présumée qui aurait réellement eu lieu pendant l’administration du Programme alimentaire gratuit (MBG).
Qu’est-ce que l’entomologie appliquée ? Dadan Hindayana Département doctoral Gottfried Wilhelm Leibniz de l’Université de Hanovre
Non seulement Dadan Hindayana, le bureau du procureur général a également désigné comme suspects deux anciens chefs adjoints du BGN, Sony Sonjaya et Lodewyk Pusung. Trois d’entre eux sont soupçonnés de violations lors de la mise en œuvre du programme « Alimentation nutritionnelle gratuite » de l’exercice 2025-2026, qui ont entraîné des pertes financières pour l’État.
Pour l’heure, les enquêteurs se penchent toujours sur le montant des bénéfices qui auraient été réalisés par les suspects. Cependant, le Bureau du Procureur général a constaté qu’il y avait deux sources principales qui étaient au centre de l’enquête, à savoir des jeux présumés dans la gestion du Bloc des Services de Transformation Alimentaire (SPPG) et des notes présumées sur des projets d’achat de biens et de services dans le cadre du BGN.
Prabowo révèle sans détour les raisons du retrait de Dadan Hindayana du poste de leader du BGN.
Jeu présumé dans la nomination des partenaires SPPG
Syarif Suleiman Nahdi, directeur des enquêtes du procureur général adjoint chargé des crimes spéciaux (Jampidsus), a déclaré que son parti était toujours en train de calculer le total des bénéfices que les suspects auraient réalisés.
Après que Dadan Hindayana soit devenu suspect, les avoirs du directeur adjoint du BGN, Sony Sonjaya, sont sous le feu des projecteurs.
“Le calcul est toujours en cours. Il est donc toujours en cours, nous ne pouvons pas encore donner de total exact”, a-t-il déclaré, cité jeudi 4 juin 2026.
Au cours de l’enquête en cours, le bureau du procureur général a découvert des allégations de collusion dans le processus de nomination des partenaires de développement de SPPG. En effet, selon la réglementation en vigueur, la construction des points de services MFG devrait être gérée par la fondation reliée aux écoles bénéficiaires.
Cependant, les enquêteurs soupçonnent qu’un certain nombre de fondations affiliées aux suspects ont quand même pu accéder au programme après avoir bénéficié d’un traitement spécial au cours du processus de vérification.
Selon les enquêteurs, les violations présumées ont eu un impact important car chaque SPPG a reçu des incitations à l’exploitation du programme MBG. On pense que les incitations ont été versées à des fondations liées aux suspects.
“Le fonds reçoit chaque jour des milliards de roupies d’incitations et le fonds est lié, y compris les fonds détenus par Brother DH, Brother SS et Brother LP”, a-t-il déclaré.
Marquage du projet d’acquisition notionnel
En plus de suivre le flux de fonds provenant des incitations du SPPG, l’AGO enquête également sur les gains présumés réalisés grâce à divers projets d’approvisionnement en biens et services dans le cadre du BGN.
Page suivante
Les enquêteurs soupçonnent que les suspects ont interféré avec le PPC de sorte que le processus de passation des marchés n’a pas été préparé sur la base des besoins réels du secteur ou sur les spécifications de travail (KAK), qui devraient servir de base à la mise en œuvre du projet.
