Sean « Diddy » Combs pourrait faire face à de nouvelles accusations d’agression sexuelle en Californie alors même qu’il reste incarcéré dans une prison fédérale du New Jersey.
Lundi, le bureau du procureur du comté de Los Angeles a confirmé au Daily Mail que Diddy, 56 ans, faisait l’objet d’une nouvelle enquête criminelle malgré les efforts visant à annuler sa condamnation fédérale.
Le département de police de Los Angeles (LAPD) et le département du shérif du comté de Los Angeles (LASD) ont fait des annonces distinctes au bureau du procureur de district concernant leur enquête sur la plainte d’une seule victime, selon Venusse D. Dunn, directrice des communications du procureur.
Dunn a ajouté que l’affaire était actuellement en cours d’examen.
La victime présumée est le célèbre publiciste Jonathan Hay, qui a également porté plainte contre Didi en juillet 2025. Dans une plainte civile obtenue par le Daily Mail, il affirme que le rappeur l’a agressé sexuellement.
Le Daily Mail a contacté le représentant de Diddy pour obtenir ses commentaires, mais n’a pas encore reçu de réponse. Il avait auparavant nié toutes les accusations portées contre lui.
Sean « Diddy » Combs pourrait faire face à de nouvelles accusations d’agression sexuelle en Californie alors même qu’il reste incarcéré dans une prison fédérale du New Jersey. Diddy a été photographié à Las Vegas en 2022.
Lundi, le bureau du procureur du comté de Los Angeles a confirmé au Daily Mail que le LAPD et le LASD avaient annoncé des enquêtes sur l’allégation de la victime selon laquelle Diddy l’avait agressée sexuellement. Diddy apparaît dans un croquis du tribunal de l’affaire de New York le 3 octobre 2025.
En novembre 2025, l’avocat civil de Diddy, Jonathan Davis, a démenti globalement à CNN le procès intenté par Hay contre lui.
« Comme l’équipe juridique de M. Combs l’a répété à plusieurs reprises depuis plus d’un an, il ne peut pas traiter toutes les allégations infondées qui sont devenues un cirque médiatique. “Pour être clair, M. Combs nie catégoriquement comme fausses et diffamatoires toutes les allégations selon lesquelles il aurait abusé sexuellement de qui que ce soit”, a déclaré Davis. “Il a hâte de se justifier devant un tribunal, où de telles questions sont tranchées non pas dans les médias, mais sur la base de preuves matérielles recevables et non de suppositions ou d’affirmations non fondées.”
Dans une déclaration au Daily Mail lundi, Hay s’est qualifiée de “survivante” de Diddy et a déclaré que “le fait que le LAPD et le bureau du procureur du comté de Los Angeles écoutent et valident mon expérience douloureuse est un tournant indéniable”.
“Ces progrès représentent une victoire importante dans ma lutte pour la pleine responsabilité”, a-t-il poursuivi. “Je suis convaincu que justice sera rendue et que les responsabilités seront pleinement rendues.”
Hey a signalé à la police en 2025 qu’elle avait été agressée sexuellement par le rappeur en 2020, suivie d’un deuxième incident en 2021.
Selon TMZ, qui a été le premier à rapporter l’enquête du procureur, Hay a déposé un rapport de police dans sa ville natale de Largo, en Floride, mais le rapport a ensuite été transféré à Los Angeles, où les crimes présumés ont eu lieu.
Hay a déclaré qu’il avait été enrôlé par Wallace pour l’aider à remixer les morceaux qu’il avait initialement enregistrés. Wallace, qui a également figuré dans The Notorious BIG, n’avait que 24 ans lorsqu’il a été abattu lors d’une fusillade en voiture en 1997.
Hay travaillait sur un remix pour un projet hommage à Biggie Smalls avec le fils du regretté rappeur, CJ Wallace. CJ Wallace est également désigné comme accusé dans le procès, accusé de complot visant à « permettre ou à aider Combs dans sa performance » d’agression sexuelle. Le Daily Mail a contacté le porte-parole de Wallace pour obtenir ses commentaires.
La victime présumée est Jonathan Hay, un célèbre publiciste, que Diddy a également intenté une action civile pour agression sexuelle. Selon TMZ, il a déposé un rapport de police en Floride en septembre et a ensuite été transporté à Los Angeles.
Hay affirme qu’il travaillait sur un remix de Notorious BIG avec le fils de Biggie Smalls, CJ Wallace et Diddy en 2020. Il affirme qu’il s’est masturbé dans la chemise de Biggie alors qu’il était seul avec Diddy, puis a ordonné à Hay de « l’achever » et lui a jeté la chemise sale. Christopher « Biggie Smalls » Wallace photographié à New York en 1995.
Hay a déclaré dans le procès civil que l’ami proche et collaborateur de Wallace, Diddy, s’était arrêté au studio lors d’une session en septembre 2020, avait critiqué la musique sur laquelle il avait travaillé jusqu’à présent et l’avait exhorté à prendre de la kétamine pour améliorer le son de sa musique.
Le procès de Hay indique qu’il s’est ensuite rendu dans un entrepôt à Los Angeles avec Diddy et certains membres de son entourage. Là, certains vêtements de Notorious B.I.G. ont été stockés avant d’être donnés au Rock & Roll Hall of Fame plus tard cette année-là.
Le procès de Hay affirme que Diddy a été laissé seul dans la pièce, où il aurait continué à se masturber tout en portant la chemise de son défunt ami.
La poursuite civile affirmait que Diddy avait ordonné à Hay de « venir l’achever » pour jouir.
Selon la poursuite civile, Diddy a éjaculé sur sa chemise puis a jeté les vêtements souillés sur Hay, contaminant ses propres vêtements.
Il a affirmé que Diddy lui avait jeté une chemise et lui avait ensuite dit de « reposer en paix ».
La poursuite civile de Hay s’est intensifiée en mars 2021, des mois après son interaction avec Diddy, lorsque le magnat en disgrâce lui aurait attrapé la tête et aurait forcé Hay à lui faire une fellation contre sa volonté.
Le publiciste a ajouté que cette expérience l’avait rendue suicidaire.
La poursuite civile du publiciste allègue que lors du deuxième incident survenu en mars 2021, Diddy a attrapé Hay par la tête et l’a forcé à lui faire une fellation.
CJ Wallace (photographié à Paris, 2024) a poursuivi Hay pour diffamation en novembre 2025 pour des allégations selon lesquelles Wallace aurait conspiré pour aider à agresser sexuellement Didi. Hay a nié les allégations de diffamation dans le cadre du procès.
Selon des documents judiciaires obtenus par le Daily Mail, Wallace, qui a été désigné comme accusé dans le procès de Hay, a ensuite intenté une action en diffamation contre Hay, affirmant que Hay l’avait faussement accusé parce qu’il était contrarié que Biggie Smalls ait décidé de ne pas publier la plupart des chansons sur lesquelles il avait travaillé.
Dans la plainte de Wallace, déposée devant un tribunal fédéral de Floride en novembre 2025, il a déclaré avoir envoyé une ordonnance de cessation et d’abstention à Hay après que le publiciste a menacé de publier les morceaux sur lesquels il avait travaillé sans l’approbation de la succession.
Dans son procès, le fils de Biggie Smalls a nié les affirmations de Hay selon lesquelles lui et d’autres associés de Diddy avaient conspiré pour l’emmener à une séance photo où, selon lui, Diddy l’avait agressé sexuellement.
Le procès accuse également Hay de s’être engagé dans une “campagne de diffamation” en affirmant dans des interviews que Wallace avait eu une relation sexuelle avec Diddy et en assistant aux fameuses soirées “monstres” du magnat du rap.
“Les allégations de Jonathan Hay contre CJ Wallace seront révélées comme étant un fantasme complet et complètement déconnectées de la réalité”, a déclaré l’avocat de Wallace, Jeremiah Reynolds, dans une déclaration à CNN. “Nous espérons que Hay sera finalement tenu responsable devant le tribunal pour diffamation.”
Le Daily Mail a contacté Hay pour de plus amples commentaires sur le procès de Wallace.
Début mai, Wallace a déposé une requête en jugement par défaut en réponse aux retards de Hay dans la fourniture des services et à l’incapacité de répondre au procès.
Le juge chargé de l’affaire a rendu le jugement par défaut le 6 mai, mais avant que l’ordonnance définitive ne soit rendue, le 26 mai, Hay a répondu par une requête en annulation du défaut au motif qu’il n’avait pas été correctement informé, affirmant qu’il avait travaillé dans un litige civil en Californie et qu’il avait contribué aux enquêtes de la police à Los Angeles.
En novembre dernier, CNN a révélé que Hay avait contacté un avocat au sujet de poursuivre Diddy en mars 2023, avant le dépôt du procès de son ex Cassie Ventura, mais il a déclaré qu’il avait froid aux yeux. Ventura et Diddy pris à New York en 2017
L’enquête, actuellement en cours à Los Angeles, intervient après que Diddy a été reconnu coupable par un tribunal fédéral de deux chefs d’accusation de transport à des fins de prostitution. Il a été condamné à quatre ans de prison, moins l’année qu’il a déjà passé en prison, et à cinq ans de liberté surveillée. Diddy a été photographié à New York en 2018.
Le publiciste a nié les allégations de diffamation de Wallace et a déclaré dans des documents judiciaires que les déclarations de Wallace étaient protégées par le premier amendement, y compris « le droit de signaler des crimes et de participer aux enquêtes des forces de l’ordre ».
Selon le bureau du procureur du comté de Los Angeles, la police a annoncé une enquête sur les allégations de Hay à l’automne 2025 et l’affaire est toujours en cours d’examen.
L’enquête, actuellement en cours à Los Angeles, intervient après que Diddy a été reconnu coupable par un tribunal fédéral de deux chefs d’accusation de transport à des fins de prostitution.
Mais le jury l’a déclaré non coupable des accusations les plus graves de complot de racket et de prostitution.
En octobre dernier, le dirigeant musical a été condamné à quatre ans de prison (sans compter l’année qu’il avait déjà passée en prison) et à cinq ans de liberté surveillée.
Au 1er juin, Combs devrait sortir fin février 2028.
En novembre 2025, CNN a obtenu un e-mail indiquant que Hay avait contacté un avocat civil pour envisager d’intenter une action en justice contre Diddy en mars 2023, un jour après que Diddy a intenté une action en justice avant une poursuite intentée contre le rappeur par son ex-petite amie Cassie Ventura, qui est finalement parvenue à un règlement.
Hay a déclaré à CNN qu’elle avait « peur » de rendre publiques les affirmations de Diddy, mais les poursuites intentées par Ventura et plusieurs autres femmes l’ont incitée à intenter une action civile en juillet 2025, peu de temps après que Diddy ait été reconnu coupable.
Il a déclaré au média qu’il aimerait voir Diddy retourner directement en prison pour ses crimes une fois libéré de la prison fédérale.
“Quand (Diddy) sortira de prison, j’espère qu’il sera soit envoyé directement dans une prison californienne, soit qu’il passera par la procédure judiciaire californienne et passera le reste de sa vie en prison”, a déclaré Hay.
