As empresas de mídia social estão pagando US$ 27 milhões para resolver uma ação judicial do distrito escolar de Kentucky sobre danos nas redes sociais, mostram os registros.

Por Diana Novak Jones

29 Mai (Reuters) – Um distrito escolar de Kentucky recebeu quase 27 milhões de dólares de empresas de mídia social que acusou de alimentar uma crise de saúde mental estudantil, com a Meta Platforms pagando a maior quantia de 9 milhões de dólares, de acordo com registros vistos pela Reuters na sexta-feira que revelam os termos financeiros do acordo pela primeira vez.

Meta resolveu o caso pelo Distrito Escolar do Condado de Breathitt em 21 de maio, semanas antes do julgamento agendado para junho, após um acordo anterior dos co-réus Snap Inc, Alphabet, controlador do YouTube, e ByteDance, controlador do TikTok. Os termos do acordo não foram divulgados no tribunal.

A Alphabet pagou US$ 2,01 milhões para resolver o caso; A Snap pagou US$ 8 milhões e a ByteDance pagou US$ 8 milhões, de acordo com cópias de acordos obtidos pela Reuters por meio de uma solicitação de registros públicos do distrito escolar.

As empresas negaram as acusações e afirmaram que tomam medidas abrangentes para manter os adolescentes e jovens usuários seguros em suas plataformas.

Quando os acordos foram anunciados, Meta, Snap e YouTube disseram que haviam resolvido suas reivindicações amigavelmente. Após o anúncio, os advogados dos demandantes disseram que agora estão focados em prosseguir com ações semelhantes movidas por 1.200 outros distritos escolares.

CASO BELLWETHER PARA DISTRITOS ESCOLARES

O distrito escolar de Breathitt, localizado num condado dos Apalaches, acusou as empresas de conceberem as suas plataformas para manter os jovens utilizadores fora de perigo, causando ansiedade, depressão e automutilação entre os estudantes e deixando as escolas a lidar com as consequências.

O distrito escolar procurou mais de 60 milhões de dólares para cobrir os custos de combate aos efeitos das redes sociais na saúde mental dos alunos e para financiar um programa de saúde mental de 15 anos para resolver o problema. Também buscou uma ordem judicial exigindo que as empresas modificassem suas plataformas para reduzir as propriedades viciantes.

O caso de Breathitt seria o primeiro dos casos de distritos escolares consolidados no tribunal federal da Califórnia a ir a julgamento. Tem sido observado de perto como um estudo de caso das reivindicações dos distritos escolares no litígio mais amplo. Juízes e advogados utilizam frequentemente os veredictos do Supremo Tribunal para estimar o valor potencial das reivindicações restantes e orientar as negociações de acordo.

Breathitt é um distrito pequeno que atende cerca de 1.600 alunos em seis escolas, segundo dados federais, mas o litígio também envolve distritos muito maiores. O Distrito Escolar Unificado de Tucson, no Arizona, um distrito com cerca de 40 mil estudantes cujo caso está programado para ser julgado em fevereiro, está buscando mais de US$ 1,1 bilhão em financiamento para um programa de saúde mental de 15 anos, além de mais de US$ 100 milhões em compensação pelo tempo que professores e funcionários gastaram gerenciando a influência nas redes sociais. O Distrito Escolar Unificado de Los Angeles e o sistema escolar público da cidade de Nova York – que atendem juntos a mais de 1,2 milhão de estudantes – também processaram.

Meta alertou os investidores que uma repressão legal e regulatória às questões de mídia social juvenil na UE e nos EUA “poderia impactar significativamente nossos negócios e resultados financeiros”.

Existem mais de 3.300 ações judiciais sobre dependência pendentes no tribunal estadual da Califórnia contra empresas de mídia social. Outros 2.400 casos movidos por indivíduos, municípios e estados, bem como distritos escolares, estão pendentes no tribunal federal da Califórnia.

Num julgamento histórico, um júri de Los Angeles concluiu, em 25 de março, que a Meta e o Google, da Alphabet, foram negligentemente concebidos para criar plataformas de redes sociais prejudiciais aos jovens. O prêmio concedeu US$ 6 milhões a uma mulher de 20 anos que disse ter se viciado em mídias sociais quando criança. Snap e TikTok também foram citados no processo, mas chegaram a um acordo antes do início do julgamento.

(Reportagem de Diana Novak Jones em Chicago; edição de Alexia Garamfalvi e Matthew Lewis)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui