Vendredi 29 mai 2026 – 22h18 IWST
Djakarta – Ray Rangkuti, directeur du Cadre civil indonésien (LIMA), estime que l’un des principaux programmes de réforme de 1998, à savoir le retour de l’Armée nationale indonésienne (TNI) à sa fonction professionnelle de défense de l’État, commence maintenant à rétrograder.
Des bénévoles. Programme Prabowo-Gibran dans le cadre du mandat de réforme de 1998
Ray a fait cette déclaration dans Remilitarism and the Future of Indonesian Democracy. Réforme de la défense, suprématie civile et découverte des menaces contre les droits de l’homme” lors d’un débat public tenu à Jakarta le vendredi 29 mai 2026.
Selon Ray, l’exigence du « retour du TNI à la caserne », qui s’est intensifiée pendant la période de la Réforme, n’était pas seulement un slogan politique, mais un symbole important de l’orientation du TNI en tant qu’établissement professionnel de défense et de non-entrée dans la sphère civile.
Après 28 ans de réformes, la Coalition civile met en lumière les nuances du renforcement du militarisme
“Le retour à la caserne est un terme qui montre l’importance du TNI en tant que soldat professionnel. La caserne est synonyme de la fonction principale du TNI”, a déclaré Ray.
Il a expliqué que l’esprit de réforme a commencé à se matérialiser sous la présidence de Megawati Soekarnoputri grâce à la séparation du TNI et de la Polri, qui avaient auparavant été intégrées à l’establishment militaire à l’époque de l’Ordre Nouvel.
En commémoration du 28ème anniversaire de la Réforme abolie, voici la chronologie et l’explication de la commission.
Selon Ray, cette séparation a constitué une étape importante dans les réformes du secteur de la sécurité, car pour la première fois les fonctions de défense et de sécurité civile ont été clairement séparées.
“Le décret du MPR a placé le TNI dans le secteur de la défense, tandis que la sécurité a été transférée à la police en tant qu’institution civile”, a-t-il expliqué.
Ray a rappelé que pendant le Nouvel Ordre, la police nationale faisait partie de l’armée et était considérée comme la quatrième force après l’armée, la marine et l’aviation.
“Après la séparation, la police nationale est devenue une institution distincte, elle ne fait plus partie de l’armée”, a-t-il déclaré.
Ray estime que la réforme de la sécurité s’est plutôt bien déroulée au cours des près de 25 années qui ont suivi la réforme.
Il a cité l’exemple de la loi TNI, avant sa révision en 2025, qui n’offrait qu’une portée limitée à l’implication des TNI dans certaines installations civiles par le biais du programme d’opérations militaires autres que la guerre (OMSP).
Selon lui, cette implication n’a lieu que dans des circonstances particulières qui nécessitent des capacités militaires, comme par exemple pour faire face au terrorisme, aux stupéfiants ou aux catastrophes majeures.
“Par exemple, au BNPT ou lorsqu’une catastrophe majeure survient et qu’elle est difficile à gérer. C’est ce qu’on appelle l’OMSP”, a-t-il déclaré.
Il a souligné que dans la pratique, ces dispositions ont été suivies de manière assez stricte afin que le TNI reste concentré sur le domaine de la défense nationale.
Page suivante
“Cette loi a très bien fonctionné pendant environ 25 ans”, a déclaré Ray.
