Un shérif de Washington a choqué Internet avec ses commentaires cinglants sur George Floyd, un jour après le sixième anniversaire de son assassinat.
Le shérif du comté de Pierce, Keith Swank, s’est adressé aux médias sociaux et a déclaré que Floyd, qui a été tué par la police en mai 2020, se droguerait s’il était encore en vie.
Un message partagé par X le 19 mai présentait quatre images générées par l’intelligence artificielle de Floyd dans diverses professions.
L’image montrait Floyd portant un costume et un uniforme d’ouvrier du bâtiment en tant que médecin et prêtre, et comprenait la légende : “Si George Floyd était en vie aujourd’hui, que pensez-vous qu’il ferait ?”
Mais dans une réponse désormais supprimée, le shérif a répondu : « Drogue ».
Ces commentaires ont suscité un débat acharné, un utilisateur qualifiant le shérif de « raciste et irrespectueux ».
L’utilisateur a écrit : “Les policiers qui ignorent les victimes de violences policières devraient être licenciés immédiatement.” “Et pour un haut flic qui tweete, c’est quelqu’un qui crée une culture inexcusable.”
Mais Swank n’a montré que peu de remords, répondant froidement à l’utilisateur : “Vous devriez me remercier”. C’est probablement mon article le plus consulté.
Le shérif du comté de Pierce, Keith Swank, a secoué Internet après s’être rendu sur les réseaux sociaux et avoir déclaré que Floyd, qui a été tué par la police en mai 2020, se droguerait s’il était encore en vie.
L’image montrait Floyd portant un costume et un uniforme d’ouvrier du bâtiment en tant que médecin et prêtre, et comprenait la légende : “Si George Floyd était en vie aujourd’hui, que pensez-vous qu’il ferait ?” Mais dans une réponse désormais supprimée, le shérif a répondu : « Drogue ».
Les commentaires ont suscité la controverse, un utilisateur qualifiant le shérif de « raciste et irrespectueux ». Swank a semblé un peu plein de remords et a dit : “Tu devrais me remercier.” C’est probablement mon article le plus consulté.
Un autre a écrit : « (Swank) utilise cette plateforme pour diffuser des messages haineux et ignobles. Le bureau du shérif est *censé* être non partisan, mais tout ce que vous avez à faire est de consulter la page de réponse de M. Swank pour voir à quel point il est dégoûtant. Je vis dans le comté de Pierce et je déteste la façon dont son racisme s’infiltre dans ma « maison ».
D’autres ont soutenu les commentaires du shérif, citant les antécédents criminels de Floyd et les drogues identifiées dans son système dans le rapport d’autopsie du coroner du comté de Hennepin vu par le Daily Mail.
« Je suis d’accord et je soutiens le shérif Keith Swank ! Si George Floyd était encore en vie, son connard utiliserait toujours du fentanyl pour nuire aux gens de sa communauté. Ses résultats de prise de sang étaient mauvais ! “L’ignorance en matière de protection des criminels est épouvantable”, a écrit un utilisateur.
Un autre a déclaré: “Ce serait bien si George Floyd était un citoyen modèle, mais son comportement criminel répété montre qu’il a peut-être consommé de la drogue.”
La cause officielle du décès de Floyd était un arrêt cardio-pulmonaire et « une contrainte, une contention et une compression du cou par les forces de l’ordre », indique le rapport.
Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis accusé du meurtre de Floyd, a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré et purge actuellement une peine de 22 ans.
Swank, qui a plus de 30 ans d’expérience dans l’application des lois, a déjà été mêlé à une controverse au sein de la communauté ces dernières années, depuis son entrée en fonction en janvier 2025.
En janvier de cette année, l’Association des shérifs et des chefs de police de Washington a annoncé qu’elle envisagerait d’expulser le shérif de l’organisation.
Rejoignez la discussion
Selon vous, quel impact les commentaires publics du shérif devraient avoir sur la confiance et la sécurité de la communauté ?
La cause officielle du décès de Floyd a été confirmée comme étant un arrêt cardio-pulmonaire et « une contrainte, une contention et une compression du cou par les forces de l’ordre ».
Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis accusé du meurtre de Floyd, a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré et purge actuellement une peine de 22 ans.
Swank s’est exprimé au Capitole de l’État à Olympia pour s’opposer à un projet de loi qui créerait des qualifications plus strictes pour les chefs de police, les shérifs et les maréchaux, a rapporté le News Tribune.
Le projet de loi prévoit également de démettre de ses fonctions un shérif élu si la Commission de formation en justice pénale révoque sa certification d’officier chargé de l’application des lois.
“Si vous essayez de me démettre de mes fonctions, des milliers d’habitants du comté de Pierce encercleront le bâtiment du comté de Tacoma, au centre-ville de Tacoma, et nous ne permettrons pas que cela se produise”, a déclaré Swank lors de la réunion.
«J’espère que cela n’arrivera pas, mais eux et moi sommes prêts. Es-tu prêt?’
Les commentaires de Swank pourraient être perçus comme menaçants, a déclaré le groupe.
Lors de la même réunion, le shérif a mentionné un autre projet de loi qui interdirait aux agents chargés de l’application des lois de porter un couvre-visage.
Selon le média, il a déclaré que ses adjoints ne portaient pas de couvre-visage mais qu’il les encouragerait à le faire si le projet de loi était adopté, juste pour voir ce que feraient les responsables.
Le président de la WASPC, le shérif du comté de Spokane, John Nowels, et le directeur exécutif Steven Strachan, ont déclaré que l’organisation était préoccupée par le projet de loi, mais estimait que les commentaires de Swank étaient “incendiaires”.
George Floyd, photographié ci-dessus, a été tué lors d’une arrestation pour utilisation de fausse monnaie à Minneapolis en mai 2025.
D’autres ont soutenu les commentaires du shérif, notant les antécédents criminels de Floyd et les drogues identifiées dans son système par le rapport d’autopsie du coroner du comté de Hennepin.
“La portée de son témoignage s’est étendue au-delà d’une conversation raisonnable jusqu’à ce qui pourrait être perçu comme une menace pour les législateurs”, ont déclaré les dirigeants dans une déclaration à la Tribune.
« Sa manière de se comporter n’était pas conforme au comportement professionnel que nous attendons de nos membres. Nous savons que tous les agents publics doivent respecter leur serment d’office et l’État de droit.
Mais Swank a déclaré qu’il ne percevait pas ses commentaires comme une menace pour les résidents et était essentiellement d’accord sur le fait que prendre d’assaut un bâtiment gouvernemental serait une “crise”.
L’une de ses préoccupations concerne une législation qui mettrait l’accent sur le discours de haine comme facteur de licenciement.
« L’un des actes disqualifiants est le discours de haine », a-t-il déclaré.
« Comme vous le savez, les messages que je publie sur X à propos des femmes trans, etc. sont des hommes. Ils veulent me retirer ma certification pour cela, et s’ils adoptent ce projet de loi, ils pourraient me retirer ma certification et me retirer de mon poste.
Swank a déclaré aux membres de la WASPC que les conditions pour être nommé shérif, par exemple, ne devraient pas être plus strictes et assimilées au rôle de président.
« Si vous regardez la Constitution, que devez-vous faire pour vous présenter à la présidence ? Il est né ici et a 35 ans. Pourquoi imposons-nous plus d’exigences aux shérifs qu’au président des États-Unis ?
Swank, qui a plus de 30 ans d’expérience dans l’application des lois, s’est déjà retrouvé dans une situation délicate au sein de la communauté ces dernières années depuis son entrée en fonction en janvier 2025.
En 2025, Swank faisait partie de trois affaires certifiées distinctes, selon la Commission de formation à la justice pénale de l’État de Washington.
Le shérif faisait l’objet d’une enquête à la suite de plusieurs plaintes contre Swank et d’une décision disciplinaire antérieure de la police de Seattle.
Le rapport n’a pas donné de raison pour l’enquête, mais Swank a sauté sur X le 6 septembre 2025 et a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai reçu une plainte de la Criminal Justice Training Commission (WSCJTC) concernant mes publications sur les réseaux sociaux qui, si elles sont vraies, pourraient déclencher la RCW 43.101.105 (Décertification). C’est ce que fait la gauche pour faire taire les gens. Je ne me tairai pas. Je pense qu’ils pourraient me décertifier et je ne serais plus shérif. Cela ne fonctionne pas. J’ai quand même été élu.
La décision disciplinaire semble être liée à une affaire classée avec le département de police de Seattle qui a révélé des allégations de partialité policière, de violations des politiques des médias sociaux et de manque de professionnalisme, a rapporté Fox 13.
Le Daily Mail a contacté le bureau du shérif du comté de Pierce pour commentaires.
