Os militares dos EUA disseram ter atingido locais de mísseis e barcos iranianos enquanto a delegação do Irão no Qatar mantinha conversações para prolongar o cessar-fogo.
Publicado em 26 de maio de 2026
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que um potencial acordo para acabar com a guerra EUA-Israel no Irão pode “levar dias” a ser acordado, depois de os militares dos EUA alegarem terem atacado um local de mísseis iraniano e um barco colocador de minas no sul do Irão, durante negociações no Qatar.
“Houve algumas negociações no Catar hoje, então veremos se podemos fazer progressos. Acho que há muitas idas e vindas sobre determinada linguagem no documento inicial, então vai levar alguns dias”, disse Rubio a repórteres na terça-feira em Jaipur, durante uma visita à Índia.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“O presidente expressou seu desejo de fazê-lo. Ou ele fará um bom acordo ou não”, afirmou. Rubio disse aos repórteres que “as comportas deveriam estar abertas”.
“Eles serão abertos de uma forma ou de outra, então têm que ser abertos. O que está acontecendo lá é ilegal, é ilegal, não é sustentável para o mundo, é inaceitável”.
Anteriormente, o Comando Central (CENTCOM) disse que as forças dos EUA atacaram locais de mísseis no sul do Irã e barcos que tentavam colocar minas na segunda-feira, colocando ainda mais pressão sobre um já frágil cessar-fogo que está em vigor desde o início de abril.
“As forças dos EUA conduziram hoje um ataque de autodefesa no sul do Irão para proteger as nossas forças das ameaças representadas pelas forças iranianas”, disse Tim Hawkins, porta-voz do CENTCOM, num comunicado.
Não deu detalhes do ataque e disse apenas que os alvos incluíam locais de lançamento de mísseis e barcos que tentavam “colocar minas”.
A emissora estatal iraniana IRIB informou que várias explosões foram ouvidas em torno de Bandar Abbas por volta da meia-noite, horário local (20h30 GMT de segunda-feira).
Nenhuma resposta do Irã
Serdar Rasul da Al Jazeera, reportando de Teerã, disse que não houve reação oficial imediata às exigências dos EUA por parte do governo iraniano.
“As autoridades iranianas não negaram os relatos dos EUA de que lançadores de mísseis e barcos iranianos foram atacados”, informou. “No entanto, eles não confirmaram o relatório nem forneceram detalhes do incidente.”
Adam Clements, um antigo diplomata dos EUA e funcionário do Pentágono, disse que não ficou “necessariamente surpreendido” com o facto de os EUA terem admitido que as suas forças já tinham atacado o sul do Irão antes.
“Não creio que o que aconteceu no Estreito de Ormuz, em Bandar Abbas, seja algo sem importância – certamente algo a ter em conta se isto levar a outro ataque – mas penso que é aqui que precisamos de separar o tático operacional do estratégico”, disse ele à Al Jazeera.
No geral, Clements disse acreditar que as conversações diplomáticas formais entre os EUA e o Irão ainda estavam em andamento e que o ataque não iria atrapalhar esse processo.
Conversas no Catar
O ataque ocorreu depois de os principais negociadores do Irão se terem reunido em Doha para a última ronda de negociações para pôr fim ao conflito de quase três meses, que fez disparar os preços globais da energia depois de o Irão ter bloqueado efectivamente o Estreito de Ormuz, uma importante rota marítima para petróleo e gás.
Uma autoridade informada sobre a visita do Irã a Doha disse à agência de notícias Reuters que as negociações se concentraram no Estreito de Ormuz e no estoque de urânio altamente enriquecido do Irã, enquanto o governador do banco central do Irã compareceu para discutir a possível liberação de fundos iranianos congelados como parte de um acordo final.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, disse anteriormente que a questão nuclear só será negociada depois que um acordo-quadro for alcançado.
Trump disse que o seu principal objectivo na guerra era impedir o Irão de desenvolver armas nucleares com o seu urânio altamente enriquecido. Teerã sempre negou que tenha planos de desenvolver armas nucleares.
