Estreito de Ormuz, sanções, armas nucleares: por que o acordo de paz EUA-Irã está travado | 10 pontos

depois Após semanas de diplomacia e reivindicações de um avanço, o acordo de paz entre os EUA e o Irão continua num impasse. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que uma estrutura foi “negociada em alto nível” e que estão em andamento negociações com países como Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos e Paquistão.

Os EUA e o Irão estão a trabalhar num acordo de paz para acabar com a guerra. (HT)

Espera-se uma proposta de Memorando de Entendimento (MoU) Reabriu o Estreito de Ormuz, estendeu o cessar-fogo por 60 dias e aliviou as tensões no Golfo, e iniciou conversações sobre o programa nuclear do Irão.

Acompanhe as atualizações ao vivo aqui

O Irã diz que muitas disputas importantes continuam sem solução. Teerã insiste que não entregará o controle de Ormuz e não aceitou as exigências dos EUA Enriquecimento de urânio. Teerão também quer o alívio das sanções e o acesso a bens congelados antes de fazer grandes concessões.

O assunto também é complicado pelo primeiro-ministro israelense A intervenção de Benjamin Netanyahu, as divergências sobre o Líbano e a incerteza sobre como o cessar-fogo irá realmente funcionar no terreno.

Embora ambos os lados afirmem que houve progresso, as autoridades também admitem que estão “muito perto e muito longe” de um acordo.

Trump disse que as negociações estavam “avançando de maneira ordenada e construtiva”, mas também disse que os negociadores deveriam “O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Ismail Baghai, disse que a tendência esta semana tem sido no sentido de uma redução nas disputas, mas ainda há questões que precisam ser discutidas através de mediadores.

Por que o acordo de paz EUA-Irã está travado?

1. Disputas pelo Estreito de Ormuz – Os EUA querem a livre circulação de navios sem restrições, enquanto o Irão quer controlar e monitorizar a hidrovia. Teerã, porém, quer levantar o bloqueio naval.

2. Controvérsia sobre o programa nuclear do Irã – Os EUA e Israel querem que o Irão pare de enriquecer urânio e desista do urânio altamente enriquecido, mas o Irão recusa-se agora a fazer essas promessas.

3. Disputa de ajuda com sanções – O Irão quer que as sanções dos EUA sejam aliviadas e que a libertação imediata dos fundos iranianos seja congelada, enquanto Washington afirma que o Irão só fornecerá ajuda depois de cumprir as condições.

4. Ainda não há acordo final – A proposta atual é apenas um quadro ou Memorando de Entendimento (MoU). As questões mais difíceis estão a ser adiadas para futuras negociações.

5. A oposição de Israel e as preocupações de segurança – Benjamin Netanyahu quer eliminar completamente as capacidades nucleares do Irão, o que Teerão rejeita.

6. O Líbano e os conflitos regionais não são resolvidos – O Irão quer que o acordo inclua o fim dos combates em toda a região, incluindo o Líbano. Israel ainda quer liberdade para atacar alvos do Hezbollah.

7. Falta de confiança entre os dois lados – O Irão disse que não confia nos Estados Unidos depois de Donald Trump ter retirado o acordo nuclear de 2015 durante o seu primeiro mandato.

8. Discordo sobre quem vai brilhar primeiro – O Irão quer que as sanções sejam levantadas primeiro, enquanto os EUA dizem que Teerão deve primeiro reabrir o Estreito de Ormuz e cumprir as condições nucleares.

9. Preocupações de segurança pós-guerra – As minas marítimas, os ataques a navios e o bloqueio dos EUA aos portos iranianos levantaram preocupações económicas e de segurança que estão a atrasar as negociações.

10. Pressão política sobre ambos os governos – A linha dura tanto nos EUA como no Irão opõe-se ao compromisso.

O Estreito de Ormuz é a maior disputa

O Estreito de Ormuz é o maior ponto de suspensão do mar Negociações de paz EUA-Irã. É uma importante rota global de petróleo que transporta um quinto do petróleo e do GNL do mundo.

Trump diz “J Segundo o acordo, o Estreito de Ormuz seria aberto, mas o Irão negou que permaneceria sob supervisão iraniana e que as reivindicações dos EUA eram “inconsistentes com a realidade”. Os EUA querem navegação livre sem portagens, enquanto o Irão quer controlo e possíveis taxas de trânsito.

As tensões durante a guerra, incluindo restrições ao transporte marítimo e relatos de minas marítimas, significaram que o transporte marítimo poderia não voltar ao normal rapidamente após qualquer acordo. A Agência Internacional de Energia afirma que poderá levar semanas e meses para restaurar as operações.

O Irã também quer isso O embargo naval dos EUA foi rapidamente levantado, mas Trump diz que permanecerá “em pleno vigor e efeito até que um acordo seja alcançado, ratificado e assinado”.

As restrições vêm em seguida

As sanções e o congelamento de bens são outro grande obstáculo. O Irã quer bilhões imediatos em fundos bloqueados e alívio antecipado das sanções, dizendo que “não pode haver acordo” sem isso.

Os EUA insistem que as sanções serão aliviadas assim que o Estreito de Ormuz for totalmente reaberto. O Irão afirma que o levantamento do embargo petrolífero poderá gerar receitas de 10 mil milhões de dólares em 60 dias.

Interferência israelense nas negociações de paz EUA-Irã

O primeiro-ministro israelense, Netanyahu, insiste que qualquer acordo final é absolutamente vinculativo Eliminar a capacidade nuclear do Irão. Isso inclui “o desmantelamento das instalações de enriquecimento de urânio do Irão e a remoção de material nuclear enriquecido do seu território”, disse ele.

Os problemas nucleares permanecem

Os EUA e Israel querem que o Irão pare o enriquecimento e desista do seu urânio altamente enriquecido, dizendo que “nunca deveria ter uma arma nuclear”. O Irão recusou, dizendo que “não assumiu nenhum compromisso” de entregar urânio ou fechar instalações, e insiste que o seu programa é pacífico.

Teerã diz que as questões nucleares não fazem parte da primeira fase do acordo. O Irão tem mais de 440 quilogramas de urânio enriquecido a 60 por cento, enquanto Trump continua a insistir que o Irão “deve compreender” que não pode desenvolver armas nucleares.

A especialista iraniana Trita Parsi disse à Al Jazeera que o progresso nas negociações de paz mostrou uma “disposição para avançar para um acordo claro” e que se as sanções e as questões nucleares forem resolvidas, isso poderia levar a um “acordo maior do que o acordo de Obama em 2015”.

(Com informações da AFP, AP e Reuters)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui