Neurocirurgião Leopoldo Luque, Diego Armando é um dos arguidos pela alegada responsabilidade na morte de Maradonaontem ele testemunhou novamente no Juizado Oral Penal número 7 de San Isidro e em vigorosa legítima defesa disse: “O único que diria a verdade e me defenderia é Diego”.
Eram 11h quando Luque começou a testemunhar diante dos juízes Albert Gaig, Pablo Rolo sim Alberto Ortolani. “Gostaria de agradecer a oportunidade de testemunhar novamente. É muito importante para mim poder me defender.”.
E logo mencionou o momento em que Maradona recebeu alta da Clínica Olivos, no início de novembro de 2020, onde foi operado a um hematoma subdural.
“O senhor Maradona foi claro no momento da alta, claro e orientado. Era o mesmo Diego que se opôs a Putin e ao Papa; Ele queria ir para casa, isso estava claro. Não havia necessidade de perguntar“, comemore
Luque esclareceu que durante a audiência anterior, Jana Maradona, uma das filhas de Diez, recomendou que as autoridades da Clínica Olivos transferissem Maradona para um centro terciário.
A filha mais nova de Maradona afirmou na aparição desta terça-feira: “Estávamos numa sala grande. Pablo Dimitroff, o diretor da clínica, falou sobre a possibilidade de dois caminhos e disse-nos qual era o melhor para eles:”. continuar com uma clínica de reabilitação motora confiável. Luque pediu um momento para uma mini-reunião privada. Ele nos contou essa escolha foi uma loucuraque meu pai não iria querer isso “Tínhamos apenas uma bala e tivemos que usá-la bem.”.
Segundo Jana, Luque disse-lhes que “a melhor opção era ficarem presos em casa, que seriam monitorados 24 horas por dia, durante sete dias”. Então a testemunha afirmou:Achei que foi a melhor decisão. Os profissionais sabiam muito mais do que eu. Confie nesse julgamento. Luque destacou que será uma internação grave“.
Hoje Luque confirmou que: “Não houve necessidade de perguntar nada ao Diego. Tive conversas antes da internação.
E ele disse: “Eu não proibi um centro de terceiro nível. Eu era quem tinha mais contato com o paciente e queria ajudá-lo. É fácil me abordar. Ficou muito claro que eu me encaixava em um ambiente: trabalho social, família, um ambiente. Cuidei da minha função como neurocirurgião.”.
Ele também disse que, infelizmente, se gaba de coisas que não fez. “Estou errado, sou humano”.
Antes de Luque começar a testemunhar, Jana saiu do tribunal. Então ele não conseguiu ouvir o pedido de desculpas de Luque.
“Peço desculpas a Jana. Não acho que ela tenha um problema mental.”disse Lucas. Ele disse por meio de chats reproduzidos em audiências anteriores, onde falou depreciativamente da jovem.
Depois, sempre incisivamente, afirmou: “Não sou psicólogo, não sou psiquiatra. Sou neurocirurgião. Lidamos com coisas muito específicas. Não temos uma gestão global dos pacientes”.
Quanto à hipotética defesa que Diego teria feito se estivesse vivo, Luque baseou-a da seguinte forma:Todas as balas estão vindo para mim. É muito fácil. Porque tirei foto, porque cheguei de moto (na Clínica Olivos). Honestamente, o único que me defenderia aqui é Diego”.
Durante a audiência, o neurocirurgião tocou trechos da gravação da autópsia realizada no corpo de Maradona. Ele também respondeu a perguntas específicas Francisco Onetoum de seus advogados.
Ele também fez questão de nunca proibir Maradona de estudar. “Não proibi nada a ninguém. Tinha que ser feito, foi difícil, perdoe a memória do Diego”.
E, talvez no momento mais categórico de sua defesa, Luque negou que Maradona estivesse com edema.
“Deve haver edema para que a acusação faça sentido, deve haver edema para dizer que ignoramos, deve haver edema para dizer que o viram inchado no dia 18 de novembro (novembro) e por isso chegou no dia 25 (dia da morte) assim. Deve haver edema, por isso é muito importante aceitar”, disse.
E ele explicou o seguinte: “Se não há edema, não há paciente sozinho, abandonado, negligenciado. Por isso Oneto insistiu para que a testemunha Casinelli dissesse se fez ou não o sinal de Godet, o que é importante para saber se ele teve edema”.
Ele também disse que como tudo está sendo atribuído a ele, ele tem que se defender de tudo. “Você não vê, vou ficar quieto.”.
Quando Luque Maradona tentou falar sobre a agonia que sofreu segundo as testemunhas que já haviam deposto no julgamento, Oneto o interrompeu. A situação se repetiu quando ele quis falar em “coágulos”.
“Deixe esse assunto para o conselho médico.” Oneto o aconselhou. Luque então agradeceu aos jurados e finalizou seu depoimento.
Depois de Luque, testemunharam dois médicos da Clínica Olivos. Fernando Villarejo, chefe da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do sanatório de Vicente López, foi o primeiro a apresentá-lo.
Primeiro, sob juramento de dizer a verdade, falou sobre as cirurgias realizadas em Maradona antes da operação do hematoma subdural.
Em seguida, mencionou especificamente os momentos anteriores à intervenção cirúrgica realizada no dia 3 de novembro de 2020 e o pós-operatório.
“Do ponto de vista da cirurgia, ele estava evoluindo bem, mas na base havia distúrbios comportamentais”, disse a testemunha. E referiu-se a uma reunião onde foi proposta uma alternativa para tratar o paciente.
“Propomos especificamente uma instituição especializada em tratamento psicomotor e de dependências. Além do atendimento clínico ao paciente, são locais onde existe uma estrutura de reabilitação, incluindo psiquiatras, psicólogos e terapeutas. Discutimos isso com a família. Entendo que as filhas concordaram que era a melhor opção. Achei que estava tudo no caminho certo”, disse.
Mas tudo mudou, como ele diz, quando passou para Luque. “Ele ficou chocado.” Ele lembrou ainda que houve um problema com um psiquiatra que não pôde comparecer para avaliar o paciente.
quando Cosme Iribar, um dos subprocuradores de San Isidro O chefe do Ministério Público perguntou-lhe quem impediu a entrada, ele falou “das pessoas que estavam por perto”. Disse ainda que o paciente queria regressar a casa e que a decisão de mudar para um apartamento para continuar com o plano de “atendimento domiciliário” foi tomada pelos “médicos de família”.
Nesse momento, a testemunha foi retirada da sala. A Procuradoria mencionou que havia “contradições, diferenças ou lacunas” quando Villarejo testemunhou em agosto de 2021.
“Neste caso, é oferecida à família, assim como aos médicos de família, a oportunidade de estabelecer o internamento numa instituição especializada, onde o tratamento pode ser orientado por especialistas. Não somos um centro de atendimento psiquiátrico, não poderíamos tratá-los. Cosachov e Luque disseram não concordar. Fizeram ligações e impediram que o paciente fosse encaminhado para a instituição. “Os dois psiquiatras que iam atender o paciente impediram que ele fosse encaminhado ao centro especializado”.disse a testemunha em agosto de 2021.
Ao regressar da sala, a testemunha disse: “Não quero ser enganado. Talvez haja diferenças semânticas. Isso aconteceu”, explicou para confirmar o seu depoimento. Ele também já repetiu diversas vezes que não concorda com a decisão de fazer a etapa do “atendimento domiciliar”.
Porém, a defesa de Luque saiu com bom sentimento com a declaração de Villarejo, pois quando questionada por Oneto, a testemunha disse que Maradona saiu da Clínica Olivos sem insuficiência cardíaca e tolerava uma posição de 180 graus (deitado) e não havia retenção de líquidos.
O mesmo aconteceu com a outra testemunha, o cardiologista Sebastián Nani. A testemunha confirmou que Maradona saiu da clínica de Olivos sem patologia cardíaca.
Claro, ele teve que explicar uma série de conversas com Luque, onde lhe contou “Saí de lá antes que explodisse.”. Ele afirmou que eram mensagens privadas entre colegas.
