Le rôle fantôme de Jill Biden dans le déclin de Kamala Harris a été une bombe, a divulgué le dossier du DNC sur la perte de 2024.

Une autopsie démocrate divulguée révèle que la Maison Blanche de Joe Biden a prodigué des sondages et des stratégies à la première dame Jill Biden et a tellement négligé Kamala Harris que ses collaborateurs n’avaient préparé aucune recherche lorsqu’elle a remporté sa candidature.

Le dossier de 192 pages commandé par le DNC révèle que la Maison Blanche de Biden a ordonné un vaste sondage sur les paramètres, les problèmes et les messages que le Dr Jill devrait utiliser pour soutenir la présidence de son mari.

Mais aucune étude équivalente n’avait jamais été commandée pour Harris, alors les sondeurs se sont empressés d’obtenir trois études urgentes sur le terrain au moment où Biden quittera ses fonctions en juillet 2024.

L’auteur, le stratège démocrate chevronné Paul Rivera, a qualifié cet échec d’« énorme opportunité manquée » et a conclu que la Maison Blanche n’a jamais recruté ni préparé de vice-président pour affronter Trump.

“En conséquence, au moment où le candidat a changé, l’équipe de sondage a découvert qu’elle ne disposait d’aucune recherche interne sur le vice-président pour guider le développement d’outils de recherche”, a écrit Rivera. « Vice-président actuel. Nous n’avons aucune recherche à partager une fois qu’elle sera devenue candidate.

“Si la Maison Blanche avait exploré et évalué les moyens de tirer parti de Kamala Harris plus tôt dans l’administration, cela aurait probablement amélioré la position du président et l’aurait certainement aidé à se préparer à prendre une direction”, a écrit Rivera.

Les résultats de l’autopsie se sont révélés si préjudiciables politiquement que le président du DNC, Ken Martin, a d’abord refusé de les rendre publics, puis a fait marche arrière après un tollé au sein du parti.

Martin a reconnu plus tard dans un communiqué jeudi qu’il avait semé « davantage de confusion » en enterrant le rapport. Le dossier a été publié par CNN avec de nombreuses annotations du DNC contestant l’exactitude des affirmations du rapport.

Le dossier de 192 pages commandé par le DNC a révélé que la Maison Blanche de Biden avait ordonné un sondage approfondi sur les paramètres, les problèmes et les messages que le Dr Jill devrait utiliser pour soutenir la présidence de son mari.

Une autopsie démocrate divulguée révèle que si la Maison Blanche de Joe Biden a prodigué des sondages et une stratégie à la première dame Jill Biden, elle a tellement négligé Kamala Harris que ses collaborateurs se sont retrouvés sans aucune recherche préparée lorsqu'elle a remporté le ticket.

Une autopsie démocrate divulguée révèle que si la Maison Blanche de Joe Biden a prodigué des sondages et une stratégie à la première dame Jill Biden, elle a tellement négligé Kamala Harris que ses collaborateurs se sont retrouvés sans aucune recherche préparée lorsqu’elle a remporté le ticket.

Les résultats de l’autopsie se sont révélés si préjudiciables politiquement que le président du DNC, Ken Martin, a d’abord refusé de les rendre publics, puis a fait marche arrière après un tollé au sein du parti.

Les résultats de l’autopsie se sont révélés si préjudiciables politiquement que le président du DNC, Ken Martin, a d’abord refusé de les rendre publics, puis a fait marche arrière après un tollé au sein du parti.

Le rapport accuse également la Maison Blanche de Biden de ne pas avoir « contredit ou corrigé » les attaques républicaines qui qualifiaient Harris de « tsar des frontières » de Biden au plus fort de la crise des migrants.

Biden a fait face à une large opposition concernant sa gestion de la frontière sud, qui était inondée chaque jour d’un nombre record d’immigrants sans papiers au plus fort de la crise.

Selon certaines informations, les collaborateurs de Biden n’ont pas réussi à promouvoir un message positif sur Harris auprès des médias.

« La campagne nationale n’a pas efficacement dissipé la négativité de Trump, et la Maison Blanche n’a pas soutenu efficacement la vice-présidente Harris pendant trois ans et demi pour améliorer sa position avant qu’elle ne devienne candidate », a écrit Rivera.

Le verdict plus large de l’autopsie de Biden n’est pas moins brutal. Dans son message «Bidenomics», il associait personnellement son nom à l’anxiété économique ressentie par les électeurs face à la flambée des prix des produits de base tels que les œufs.

Le rapport concluait que si Biden avait refusé de reculer et maintenu sa position contre Trump, les inévitables législateurs démocrates auraient pu être confrontés à un « défi plus sérieux ».

Un test de cadran lors du débat désastreux de Biden contre Trump en juin 2024 « a montré des faiblesses dans la performance du président », indique le rapport.

Biden avait l’air faible et a trébuché sur ses paroles lors d’un débat désastreux avec Trump en juin 2024.

Quelques semaines seulement après sa performance désastreuse, l’homme de 81 ans a été contraint de se retirer de la course.

Il est devenu le premier président en exercice à abandonner sa candidature à la réélection depuis Lyndon B. Johnson en 1968, et Harris n’a plus que 107 jours pour lancer sa campagne à la Maison Blanche contre une machine Trump parfaitement préparée.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui