Cidade de Gaza, Palestina – Seis meses após a assinatura do acordo de cessar-fogo, em 10 de outubro de 2025, a realidade na Faixa de Gaza permanece frágil, oscilando entre a calma e repetidas escaladas, sem qualquer melhoria significativa na situação humanitária ou de segurança dos civis palestinianos.
Um acordo entre Israel e o Hamas foi negociado internacionalmente após uma guerra devastadora de dois anos que deixou mais de 72 mil palestinos mortos e dezenas de milhares de feridos. Espera-se que marque um ponto de viragem no sentido do fim da guerra e do início de uma fase de recuperação para o povo de Gaza.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Basicamente, o acordo estipula um cessar-fogo imediato e abrangente, incluindo a cessação de todas as operações militares terrestres e aéreas, além da retirada gradual das forças israelitas do interior da Península – especialmente de áreas povoadas – para reduzir o contacto direto com civis.
Inclui também medidas humanitárias alargadas, nomeadamente a abertura regular de passagens de fronteira, como a passagem de Rafah; permitindo maior liberdade de circulação dos indivíduos; e um maior fluxo de ajuda, incluindo centenas de camiões diários que transportam alimentos, medicamentos e combustível, com garantias de que a ajuda chegará sem obstáculos a todas as áreas da Península.
Paralelamente, o acordo define um quadro de reconstrução sob supervisão internacional que visa restaurar infra-estruturas e habitações destruídas, bem como uma troca faseada de prisioneiros e detidos, e o estabelecimento de um mecanismo de monitorização internacional para supervisionar esta implementação.
Contudo, seis meses mais tarde, dados de campo e relatórios de organizações internacionais mostram que este compromisso não foi cumprido conforme prometido.
Não foi alcançado um cessar-fogo total, não ocorreu nenhuma retirada abrangente, a ajuda permanece abaixo dos níveis acordados e as passagens de fronteira continuam a funcionar de forma intermitente sob condições políticas e de segurança em mudança.
No meio deste acordo em constante mudança, o povo de Gaza continua atolado na instabilidade, no meio das contínuas violações israelitas e das flutuações diárias em todos os aspectos da vida. Isto transformou o cessar-fogo de um quadro estável para acabar com a guerra num cessar-fogo parcial temporário utilizado para gerir, em vez de resolver, crises.
Conflito: Pelo menos 700 mortos durante o ‘cessar-fogo’
Nos meses desde que o acordo foi criado, o exército israelita continuou a sua ofensiva, levantando questões sobre a fragilidade do cessar-fogo e o papel dos mediadores na aplicação dos seus termos.
O Gabinete de Comunicação Social do Governo de Gaza documentou mais de 2.073 violações entre Outubro de 2025 e Março de 2026, incluindo ataques aéreos, bombardeamentos e incursões israelitas.
Só na primeira semana do cessar-fogo, foram registadas cerca de 497 violações, resultando em 342 mortes palestinianas, enquanto em Dezembro o número chegou a 379 mortos e 992 feridos, segundo dados do Ministério da Saúde.
Nos meses seguintes, as violações continuaram em menor intensidade – mas não pararam. Os relatórios de campo documentam consistentemente mortes causadas por ataques aéreos e tiros, incluindo ataques perto de escolas e áreas residenciais.
Em Abril deste ano, o número de mortos desde o início do cessar-fogo ultrapassou os 700 palestinianos, segundo fontes oficiais.
Estes números mostram que o acordo carece de mecanismos eficazes de aplicação ou monitorização e não existem fiadores capazes de garantir o cumprimento no terreno. Na prática, o cessar-fogo não impediu a matança; ele o remodela em um padrão de menor intensidade, mas persistente.
Necessidades humanitárias: Alto custo, baixa oferta
O período que se seguiu ao cessar-fogo de Outubro assistiu a um aumento relativo no fluxo de ajuda alimentar para Gaza, mas este foi limitado, frágil e insuficiente para satisfazer as necessidades humanitárias acumuladas.
Segundo o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), o acordo prevê a entrada de aproximadamente 600 caminhões de ajuda por dia; no entanto, as remessas reais permaneceram bem abaixo deste limite nas primeiras semanas e têm flutuado de forma constante desde então.
As estimativas da ONU mostram que este nível não conseguiu compensar a grave queda na oferta durante a guerra de dois anos, o que significa que os mercados e os custos dos alimentos ainda são instáveis.
Relatórios da ONU e de organizações humanitárias também afirmam que restrições severas ao acesso aos alimentos levam a colapsos na segurança alimentar, à desnutrição generalizada e até mesmo a condições semelhantes às da fome em tempos de guerra. Este efeito continuou após o cessar-fogo.
Apesar de algumas entregas de alimentos, devido ao fluxo inconsistente de camiões e aos desafios de distribuição nos últimos meses, as quantidades ainda permanecem abaixo dos requisitos mínimos, levando a uma escassez contínua e a aumentos acentuados de preços.
A ONU apelou repetidamente ao acesso irrestrito à ajuda, alertando que as restrições aos sistemas de trânsito e distribuição estão a impedir o acesso das pessoas mais vulneráveis.
A Guerra do Irã: efeitos em cascata regionais
Nos últimos meses, a situação humanitária tem sido cada vez mais afectada pelas tensões regionais ligadas à guerra dos EUA e de Israel contra o Irão, que começou em 28 de Fevereiro e durou 40 dias até que um cessar-fogo de duas semanas foi anunciado em 8 de Abril.
A escalada regional perturbou os cruzamentos e as cadeias de abastecimento globais através de encerramentos temporários e redução do movimento de carga. Fontes oficiais indicaram que estas perturbações afectaram algumas das disposições do cessar-fogo em Gaza, tais como o influxo de ajuda e o movimento através da travessia.
A nível humanitário e logístico, apenas 4.999 camiões de ajuda entraram em Gaza dos 23.400 planeados (21 por cento de conformidade), enquanto apenas 625 pessoas de 7.800 foram autorizadas a atravessar a travessia (8 por cento de conformidade).
Este fluxo reduzido de ajuda fez com que os preços dos alimentos disparassem devido à oferta limitada e aos custos mais elevados de transporte e logística, aumentando a insegurança alimentar para muitos habitantes de Gaza que continuam a lutar para sobreviver.
Durante a guerra contra o Irão, os ataques de Israel a Gaza continuaram. O Gabinete de Comunicação Social do Governo de Gaza registou 434 violações israelitas durante este período, resultando em 104 mortes e 341 feridos.
Estes números ilustram a falha na implementação durante uma escalada regional, destacando como os conflitos externos continuam a afectar a situação interna de Gaza.
Travessia: Retenção de ajuda, cuidados, suprimentos
Após o cessar-fogo de Outubro, a passagem de Rafah tornou-se um dos principais pontos de discórdia, uma vez que as disposições do acordo sobre a abertura da passagem e a facilitação da circulação não foram totalmente implementadas no terreno.
Após a reabertura parcial de Rafah em Fevereiro, ao abrigo de um acordo de cessar-fogo, o movimento continua severamente restringido. Embora a prestação exija pleno acesso humanitário e comercial e reconstrução, as operações são limitadas e rigorosamente controladas.
De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS) e outras agências da ONU, apenas algumas centenas de pacientes conseguiram sair de Gaza nas primeiras semanas, enquanto se estima que mais de 20 mil pacientes necessitem de tratamento urgente fora da Faixa, destacando a enorme lacuna entre a necessidade e a resposta.
A OMS também indicou que as taxas de transplante permanecem muito abaixo dos requisitos mínimos, o que significa que o processo levará anos para atender às necessidades existentes.
Isto faz de Rafah uma passagem altamente restrita e selectiva, com listas médicas sujeitas a várias aprovações de segurança e mecanismos de prioridade complexos, deixando milhares de casos críticos à espera dentro de Gaza.
Entretanto, as restrições estenderam-se aos materiais de reconstrução, com o OCHA a relatar proibições contínuas ou controlos rigorosos sobre itens de “dupla utilização”, como aço, cimento e equipamento pesado, atrasando gravemente os esforços de reconstrução.
As entregas de ajuda também são afectadas pelos procedimentos de rastreio e reencaminhamento entre as travessias, reduzindo a eficiência mesmo quando a entrada é permitida.
Como resultado, a travessia, especialmente Rafah, deixou de ser uma porta de entrada destinada a reflectir a implementação do cessar-fogo para se tornar um mecanismo político e de segurança rigidamente controlado, limitando o movimento, retardando a evacuação médica e congelando a reconstrução.
Linha Amarela: Consolidando o controle israelense
Em terra, o exército israelita não recuou para as suas linhas anteriores à guerra. Em vez disso, a chamada “Linha Amarela” foi estabelecida como uma fronteira divisória que divide Gaza em zonas de controlo.
De acordo com estimativas baseadas no mapeamento militar e na análise relacionada da ONU, Israel mantém um controlo efectivo sobre cerca de 50-55 por cento da Península, incluindo grandes áreas de Rafah, Khan Younis e norte de Gaza, o que significa que a retirada total estipulada no acordo não foi implementada.
O OCHA e os relatórios de campo descrevem estas linhas não como fronteiras fixas, mas como zonas tampão variáveis, por vezes marcadas por marcadores amarelos ou barreiras temporárias, e muitas vezes pouco claras no terreno, criando uma ambiguidade perigosa para os civis que regressam às suas casas ou terras agrícolas.
Esta ambiguidade tem sido acompanhada de riscos directos: relatórios médicos e da ONU documentam dezenas de incidentes fatais perto da Linha Amarela na sua fase inicial, incluindo pelo menos 90 mortes num curto período de tempo devido a tentativas de aproximação ou travessia, além de centenas de feridos.
Os relatórios também indicam um aumento na utilização de drones quadricópteros na área, contribuindo para a vigilância e ataques que restringem ainda mais a circulação de civis, especialmente de agricultores e residentes que verificam as suas casas.
A Linha Amarela tornou-se uma realidade de segurança e não uma fronteira política, fortalecendo o controlo militar, restringindo o acesso a grandes áreas e criando um ambiente de alto risco com mortes frequentes e sem protecção civil clara.
O que significa o cessar-fogo de seis meses?
Há seis meses, dezenas de políticos, o Conselho Internacional da Paz e um processo de mediação dos Estados Unidos ajudaram a garantir um cessar-fogo no papel. Mas para o povo de Gaza, esta é uma situação “nem de guerra nem de paz”.
A intensidade da violência diminuiu, mas os ataques não cessaram e não foi alcançada qualquer estabilização política ou humanitária significativa. Ao mesmo tempo, não foi iniciada nenhuma reconstrução abrangente, as condições de vida pouco melhoraram e mais de dois milhões de pessoas continuam a enfrentar uma profunda incerteza.
Durante este período, registou-se também um declínio acentuado na cobertura mediática internacional de Gaza, à medida que a atenção global se voltou para a escalada EUA-Israel versus Irão em 2026.
Esta mudança reformulou as prioridades noticiosas, apesar de a situação dentro de Gaza ter permanecido inalterada. Os estudiosos dos meios de comunicação sugerem que os grandes conflitos frequentemente sequestram a cobertura de outras crises, mesmo que a intensidade destas permaneça inalterada no terreno.
Até agora, o cessar-fogo não produziu uma transformação sustentável e continua mais próximo de um cessar-fogo temporário do que de uma solução final.
