Os investigadores de saúde estão a soar o alarme depois de descobrirem que um número crescente de pessoas recusa transfusões de sangue que salvam vidas porque provêm de dadores vacinados.
Um estudo do Centro Médico da Universidade Vanderbilt descobriu que 15 pacientes ou familiares que precisavam de transfusões de sangue tiveram suas transfusões recusadas porque solicitaram sangue de doadores não vacinados.
A maioria dos pacientes eram crianças ou adolescentes.
A rejeição deixou um paciente em estado de choque, outro anêmico e atrasou a cirurgia de outro.
Agora, os médicos envolvidos dizem temer que mais americanos sigam o exemplo, motivados pelo secretário de Saúde, suspeito da vacina, Robert F. Kennedy Jr.
Ao longo de um período de dois anos, os investigadores descobriram que os pedidos de não anonimato (permitindo aos pacientes escolher dadores específicos para transfusões) aumentaram porque os pacientes queriam especificamente sangue de indivíduos não vacinados.
Os pacientes disseram aos seus médicos que querem sangue não vacinado porque acreditam que é mais seguro, mas as preocupações exatas com a segurança não são claras.
Os investigadores observaram que, embora o número total destas doações fosse pequeno, os pedidos podem ter resultado em atrasos no tratamento e na incapacidade de receber transfusões de sangue em tempo útil, levando a complicações que podem incluir falência de órgãos, acidente vascular cerebral e morte.
Um estudo da Universidade Vanderbilt descobriu um aumento no número de pacientes que necessitam de sangue não vacinado para transfusões (imagem de estoque).
Em crianças, o atraso na transfusão de sangue pode prejudicar permanentemente o desenvolvimento ou causar danos neurológicos graves.
O estudo descobriu que em pelo menos quatro casos, os pacientes tiveram problemas médicos graves porque eles ou os seus entes queridos queriam esperar por sangue não vacinado.
Estes efeitos incluíram um paciente que sofreu choque devido aos baixos níveis de hemoglobina, a proteína rica em ferro nos glóbulos vermelhos que transporta oxigénio dos pulmões para os tecidos. Outros dois pacientes tiveram que adiar a cirurgia.
“Apesar de ser considerada “mais segura”, a doação dirigida pode paradoxalmente aumentar o risco, escreveram os autores na revista Transfusion.
Os números exactos não são claros, mas estudos mostram que desde o início da pandemia de Covid-19, os médicos de todo o país têm recebido mais pedidos de dadores não vacinados devido à crença popular antivacina de que os pacientes vacinados com Covid podem “derramar” o mRNA contido na vacina para o seu sangue.
Alguns oponentes antivacinação também acreditam que se você receber sangue de um doador vacinado, sofrerá efeitos colaterais graves, mas extremamente raros, associados à injeção, como um tipo de inflamação cardíaca chamada miocardite.
A desinformação surgiu quando RFK Jr expressou dúvidas sobre a segurança da vacina Covid e referiu-se à vacina como “a vacina mais mortal alguma vez feita”.
No entanto, não há evidências de que a vacinação contra a vacina Covid ou qualquer outra doença evitável por vacinação tenha um efeito significativo no seu sangue. O hemocentro também não monitora a situação vacinal dos doadores.
Os investigadores observaram que, como o estado de vacinação dos dadores não é monitorizado, muitos pacientes que procuram sangue não vacinado pedirão doações a familiares ou amigos que sabem não estar vacinados.
No entanto, a capacidade de uma pessoa doar sangue pode depender do tipo sanguíneo, idade e condições pré-existentes, como HIV ou AIDS, hepatite B ou C, câncer ou doenças sanguíneas, como hemofilia.
Os pedidos de doações designadas também podem fazer com que os hospitais ignorem ou ignorem os processos de triagem utilizados para garantir a segurança das doações de sangue padrão.
Participe da discussão
Os hospitais devem honrar os pedidos de sangue não vacinado mesmo que a vida do paciente esteja em risco?
O secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, Robert F. Kennedy (foto acima), expressou preocupações de segurança infundadas sobre a vacina COVID-19.
Cientistas apontam que não há evidências de que as vacinas Covid possam passar para o sangue (imagem de banco de imagens)
De acordo com a Cruz Vermelha Americana, cerca de 60% da população dos EUA é elegível para doar sangue, mas apenas 3% o fazem, o que leva a uma grave escassez de sangue. A FDA declarou uma escassez crítica em janeiro de 2026, depois que a dura temporada de gripe deste ano fez com que o suprimento de sangue dos EUA caísse 35% em um mês.
Em 2023, a Associação para o Avanço do Sangue e da Terapia Biológica (AABB), a Cruz Vermelha Americana e os Centros de Sangue Americanos emitiram uma declaração conjunta sobre a desinformação em torno do sangue para vacinação.
A agência disse: “As doações de sangue de indivíduos que receberam uma vacina COVID-19 aprovada ou licenciada para uso nos Estados Unidos são seguras para transfusão”.
«Semelhante a outras vacinas, como as vacinas contra o sarampo, a papeira e a gripe, a vacina contra a COVID-19 foi concebida para gerar uma resposta imunitária que ajuda a proteger os indivíduos contra doenças, mas os próprios componentes da vacina não se replicam através de uma transfusão de sangue nem alteram o ADN do receptor.
«Em resumo, não há provas científicas que demonstrem efeitos adversos da transfusão de produtos sanguíneos recolhidos de dadores vacinados, pelo que não há razão médica para distinguir ou separar as doações de sangue de indivíduos que foram vacinados contra a COVID-19.»
