Quinta-feira, 5 de março de 2026 – 15h21 WIB
Jacarta – O jurista Fabri Diansyah corrigiu a narrativa que afirma que as perdas estatais no caso de alegada corrupção na gestão de produtos petrolíferos e de refinaria na PT Pertamina (Persero) atingiram IDR 171 biliões.
2 navios Pertamina encalhados em Bahlil, Estreito de Ormuz: Discutimos
Esta narrativa foi mencionada anteriormente em um dos uploads da conta do Instagram @jaksapedia na quarta-feira, 4 de março de 2026.
Fabrey lembra que a conta fornecerá informações precisas. Porque o painel de juízes do Tribunal de Corrupção de Jacarta afirmou na sua decisão que a perda de 171 biliões de IDR para o Estado ainda era uma estimativa.
Ojol pode obter combustível Pertamina grátis comprando este pacote de dados Telkomsel
“Minn, tenha cuidado com as informações. Não é verdade que o estado perdeu 171 trilhões. O que é verdade é a alegada perda econômica do estado. E ontem o juiz do tribunal distrital disse que não foi provado porque foi baseado em suposições”, disse Fabri em sua declaração, quinta-feira, 5 de março de 2026.
Fabri incluiu um link de notícias sobre a decisão do juiz do Tribunal de Corrupção de Jacarta, que afirmava que Rp. A perda de 171 trilhões de rúpias não foi comprovada no caso.
Atendendo aos consumidores desde o Ramadã até o Eid 2026, a Pertamina Patra Niaga implementa estes 4 pilares
“Vamos educar as pessoas com as informações corretas”, escreveu ele.
É relatado que o painel de juízes do Tribunal de Corrupção de Jacarta afirmou que a perda económica do estado de IDR 171,9 biliões ou IDR específico 171.997.835.294.293 no caso de alegada corrupção na gestão do petróleo ainda é presumida.
O painel de juízes disse que as estimativas de perdas económicas do país eram irrealistas e incertas.
“O painel de juízes considerou que porque a perda financeira para o estado foi reforçada pelos depoimentos dos especialistas Nailul Huda e Wiko Saputra por se tratarem de estimativas, o painel de juízes considerou que os cálculos eram estimativas e havia muitos factores de influência, pelo que eram incertos e não reais, pelo que não foi possível provar que houve uma perda para a economia do estado. Decisão do Tribunal de Corrupção de Jacarta, quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026.
Entretanto, o painel de juízes disse que os elementos de perda financeira para o estado foram cumpridos.
O painel de juízes opinou que 9,4 trilhões de IDR em perdas financeiras estatais foram calculadas pela Agência de Auditoria Financeira (BPK).
“Com base nos resultados do relatório de auditoria investigativa do BPK RI nº 26, que foi realizado no contexto do cálculo da perda financeira do Estado na gestão petrolífera do Ministério da Energia e Recursos Minerais, existe uma perda financeira do Estado da PT Pertamina que é de Rp. e PT A venda de gasóleo não subsidiado à PPN causou prejuízos financeiros ao Estado, no valor de 9.415.196.905.676,86 (9,4 biliões)”, disse.
Próxima página
O juiz concordou com o cálculo da BPK sobre as perdas financeiras do Estado nas vendas de gasóleo não subsidiado da PT Pertamina e da PT PPN para 2018-2023. No entanto, o juiz disse que não concordava com o cálculo dos especialistas Naylul Huda e Wiko Saputra sobre as perdas económicas do Estado.
