Os líderes de Israel e dos Estados Unidos indicaram que o conflito contra o Irão poderá continuar durante semanas.
Os EUA, liderados pelo Presidente Donald Trump, sublinharam que isto não será um problema e que os seus militares têm uma capacidade de combate alargada. Mas para Israel, já exausto pelo custo do genocídio em Gaza, bem como pelas guerras ou ataques no Líbano, na Síria e na ronda anterior com o Irão, um conflito prolongado poderia revelar-se mais dispendioso.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Desde que atacou o Irão, no sábado, Israel tem sofrido repetidos ataques de mísseis e drones, o que levou a alertas generalizados de ataques aéreos, ao encerramento de escolas e à mobilização de dezenas de milhares de reservistas.
Cidades como Haifa e Tel Aviv têm enfrentado ataques constantes, os serviços de emergência têm sido sobrecarregados e um público não habituado à guerra à escala que o seu governo impôs a outros passou os últimos dias dentro e fora de abrigos antiaéreos.
Por enquanto, o espírito de guerra está elevado. Entrevistas com israelitas na maioria das grandes cidades mostram uma vontade de confrontar um inimigo que o público foi instruído durante décadas a exterminar. Com excepção da esquerda, os políticos acorreram à bandeira do governo.
“Assim que a guerra começou, Israel foi engolido por uma onda de militarismo”, disse Shir Hever, economista político israelita.
“Esta (guerra de 12 dias de junho de 2025) não era a mesma coisa. Naquela época, era principalmente medo, medo existencial de que o Irã pudesse destruir Israel. Agora, é militarismo entusiasta e excesso de confiança. Os críticos da guerra – poucos e distantes entre si – recomendam que até mesmo (o primeiro-ministro israelense) Netanyahu possa decidir quando Israel pode acabar com a guerra.”
O apoio à guerra faz parte daquilo que muitos consideram a radicalização da sociedade israelita. Antigos políticos marginais de direita conseguiram chegar ao centro do governo, a polarização política e as pressões económicas estão a acelerar o fluxo de jovens e talentosos do país.
Os remanescentes já vêem o Irão como o inimigo fundamental do seu país, e semanas de guerra poderiam militarizar ainda mais a sociedade.
“É como a blitz do Reino Unido na Segunda Guerra Mundial”, disse Daniel Bar-Tall, acadêmico da Universidade de Tel Aviv.
“Depois, os britânicos concordaram com o bombardeamento porque viram que estavam a combater este mal supremo. Os israelitas sentem o mesmo. Somos ensinados desde o nascimento a acreditar que o Irão é mau, reforçado através do jardim de infância, do ensino secundário e do exército.”
Para Bar-Tal, é impossível imaginar que tipo de sociedade israelita poderá emergir de semanas de guerra renovada, desde que a afirmação moral passada do país do seu ethos fundador não tenha sido corroída pelos massacres cometidos durante a Nakba de 1948 ou pelo mais recente genocídio de Gaza.
“Agora, temos uma geração que é ainda mais militarizada e mais de direita, Netanyahu está nos dizendo que agora temos que viver pela espada. Esta é mais uma prova de que Israel precisa de inimigos para sobreviver”.
Bombas e armas
Além das consequências sociais, Israel tem cálculos militares a ter em conta caso a guerra se prolongue.
Uma questão mais premente é por quanto tempo Israel consegue sustentar o actual nível de guerra contra um adversário da dimensão e do poderio militar do Irão. Será influenciado pelo apoio que recebe dos seus aliados, como os EUA e a Europa, e se as suas defesas serão esgotadas perante o Irão, disse o analista de defesa Hamzeh Attar.
“Nos primeiros três dias da guerra, o Irão disparou mais de 200 mísseis balísticos contra Israel”, disse ele à Al Jazeera. “Para colocar isso em contexto, durante a guerra de 12 dias, eles lançaram cerca de 500, cada um dos quais Israel teve de combater lançando um foguete interceptador. Isso foi provavelmente mais do que Israel era capaz de combater, portanto, sem a ajuda dos EUA, provavelmente teria perdido o controle do seu espaço aéreo.”
Israel tem três sistemas de defesa aérea diferentes: Iron Dome, para foguetes e artilharia de curto alcance; David’s Sling para combater foguetes de médio alcance e mísseis de cruzeiro; e Arrow 2 e Arrow 3, projetados para interceptar mísseis balísticos
Os israelitas não divulgam o número de interceptadores que têm em stock, mas Israel começou a ficar sem stocks de interceptadores durante a guerra de 12 dias, indicando que a manutenção de níveis elevados de interceptadores se tornaria mais difícil se a guerra continuasse por um período mais longo. Isto leva a um racionamento de meios de dissuasão e a um foco na proteção de alvos militares e políticos, o que pode levar a mais vítimas civis.
De acordo com fontes israelitas e norte-americanas, Attar disse que o Irão tem produzido 100 mísseis balísticos por mês desde o conflito de Junho, indicando que Teerão já acumulou um arsenal significativo.
No entanto, Attar foi rápido em salientar que a ameaça do Irão se baseia no tipo de mísseis balísticos que possui.
“Não sabemos que tipo de mísseis balísticos”, disse Attar, descrevendo diferentes tipos de mísseis: de longo alcance, que chegam até à Grécia e ao Mediterrâneo; Alcance médio, atingindo Israel; e de curto alcance, que poderia atingir os estados do Golfo.
“Além disso, não sabemos quantos (mísseis) eles (Irã) tinham antes da guerra de 12 dias, quantos foram destruídos durante essa guerra ou quantos lançadores eles possuem”, acrescentou Attar. “Se você não tem lançadores que visam os EUA e Israel, não importa quantos mísseis você tenha. É como ter balas sem rifle.”
Considerações econômicas
Quase dois anos de guerra contínua tiveram os seus efeitos na economia de Israel, alertam os analistas, com o custo das munições a pesar nos bolsos israelitas e o destacamento de centenas de milhares de reservistas por muito mais tempo do que qualquer planeador inicialmente previu.
Os gastos de Israel nas guerras no Líbano e em Gaza atingirão 31 mil milhões de dólares em 2024, levando ao maior défice orçamental do país em anos. Os números preliminares para 2025 mostram que o custo da guerra atingirá 55 mil milhões de dólares.
A pressão sobre a economia levou a um rebaixamento da classificação de crédito soberano de Israel em 2024 pelas três principais agências de classificação de crédito.
“Israel está enfrentando uma crise de dívida, uma crise energética, uma crise de transportes, (e) uma crise de saúde”, disse Hever.
Mas os economistas políticos alertam que nada disto será suficiente para parar as operações militares de Israel por si só. “Não é uma questão de economia, mas uma questão de tecnologia.”
“Se os EUA estão a fornecer a Israel armas sofisticadas que eles próprios podem carregar, atacar e matar à distância onde os soldados não precisam de arriscar as suas vidas, não vejo como uma crise económica dentro de Israel seria suficiente para dissuadir uma invasão israelita”, disse ele.
