Nos meses seguintes, o escrutínio de emissões de carbono, especialmente em estados como Nova Jersey e Califórnia. Essas táticas fecharam várias usinas de eletricidade, consumidores e eleitores causam um efeito preguiçoso.
O aumento do custo da eletricidade foi agarrado com as altas contas de famílias e empresas. Muitos habitantes mostram maravilha, enquanto a intenção por trás das iniciativas de energia verde é promover um ambiente mais limpo, o impacto econômico imediato é pesado.
Por exemplo, em Nova Jersey, as usinas de carvão e gás natural são um problema de disputa com o desligamento. Os críticos argumentam que a lacuna está fechada sem fechar o pagamento da lacuna inativa. Isso é solicitado a exigir o preço da eletricidade, exigindo as chamadas exigindo o preço da eletricidade. Vários eleitores priorizam sua tomada de decisão, porque o estado da próxima seleção.
A Califórnia lida com uma situação semelhante. O compromisso de atingir as metas de energia re-resolvida resultam nos níveis mais altos de eletricidade do país. Muitos moradores puxaram suas preocupações e levaram a uma energia verde se você liderar suas preocupações e levar a despesas de vida sustentáveis. Muitas pessoas questionam se os líderes estaduais foram equilibrados entre as empresas meteorológicas e as soluções de energia caras.
Como os eleitores levam a um ciclo de seleção ao ciclo eleitoral, é provável que os candidatos enfrentem o estresse para abordar essas preocupações de implantação. Os eleitores se concentram em políticas que não são medidas agressivas de energia verde, não medidas agressivas de energia verde, não medidas agressivas de energia verde.
Esses desenvolvimentos esperam que as discussões sobre a política energética sejam intensificadas, esperam que o corredor seja priorizar os dois lados do corredor. Esses problemas serão influenciados pelos dias que levam às eleições.
