Começam duas semanas cruciais para a AFA explicar os seus relatos controversos ao governo

A contagem regressiva que o governo estabeleceu Associação Argentina de Futebol (AFA) através Inspetoria de Justiça (IGJ) no escândalo envolvendo o recebimento de recursos milionários da entidade começaram a atuar nas últimas horas, quando foram convocados na quinta e sexta-feira da próxima semana. os contadores que aprovaram os balanços tanto FFA quanto Super League de 2017 a 2024.

Conforme estabelecido A NAÇÃO Segundo fontes oficiais, terça-feira, dia 20, será o prazo para a AFA apresentar a sua resposta à intimação que lhe foi dirigida pelo Governo através da IGJ há um mês. Se esta exigência não for atendida, a administração de Javier Mille pode avançar nomeação de observadores Na organização do futebol argentino.

A IGJ é responsável por analisar e monitorizar que as empresas comerciais, associações cívicas, fundações e organizações desportivas operam de acordo com os seus estatutos, e os saldos contábeis são reais. No último mês e meio, ele assumiu papel fundamental na investigação, que aponta possíveis violações na FFA, das quais há suspeita. apropriação indébita de fundos e possível lavagem de dinheiro.

Em 18 de dezembro, a IGJ solicitou à AFA que explicasse sete anos consecutivos de irregularidades e lacunas nas suas demonstrações financeiras. Essa chamada expirará em 20 de janeiro.

Sede da IGJ, Avenida Paseo ColonHernán Zenteno – La Nación

Até lá, para a próxima semana três contadores que validou as contas da AFA e da Superliga de Futebol correspondentes aos anos de 2017 a 2024. Daniel VitoloChefe do IGJ.

A partir de 20, abrem-se dois caminhos possíveis. Em ambos, existe a oportunidade de o Governo nomear um ou mais observadores na entidade que gere. Cláudio “Chickey” Tapia.

Em ambos os casos, o tempo acelerará para a FFA, que se tornou o foco de um escândalo mediático, político e judicial desde meados de Novembro, cujas consequências parecem não ter fim.

Daniel Vitolo, chefe da IGJRicardo Prystupluck

Por um lado, a FFA poderá não fornecer estas explicações, o que levará à nomeação de um órgão de fiscalização. O mesmo acontecerá se você fizer isso e a IGJ descobrir violações de número.

Para já, a primeira das principais datas será quarta-feira, dia 14, altura em que comparecerá o auditor do balanço da Superliga do futebol profissional. É sobre o balcão Fernando Duboisque foi convidado pela IGJ para uma sessão que decorrerá a partir das 11h00 onde explicará os balanços que aprovou entre 2020 e 2024.

O segundo dia será no dia seguinte, quinta-feira, 15 de janeiro, também na sede da IGJ, que convidou os contabilistas da AFA a pedirem explicações sobre os balanços por eles aprovados e agora em análise.

É sobre contadores Cláudia Carraro, Umberto Muccili você: Claudio Bisurgi. Enquanto Carraro tem que explicar o balanço de 2017, Muccielli tem que fazê-lo com 2018, 2019, 2020 e 2021. e Bisurgi em 2022, 2023 e 2024, dizem fontes consultadas. A NAÇÃO.

A terceira data mais quente do calendário da FFA é o próximo dia 20 de janeiro, embora a AFA tenha espaço para entrega até o primeiro horário comercial do dia 21. O que acontecer começará a determinar parte do seu futuro.

Claudio “Chiqui” Tapia, presidente da Federação Argentina de Futebol (AFA).AFA:

“Se a AFA não responder à intimação ou se recusar a fornecer as informações, certamente sugeriremos (ao Ministério da Justiça) nomear um auditor para conduzir uma investigação aos livros e documentos da FFA e da Superliga”, disse Vitolo.

De qualquer forma, ele tornou importante “Isso não é uma interferência na gestão ou operação da AFA”. E ele explicou. “Trata-se apenas de uma auditoria informativa para recolher informações sobre balanços e outras questões que fizemos e às quais a AFA não respondeu”.

“De acordo com as respostas da FFA e da Superliga, bem como com a resposta dos auditores, iremos reavaliar a situação.”disse Vitolo.

No momento da intimação, a administração de Mileist alertou a AFA que “a falta de resposta ou o não cumprimento dentro do prazo determinado pode resultar em: sanções económicas severasquanto às organizações envolvidas, quanto aos seus chefes“.


Link da fonte