A simulação mostra que o número total de mortes é muito maior devido a efeitos de longo prazo, como a precipitação radioativa e o resfriamento global da atmosfera terrestre.
Apelidado de “Plano A”, o modelo de Princeton sublinhou que mesmo as chamadas armas nucleares de “baixo rendimento” teriam consequências catastróficas.
“O Plano A mostra que não existe um plano limpo uma vez lançada uma arma nuclear”, disse Alicia Sanders-Sacre, coordenadora de políticas e investigação da Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares. “Um plano melhor seria rejeitar os cenários de pesadelo nuclear e apoiar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear”.
A SGS estima que mais de 90 milhões de pessoas poderão morrer ou ficar feridas nas primeiras horas de um conflito nuclear em grande escala entre os EUA e a Rússia.
O projecto visa destacar os efeitos devastadores dos actuais programas de guerra nuclear dos EUA e da Rússia. Segundo os investigadores, a deterioração dos acordos de controlo de armas e o desenvolvimento de novas capacidades nucleares aumentaram significativamente o risco de proliferação nuclear.
A simulação audiovisual de quatro minutos baseia-se em avaliações detalhadas das posturas das forças nucleares, planos de batalha, rendimento das armas e alvos potenciais. Ele traça a progressão de um conflito, desde o uso nuclear tático até intercâmbios táticos e, finalmente, até ataques em grande escala às cidades. As estimativas de vítimas são derivadas de dados do NUKEMAP, que incluem apenas mortes súbitas por explosões nucleares. As mortes por precipitação radioactiva e outros efeitos a longo prazo não estão incluídas, o que significa que o número real pode ser significativamente mais elevado. A simulação foi desenvolvida por Alex Wellerstein, Tamara Patton, Moritz Cote e Alex Glaser com a ajuda de Bruce Blair, Sharon Weiner e Sia Mian. O design de som foi feito por Jeff Snyder.
De acordo com a simulação:
A Rússia disparou um “tiro de alerta” nuclear a partir de uma base perto da cidade de Kaliningrado para impedir o avanço dos EUA-OTAN.
A OTAN contra-ataca com armas nucleares estratégicas.
À medida que o conflito aumenta, a Rússia lança 300 ogivas nucleares enquanto a NATO responde com 180 ogivas.
O estudo estima 2,6 milhões de mortes em apenas três horas.
Com grande parte da Europa devastada, a NATO optou por um ataque nuclear estratégico antes de perder os seus sistemas de armas, desencadeando outra onda de ataques russos.
A Rússia e a OTAN têm como alvo as 30 cidades mais populosas uma da outra, com cinco a dez ogivas por cidade.
