Como explica uma campanha GoFundMe lançada no domingo, o ator Mickey Rourke, de “ato da natureza”, caiu tanto que deve US$ 59 mil de aluguel atrasado de seu bangalô espanhol de três quartos em Los Angeles e precisa que seus fãs doem um total de US$ 100 mil para que ele possa evitar o despejo e “se recuperar”.
Na manhã de segunda-feira, quase US$ 59 mil foram arrecadados para o ator de 73 anos e ex-boxeador profissional, com pessoas doando apenas US$ 10 cada para uma pessoa muito generosa que lhe enviou US$ 2.500. O pedido de ajuda, feito com a permissão de Rourke, está claramente funcionando. Mas levanta a questão: como é que Rourke, que já co-estrelou um filme da Marvel Studios cujos filmes desde o início dos anos 80 arrecadaram mais de 1,9 mil milhões de dólares nas bilheteiras globais, se saiu nesta “situação extremamente urgente”, como GoFundMe descreve.
A campanha, lançada por Liya-Joelle Jones, amiga e membro da equipe administrativa de Rourke com sua permissão, dizia que “a vida do ator não seguiu um caminho seguro ou protegido”. No auge de seu sucesso – depois de estrelar filmes notáveis dos anos 80 como “Diner”, “O Papa de Greenwich Village”, “9½ Semanas” e “Angel Heart” – Rourke “deixou Hollywood em busca da verdade e da autenticidade, escolhendo o risco ao invés do conforto”, disse o GoFundMe.
Ou seja, Rourke adotou o esporte “real e punitivo” do boxe, “que deixou cicatrizes físicas e emocionais duradouras, e a indústria que o celebrava rapidamente seguiu em frente”, continuou o GoFundMe. “O que se seguiu foram anos de luta definidos não pelo espetáculo, mas pela sobrevivência: desafios de saúde, dificuldades financeiras e o número silencioso deixado para trás”.
Na verdade, de acordo com o The Hollywood Reporter, o boxe deixou Rourke com graves lesões faciais que exigiram uma extensa cirurgia reconstrutiva. Da mesma forma, Vulture citou os principais agentes de Hollywood em 2011, lamentando que Rourke o tivesse “estragado” com boxe e tantas cirurgias.
Mas esses mesmos agentes também falaram sobre a reputação do ator de ser excêntrico e difícil de trabalhar. “Ele é como o Phil Spector dos atores”, disse um agente ao Vulture, “no sentido de que não há compreensão de sua aparência ou de como ele se comporta. Vulture também observou que ele tem um julgamento ruim nos projetos que assume. Por exemplo, ele recusou um papel em “Pulp Fiction” de Quentin Tarantino e ganhou a reputação de assumir papéis baseados em dinheiro e não em conteúdo. A conclusão desses agentes é que “O maior problema é que Rourke era Rourke e esse é sempre o problema.”
Por outro lado, a aparência e a fama de Rourke não impediram que os diretores lhe dessem múltiplas chances de fazer um retorno sério na primeira década dos anos 2000.
Em 2008, ele foi indicado ao Oscar de melhor ator ao interpretar um lutador profissional fracassado em “O Lutador”, com Darren Aronofsky.
Devido ao sucesso de Rourke em “O Lutador”, ele foi escalado para o filme Marvel Studios, que estreou nas bilheterias em 2010, “Ironman 2”, interpretando o vilão Ivan Vanko, ao lado de Robert Downey Jr. Downey também supostamente contribuiu com parte de seu pagamento de US$ 10 milhões para adicionar uma quantia não revelada aos “US$ 250 mil” originalmente oferecidos a Rourke pela Marvel Studios.
Rourke então estrelou “Os Mercenários” e “Imortais”, cada um dos quais arrecadou mais de US$ 200 milhões de bilheteria, de acordo com um novo relatório da Fandomwire. Esse mesmo relatório citou uma estimativa recente do patrimônio líquido de Rourke, estimando-o em US$ 5 milhões. Isso certamente não é o mesmo que alguém que não consegue pagar o aluguel.
Na verdade, apesar do sucesso dos filmes de Rourke ao longo dos anos, “os números” ainda não o alcançaram, e seus problemas pessoais e financeiros podem ter vinte anos, de acordo com o Fandomwire.
Em 2012, Rourke estava dizendo ao Standard que era apenas “um pouco ruim”. Ele disse: “Fui péssimo por 15, 16 anos.
Rourke disse da mesma forma ao Los Angeles Times que ele pegou “toda essa raiva da minha juventude… usou-a como armadura e machismo para cobrir minhas feridas”. Ele admitiu que “a maneira como agi assustou as pessoas, embora eu fosse o único que estava realmente assustado”. Aparentemente, ele chegou a essa conclusão ao longo de anos de terapia, dos quais contraiu uma dívida de US$ 60.000, disse ele também ao The Standard.
O IMDB de Rourke mostra que ele continua firme como ator, mesmo com vários novos projetos atualmente em pré-produção ou depois. Por outro lado, Fandomwire e The Hollywood Reporter caracterizaram seus projetos mais recentes como “filmes de gênero” ou “direto para DVD”.
Em 2025, Rourke também concordou em aparecer no reality show britânico “Celebrity Big Brother UK”. Para divulgar sua participação no programa ele deu uma entrevista na qual disse que sua carreira estava “no banheiro”, segundo o Metro. Ele acrescentou que dois anos de COVID-19, seguidos pela greve dos atores, o fizeram ter que “pedir meio milhão de dólares emprestados ao banco para sair e pagar as contas”.
“Cometi muitos erros”, disse Rourke, segundo o Metro. Minha carreira está por água abaixo e não estou conseguindo filmes de primeira linha.”
A saída de Rourke do “Celebrity Big Brother UK” também foi polêmica, de acordo com o Los Angeles Times and People. Ele concordou em deixar o programa depois que os produtores o alertaram sobre o uso de “linguagem inadequada e exemplos de comportamento inaceitável”, de acordo com um comunicado divulgado por um porta-voz do programa na época.
Os comentários de Rourke supostamente incluíam comentários sobre a sexualidade de seu colega JoJo Siwa. Depois que ele saiu, o empresário de Rourke anunciou que estava tomando medidas legais por causa de uma disputa salarial, alegando que o programa desrespeitou seu cliente ao “envergonhá-lo publicamente” e se recusou a pagá-lo, de acordo com a People.
