Washington, DC- Horas depois de os Estados Unidos anunciarem o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro, o político israelense Yair Lapid alertou Teerã: “O regime do Irã deveria prestar mais atenção ao que está acontecendo na Venezuela”.
Maduro foi forçado a deixar o poder menos de uma semana depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, se reuniu com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e ameaçou novos ataques contra o Irã.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
Embora as tensões de Washington com Caracas e Teerão tenham raízes e dinâmicas diferentes, a acção de Trump contra Maduro levanta a perspectiva de guerra com o Irão, dizem analistas.
“A nova ilegalidade torna tudo menos estável e torna a guerra mais provável”, disse Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano (NIAC).
“Quer Trump seja atraído por uma mudança ‘cirúrgica’ de regime ou dê a Netanyahu o aval dos EUA para ações semelhantes, é difícil ver como isso proporcionará impulso aos muitos atores que pressionam por uma guerra renovada com o Irão.”
Ele disse que o sequestro de Maduro levaria o Irã a “fazer algo que provocaria uma ação militar”, incluindo o desenvolvimento de sua própria dissuasão militar ou a dissuasão de ataques dos EUA ou de Israel.
Negar Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, disse que as ações dos EUA na Venezuela mostram os objetivos elevados de Trump, diminuindo ainda mais as possibilidades de diplomacia.
“O que vejo e ouço de Teerão é que eles não estão interessados em negociar com a administração Trump, o que indica que querem a rendição total”, disse Mortajavi à Al Jazeera.
“Portanto, não há muito espaço para a diplomacia neste momento, o que abre então o caminho oposto, que é o conflito. Neste momento, Israel, o Irão e os EUA estão num potencial caminho de conflito”.
Abdi repetiu essa avaliação. “Esta medida reforça todas as suspeitas e dúvidas sobre as intenções dos EUA e dá mais credibilidade àqueles no Irão que dizem que envolver os EUA é fútil e (que) desenvolver uma dissuasão nuclear é essencial”, disse ele à Al Jazeera.
Aliança Irã-Venezuela
A operação dos EUA que sequestrou Maduro e o trouxe para os EUA ocorreu após meses de intensa retórica de Trump contra o governo venezuelano.
Autoridades dos EUA acusam Maduro de liderar um cartel de drogas, e Trump e seus assessores argumentam que Washington tem direito às vastas reservas de petróleo da Venezuela.
O secretário de Estado, Marco Rubio, tem sublinhado os laços de Maduro com o Irão, acusando Caracas, sem provas, de fornecer uma base no Hemisfério Ocidental para o grupo armado libanês Hezbollah.
Maduro é um aliado próximo do Irão, e os dois países fortemente sancionados estão a pressionar para aprofundar os seus laços comerciais, que são estimados em milhares de milhões de dólares.
Assim, com a saída de Maduro, a pequena rede de aliados do Irão poderá encolher ainda mais após a queda do líder Bashar al-Assad na Síria e o enfraquecimento do Hezbollah no Líbano.
O governo iraniano apelou rapidamente às Nações Unidas para intervir e parar a “invasão ilegal” para condenar o ataque dos EUA à Venezuela.
“A agressão militar dos EUA contra um país independente que é membro da ONU representa uma grave violação da paz e segurança regional e internacional”, afirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão num comunicado.
“As suas consequências afectam todo o sistema internacional e expõem ainda mais a ordem baseada na Carta das Nações Unidas à erosão e à destruição.”
No sábado, Rubio sugeriu que o sequestro de Maduro enviou uma mensagem a todos os rivais de Washington na era Trump.
“Quando eles dizem que vão fazer alguma coisa, quando dizem que vão resolver um problema, eles estão falando sério”, disse um importante diplomata dos EUA aos repórteres.
Mas o líder supremo do Irão, Ali Khamenei, redobrou a sua retórica desafiadora após o ataque dos EUA em Caracas.
“Não cederemos ao inimigo”, escreveu Khamenei numa publicação nas redes sociais. “Vamos deixar o inimigo de joelhos.”
As ameaças de Trump
Na semana passada, Trump recebeu Netanyahu na Florida e ameaçou bombardear novamente o Irão se este reconstruísse os seus programas de mísseis ou nuclear.
“Agora ouvi dizer que o Irão está a tentar reconstruir-se e, se estiver, temos de os derrubar”, disse Trump. “Vamos derrubá-los. Vamos acabar com eles.”
Israel lançou uma guerra contra o Irão em Junho, matando os principais comandantes militares do país, vários cientistas nucleares e centenas de civis.
Os EUA juntaram-se ao ataque bombardeando três das principais instalações nucleares do Irão.
Embora Trump tenha reiterado frequentemente que os ataques dos EUA tinham “destruído” o programa nuclear do Irão e declarado a guerra um sucesso, o regime iraniano sobreviveu ao ataque.
Teerão respondeu com uma barragem de centenas de foguetes contra Israel, dezenas dos quais penetraram nas defesas aéreas multicamadas do país, e as forças iranianas conseguiram continuar a disparar até aos momentos finais da guerra, antes de um cessar-fogo entrar em vigor.
Alguns críticos argumentam que a mudança de regime no Irão tem sido e continua a ser o objectivo de Israel, e que Trump está cada vez mais a acreditar nesse objectivo.
Na sexta-feira, Trump alertou que os EUA estavam “armados e carregados” e prontos para atacar o Irã se o governo iraniano matasse manifestantes em meio a protestos antigovernamentais contínuos, mas esporádicos, em todo o país.
Ele renovou a mesma ameaça na noite de domingo. “Se começarem a matar pessoas como fizeram no passado, penso que serão duramente atingidos pelos Estados Unidos”, disse o presidente dos EUA.
Então, poderiam os EUA levar a cabo um golpe governamental ao estilo da Venezuela no Irão?
Abdi, do NIAC, observou que Israel já havia tentado assassinar os principais líderes do país, incluindo o presidente Massoud Pezeshkian, em junho.
Trump ameaçou repetidamente assassinar Khamenei e confirmou que as autoridades israelitas tentaram “livrar-se” do líder supremo durante a guerra.
“As autoridades iranianas disseram que matar ou destituir líderes importantes não irá paralisar ou derrubar o regime”, disse Abdi.
“Dados os interesses e a capacidade dos EUA de retaliar contra o pessoal, conduzir uma operação de ‘arrebatamento e captura’ contra o Irão é altamente desconcertante.”
Venezuela sem Maduro
Mesmo na Venezuela, a remoção de Maduro não se traduziu no colapso do regime, pelo menos por enquanto.
No domingo, a vice-presidente Delsey Rodriguez, agora presidente interina da Venezuela, sublinhou que Maduro continua a ser o único líder do país e condenou o ataque dos EUA.
Ele sugeriu que Israel estava envolvido no sequestro de Maduro, um crítico ferrenho do aliado dos EUA.
“Os governos de todo o mundo estão chocados com o facto de a República Bolivariana da Venezuela ser vítima e alvo deste tipo de ataque, que sem dúvida tem conotações sionistas”, disse Rodriguez.
Trump respondeu ameaçando o presidente interino da Venezuela, dizendo à revista The Atlantic que pagaria “provavelmente um preço maior do que Maduro” se não acedesse às exigências dos EUA.
Portanto, os planos do presidente dos EUA para “administrar” a Venezuela e tomar o seu petróleo estão longe de estar completos e requerem mais acção militar.
“Suspeito que a Venezuela será uma situação de ‘pronto e feito’ ou de ‘entrada e saída’ rápida, que é o modelo favorito de Trump. Sua marca é que ele se envolve em demonstrações rápidas de força, não em guerras permanentes”, disse Mortajavi.
Ele citou operações repentinas ordenadas por Trump, incluindo o assassinato do líder do ISIL (ISIS) Abu Bakr al-Baghdadi em 2019, o assassinato do general iraniano Qassem Soleimani em 2020 e o ataque às instalações nucleares do Irã em junho.
“A maioria dos americanos está cansada de guerras perpétuas, especialmente no Médio Oriente, por isso a administração Trump sabe que não pode vender aos americanos mais guerras perpétuas”, disse Mortajawi.
Mas Trump já apresentou a perspectiva de uma invasão terrestre da Venezuela.
“Não nos importamos com botas no chão”, disse ele. “Odiamos dizer isso, mas vamos garantir que o país seja bem administrado. Não estamos fazendo isso à toa.”
Abdi disse que o envolvimento a longo prazo dos EUA na Venezuela poderia impedir indiretamente uma guerra com o Irão.
“Existe também a possibilidade de os EUA ficarem presos numa Venezuela ‘fugitiva’ e Israel não ter largura de banda para lançar ou apoiar a próxima guerra com o Irão”, disse ele à Al Jazeera.
“O Irão é o próximo no menu depois dos EUA invadirem o Iraque em 2003, e sabemos o que aconteceu lá, e Trump não quer pronunciar ‘missão cumprida’ ainda.”
A questão do petróleo
Ainda assim, alguns críticos – incluindo a congressista republicana dos EUA, Marjorie Taylor Green – argumentaram que se os EUA conseguirem controlar os recursos petrolíferos da Venezuela, isso poderá compensar as perturbações no mercado energético resultantes de uma possível guerra com o Irão.
“A próxima observação óbvia é que, ao remover Maduro, este é um movimento claro para o controle do fornecimento de petróleo da Venezuela, o que garantirá estabilidade para a próxima aparente guerra de mudança de regime no Irã”, escreveu Greene no sábado X.
Cerca de 20% do petróleo mundial flui através do Estreito de Ormuz, que o Irão poderia forçar a fechar no caso de uma guerra total.
Abdi disse que o petróleo venezuelano “teoricamente fornece alguma proteção” contra a perda de exportações da região do Golfo.
“Mas isso significa que muitas coisas estão indo bem na Venezuela para os EUA, e é muito cedo para fazer esse julgamento”, disse ele.
