A administração Trump argumenta que exigir a interpretação em tempo real da linguagem de sinais americana de eventos como as coletivas de imprensa na Casa Branca “interferiria seriamente com a prerrogativa do presidente de controlar a imagem que ele apresenta ao público”, parte de uma ação judicial que busca os serviços da Casa Branca.
Os advogados do Departamento de Justiça não entraram em detalhes sobre como isso poderia impedir a exibição pública de retratos do presidente Donald Trump. Mas a inversão de políticas que envolvem diversidade, equidade e inclusão tornou-se uma marca da sua segunda administração desde a sua primeira semana na Casa Branca.
A Associação Nacional para Surdos processou a administração Trump em maio, argumentando que o fim da interpretação da linguagem de sinais americana – que a administração Biden usava regularmente – representava “uma negação de acesso significativo a dezenas de milhares de americanos surdos às comunicações em tempo real da Casa Branca sobre uma variedade de assuntos de importância nacional e internacional”. O grupo também processou durante a primeira administração de Trump, buscando interpretação de ASL para briefings relacionados à pandemia de COVID-19.
Em um processo judicial de junho se opondo ao pedido de liminar da associação, os advogados do Departamento de Justiça argumentaram que exigir interpretação de linguagem de sinais para conferências de imprensa “seria uma intromissão séria na prerrogativa do presidente de controlar a imagem que ele apresenta ao público”, escrevendo também que o presidente “deu sua” forma primária “e” para mim “a forma da liminar, conforme relatado pelo Politico na quinta-feira. Parece apropriado”.
Os procuradores do governo também argumentaram que fornece às comunidades ouvintes ou surdas outras formas de acesso às declarações presidenciais, tais como transcrições online de eventos ou legendas ocultas. A administração também argumentou que seria difícil disputar tais serviços numa situação em que Trump respondesse a perguntas espontaneamente dos repórteres, em vez de durante briefings formais.
Uma porta-voz da Casa Branca não comentou imediatamente na sexta-feira o processo em curso nem respondeu a perguntas sobre o raciocínio da administração em relação aos danos do Serviço Interpretativo à “imagem” de Trump.
No seu pedido de Junho, os procuradores do governo questionaram se outros ramos do governo estariam sujeitos aos mesmos padrões se não prestassem os mesmos serviços interpretativos procurados pela associação.
Como sede da Universidade Gallaudet, a principal faculdade do mundo para surdos e deficientes auditivos, Washington provavelmente tem um grande grupo de intérpretes de ASL treinados que a Casa Branca poderia recorrer. A prefeita Muriel Bowser fez da interpretação da ASL um pilar de sua presença, incluindo uma dupla de intérpretes que entram e saem.
No mês passado, um juiz federal rejeitou esta e outras objecções do governo, emitindo uma ordem exigindo que a Casa Branca fornecesse interpretações em linguagem gestual americana dos comentários de Trump e Levitt em tempo real. A Casa Branca recorreu da decisão e a administração começou a fornecer intérpretes de linguagem gestual americana em alguns eventos, havendo divergências sobre quais os serviços que deveria prestar.
Na sua primeira semana de regresso ao cargo, Trump assinou uma ordem executiva que suspendia os programas de diversidade, equidade e inclusão em todo o governo dos EUA. Colocando sua própria marca no Pentágono, o secretário de Defesa Pete Hegseth emitiu uma ordem em janeiro de que as políticas da DEI eram “inconsistentes” com a missão do departamento,
Esta semana, o secretário de Estado Marco Rubio ordenou que a correspondência diplomática voltasse à fonte mais tradicional Times New Roman, argumentando que a mudança da administração Biden para uma fonte Calibri sem serifa em 2023 resultou das políticas equivocadas de diversidade, equidade e inclusão que perseguiu anteriormente.
___
Meg Kinard pode ser contatada em
