O principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara disse no domingo que o vídeo de vigilância do ataque militar dos EUA de 2 de setembro contra um suposto navio traficante de drogas no Caribe contradiria o que o secretário de Defesa Pete Hegseth e outros republicanos descreveram.
“Quando eles (os sobreviventes) foram finalmente retirados, não estavam tentando virar o barco. O barco estava claramente incapacitado. Uma pequena parte dele permaneceu, submersa, na proa do barco. Eles não tinham dispositivos de comunicação. Claro, eles estavam desarmados”, disse Adam Smith, um representante da Lei da Democracia, que assistiu ao vídeo. “Qualquer alegação de que as drogas de alguma forma sobreviveram a este ataque é difícil de conciliar com o que vimos”.
Smith chamou o vídeo de “profundamente perturbador” e disse que “não parece que esses dois sobreviventes estivessem em posição de continuar lutando”.
ABC News – Foto: Rep. Adam Smith, D-Wash., Aparece no programa “This Week” da ABC, 7 de dezembro de 2025.
Isto contrasta com a forma como Hegseth e o senador republicano Tom Cotton, presidente do Comité de Inteligência do Senado que viu o vídeo, descreveram a situação antes do segundo ataque.
Cotton disse aos repórteres que não tinha dúvidas sobre a legitimidade do ataque e que tinha visto “dois sobreviventes que poderiam estar em guerra tentando virar um barco carregado de drogas com destino aos Estados Unidos”.
No sábado, Hegseth contou o que lhe foi dito sobre o próximo ataque.
“Disseram-me: ‘Ei, tem que haver um novo ataque, porque havia pessoas que ainda poderiam estar na luta. Havia acesso ao rádio. Havia outro possível ponto de ligação de barco, as drogas ainda estavam lá. Eles estavam se comunicando ativamente com eles'”, disse o secretário Reagan no Fórum de Defesa Nacional.
Novos detalhes surgiram sobre o polêmico ataque de 2 de setembro a um suposto barco traficante que matou sobreviventes.
Questionado pelo âncora do programa “This Week”, George Stephanopoulos, sobre os comentários de Hegseth, Smith disse: “Isso é ridículo. Nada de rádio.”
“Eles deveriam lançar o vídeo”, disse Smith. “Se divulgarem o vídeo, isso mostrará que o que os republicanos estão dizendo é claramente uma mentira completa.
O presidente Donald Trump disse que o governo “não teria problemas” em divulgar o vídeo do ataque, mas Hegseth foi evasivo quando questionado no sábado.
“Quem quer que decidamos libertar, temos que ser muito responsáveis por isso, por isso estamos revisando isso agora”, disse Hegseth no Fórum de Defesa Nacional Reagan. “Estou mais interessado em proteger isso do que qualquer outra coisa. Então, estamos acompanhando o processo e veremos.”
Smith argumentou que o vídeo da greve mostrado aos legisladores “não era uma exceção” aos vídeos da greve que o governo já divulgou publicamente.
ABC News – Foto: O senador Eric Schmitt, R-Md., aparece no programa “This Week” da ABC, 7 de dezembro de 2025.
“Parece bastante claro que eles não querem divulgar este vídeo porque não querem que as pessoas o vejam, porque é muito, muito difícil apoiá-lo”, disse ele.
O senador Eric Schmitt, um membro republicano do Comité das Forças Armadas que não viu o vídeo, defendeu a administração numa entrevista separada “esta semana”.
“Na verdade, estes cartéis agora, porque a fronteira sul está fechada, deslocaram-se para o alto mar. Portanto, o Presidente Trump está a exercer os seus poderes originais do Artigo II. Nenhum especialista jurídico sério duvidaria que o presidente tem o poder de expulsar da água os terroristas da droga”, disse Schmitt.
O senador do Missouri continuou: “O Congresso delegou ao presidente Trump autoridade para designar organizações terroristas. Ele fez isso. Ele enviou uma carta ao Congresso dizendo que iria lançar este ataque. Temos recebido instruções regulares sobre isso.”
Vídeo: Hegseth defende o segundo ataque de barco e apoia o almirante
Schmitt argumentou que as críticas dos democratas equivaliam a “política e tentativa de derrubar o secretário Hegseth”.
No sábado, Hegseth disse que designar os cartéis como organizações terroristas os torna um “alvo” como a Al-Qaeda. Mas a legalidade de toda a operação que visa estes navios tem sido um debate central, e os peritos jurídicos questionaram a justificação da administração.
“Se você disser que alguém que tem drogas e está tentando transitar ilegalmente para os Estados Unidos é um alvo legítimo de força letal, a quantidade de poder que dá ao presidente e aos militares dos EUA é sem precedentes, e algo que deveria ser para o povo americano”, disse Smith, o principal democrata das forças armadas, no “This Week”.
Schmidt, porém, insistiu que as greves eram legais.
“Eles estão totalmente autorizados. Revisei mais de 40 páginas de memorandos do Gabinete de Consultoria Jurídica. Há um oficial (o juiz advogado-geral) na sala, George, sempre que há uma greve”, disse Schmitt.
O parecer do Gabinete de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça não foi divulgado. Os democratas pediram sua libertação.
Perdão do ex-presidente hondurenho Trump
Schmitt também foi questionado sobre a decisão de Trump de perdoar o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, que cumpre pena de 45 anos nos Estados Unidos em 2024 por múltiplas acusações de tráfico de drogas e armas.
“Você apoia este perdão ao ex-presidente hondurenho?” Stephanopoulos perguntou a Schmitt.
“Não estou familiarizado com os fatos ou as circunstâncias, mas acho que o que está sendo dito aqui tenta sugerir que de alguma forma o presidente Trump é brando com o tráfico de drogas, o que é ridículo”, disse Schmitt. “É completamente ridículo. Ele – ele forneceu segurança na fronteira como nunca vimos antes.”
AP via Andy Buchanan/Poole, ARQUIVO – FOTO: O presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez fala na cerimônia de abertura da conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas COP26, segunda-feira, 1º de novembro de 2021, em Glasgow, Escócia.
Mas pressionado por Stephanopoulos sobre se apoiava o perdão, Schmitt disse que a conversa sobre Hernandez era uma distracção das operações militares da administração contra o alegado tráfico de drogas no Mar das Caraíbas e no Oceano Pacífico.
“Estamos falando aqui de narcoterroristas envenenando americanos”, disse Schmitt. “Esse esforço para tentar focar no perdão é clássico porque agora você perdeu o debate sobre a questão do terrorismo e das drogas”.
Ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez é libertado da prisão depois que Trump perdoa condenação por tráfico de drogas
Mas Smith disse acreditar que o perdão faz parte da tentativa do governo de exercer mais controle sobre a política sul-americana.
“O que Trump revelou há alguns dias, há três dias sobre a sua estratégia de segurança nacional, agora é mais sobre como ele quer afirmar a hegemonia sobre o Hemisfério Ocidental”, disse Smith.
“A questão de Honduras parece ter a ver com a eleição presidencial lá e com o partido que apoia Trump ou o partido que não apoia Trump”, acrescentou. “Portanto, parece ser muito mais do que um desejo legítimo de parar, o que é um enorme problema; as drogas são um enorme problema nos Estados Unidos.”
