Ashwin, insatisfeito com a implantação de Washington Sundar, exige que Gautam Gambhir defina seu papel: ‘Ele continuará procurando…’

O ex-rotador indiano Ravichandran Ashwin aconselhou o atual técnico Gautam Gambhir a ser claro sobre seus planos e dar a Washington Sundar um papel claro e adequado antes do terceiro e último ODI contra a África do Sul em Vizag. A série de três partidas em andamento deixou Sundar longe de estar no seu melhor, tanto com o taco quanto com a bola nas mãos. Ele rebateu à frente de KL Rahul na 5ª posição na abertura da série, enquanto saiu na 6ª posição no jogo seguinte.

Washington Sundar ainda não incendiou o cenário na série ODI contra a África do Sul. (PTI)

Nos dois primeiros ODIs, Sundar voltou com pontuações de 13 e 1, mas não conseguiu acertar um único postigo com a bola. Ele arremessou apenas sete saldos nos dois jogos, levando a dúvidas sobre a utilidade de Sundar.

Mesmo na recente série de testes contra os Proteas, Sundar foi jogado pela primeira vez em terceiro lugar na abertura da série em Calcutá e depois desceu na ordem no jogo seguinte, com Sai Sudharsan assumindo seu lugar em uma posição muito importante.

“Depois de decidir jogar contra Washington Sundar, você deve tratá-lo como um jogador que pode rebater. Você tem que lançar seus overs. Somente se ele continuar a jogar, ele terá a mentalidade de um jogador que pode rebater. Caso contrário, se ele rebater e lançar alguns arremessos, ele continuará procurando quem ele é”, disse Ashwin em seu canal no YouTube.

“Portanto, não o mantenha no espaço de observação. Em vez disso, a equipe deveria dar-lhe um papel adequado”, acrescentou.

‘Sem golpe final’

Ashwin também aludiu ao fato de que a Índia colocou apenas 358 corridas no tabuleiro, apesar de ter 284-4 após a marca de 40 pontos. Ele sugeriu que a administração poderia considerar trazer um jogador versátil de boliche rápido, como Nitish Kumar Reddy, em vez de Sundar.

“A Índia também não se saiu bem com o taco em ambos os ODIs. Especialmente quando você não tem um finalizador como Hardik Pandya, por que Nitish Kumar Reddy, igualmente forte, não jogou?” Ashwin disse.

“Não tenho certeza se eles olham para Rishabh Pant como um finalizador ou não. A Índia não é capaz de fornecer esse tipo de golpe final. Então, ele deveria jogar um boliche versátil extra rápido em vez de um versátil giratório?” ele acrescentou.

O segundo maior arremessador de postigos da Índia no críquete internacional também disse que o time atual sempre terá que marcar mais 30-40 corridas com o taco, olhando para o atual ataque de boliche que carece de experiência.

“Perdemos vários jogadores de boliche em testes e no críquete de bola branca. A Índia perdeu muitos jogadores experientes. E Jasprit Bumrah é o fator X em tudo isso. Se ele não for um membro em tempo integral da equipe amanhã, a Índia terá que marcar mais 30-40 corridas em cada partida”, disse Ashwin.

Link da fonte