A confiança de Gautam Gambhir em versáteis em todos os formatos há muito atrai críticas, mas a conversa atingiu o pico após a humilhação da Índia por 0-2 no teste em casa contra a África do Sul no mês passado. Foi a segunda derrota em casa em 12 meses, então Gambhir enfrentou um escrutínio implacável, já que os críticos não mostraram piedade, rotulando sua abordagem como pura “obsessão”.
No entanto, Jacques Kallis, indiscutivelmente o maior jogador versátil que já jogou o jogo, veio em sua defesa, endossando a estratégia de Gambhir e destacando o valor que os jogadores versáteis trazem ao críquete moderno.
Falando ao Hindustan Times durante uma interação com a mídia para a próxima liga SA20 na África do Sul, Kallis explicou que ter mais jogadores versáteis não apenas proporciona o equilíbrio perfeito para o lado, mas também expande a ordem de rebatidas, permitindo que a equipe adote uma abordagem destemida nos estágios iniciais e intermediários do jogo.
“Sim, 100 por cento. Isso apenas lhe dá equilíbrio em seu time. Faz você rebater muito mais fundo e, você sabe, permite que você talvez tenha uma ordem de rebatidas mais longa com seus versáteis para ir um pouco mais forte na frente e no meio. Portanto, desempenha um papel importante nisso, você sabe, assim como o equilíbrio. Então, acho que as versões mais curtas são particularmente importantes em qualquer jogo, todas elas são importantes. um papel significativo “, disse ele ao site.
O ex-capitão da Índia, Anil Kumble, foi um dos muitos especialistas que criticou Gambhir por sua abordagem confusa e dependência excessiva de pessoas versáteis, argumentando que a Índia precisava de especialistas em ambos os departamentos. “O teste de críquete requer uma mentalidade diferente, você não pode ter tantos jogadores versáteis no próprio time, tantos golpes e mudanças, tantas mudanças na ordem de rebatidas”, disse ele ao JioStar depois que a Índia perdeu por 408 corridas contra os atuais campeões mundiais de teste em Guwahati no mês passado.
Outro ex-jogador de críquete, Venkatesh Prasad, lançou um ataque contundente a Gambhir, chamando sua busca por jogadores versáteis de uma “obsessão cerebral”. Sua postagem nas redes sociais dizia: “Realmente decepcionado com o desempenho da Índia no teste de críquete. A obsessão geral é absolutamente desgastante, especialmente quando você não está jogando. Classificação Táticas ruins, habilidades ruins, linguagem corporal ruim e uma cal de 2 séries sem precedentes em casa. “
Mais do que a derrota para a África do Sul, as críticas à abordagem de Gambhir centraram-se na utilização pela Índia de Nitish Kumar Reddy, um jogador que depende do treinador principal e dos seleccionadores. Após a campanha versátil do IPL para Sunrisers Hyderabad no ano passado, Gambhir estava convencido de que o jovem seria o próximo Hardik Pandya da Índia. Apesar da experiência limitada e das reservas do jogador de críquete de Andhra dentro do BCCI, ele foi empurrado para a configuração de teste para a turnê pela Austrália. Nitish retribuiu essa fé com um século no MCG em dezembro passado, mas seus retornos despencaram desde então.
Debate Nitish Reddy
Em 10 testes até agora, Nitish obteve média de apenas 26 com o bastão, com apenas cem fazendo a maior parte do trabalho pesado. Com a bola, ele acertou apenas 86 saldos em 15 entradas, menos de seis saldos por entrada. Seu uso recente apenas fortaleceu as críticas. No Teste de Ahmedabad contra as Índias Ocidentais no mês passado, ele lançou quatro saldos sem postigo nas primeiras entradas e não foi convocado novamente. Contra a África do Sul, Nitish foi transportado de Rajkot para Guwahati como cobertura para o lesionado Shubman Gill, mas arremessou apenas 10 saldos em toda a partida.
Papel de Washington Sundar
Washington Sundar é outro nome que abraça o termo ‘flutuador’ nesta equipe. Desde que substituiu o aposentado Ravichandran Ashwin no Teste XI da Índia, Sundar se tornou o companheiro versátil de Gambhir. Sundar rebateu no nº 8, 6 e até no nº 3, e embora seus postigos só aumentassem, o mesmo acontecia com as corridas com o taco. Em Calcutá, Sundar enfrentou mais bolas do que qualquer outro e foi o segundo maior artilheiro da Índia, depois de Yashasvi Jaiswal.
Além dos testes, a Índia também possui uma unidade versátil e pesada em ODIs e T20Is, com Axar Patel, Ravindra Jadeja, Sundar e Hardik Pandya apresentando-se regularmente com mais frequência. Nos T20Is, claro, quanto mais, melhor, mas por quanto tempo Gambhir continuará a investir em profissionais versáteis em vez de especialistas é um debate que não desaparecerá tão cedo, ainda mais tendo em conta o facto de caras como Abhimanyu Easwaran, Sarfaraz Khan e Rajat Patidar continuarem a esperar.
