Caso de assassinato de Gilgo Beach para enfrentar uma nova reviravolta após o julgamento da bomba de um juiz

Acusado em Praia de Gilgo Foram deixados as séries para reconsiderar sua defesa depois que o juiz de Long Island decidiu que as evidências avançadas de DNA no tribunal eram aceitáveis.

Rex Hoorman A análise do DNA foi acusada de assassinar 7 profissionais do sexo quando ele foi apegado aos cadáveres.

O advogado de Rex Huwarm, Michael Brown, desafiou as evidências do DNA e solicitou que seu cliente fosse interrogado separadamente para cada um dos supostos assassinatos.

O veredicto do juiz de Gilgo Beach deu um grande golpe na proteção de Rex Hurman, que alegou que sete profissionais do sexo foram assassinados na parte solitária de Long Island.

Ao provar que o caso é um ponto de ruptura, a juíza do condado de Safolk, Timothy Mazzi, decidiu na terça -feira que os promotores podem usar evidências avançadas de DNA contra Hurman. New York Post.

No início deste mês, o juiz Mazzi decidiu que poderia usar uma evidência crucial de DNA no caso contra ele, mas seu advogado Michael Brown desafiou o veredicto e foi interrogado exclusivamente para cada um dos assassinatos com os quais foi acusado.

A decisão do Buttermilk de o Dr. Ray Tier do Condado de Safolk, que produziu amplamente seu caso contra Hirman no DNA, prova ser a chave.

“Se eu não tenho confiança neste caso, nunca serei julgado”, disse Tierne.

A batalha legal de Hurman surgiu de uma série de assassinatos na faixa de Long Island e permaneceu invisível.

O assassino acusado de 61 anos, juntamente com os corpos de profissionais do sexo assassinados: Valerie Mac, Melissa Taylor, Megan Waterman, Melissa Barthelemy, Maurin Binard-Barnes, Sandra Cosilla e Amber Lin Costello.

Entre 1993 e 2010, foram jogados cadáveres, mas o ex -oficial da NYPD, Radney Harrison, não resolveu a prisão do Hirman em julho de 2023 até que ele assumiu o cargo de Comissário da Polícia e reabriu o caso.

Ele admitiu ser culpado de todas as acusações e precisa enfrentar apenas uma investigação sobre todas as sete acusações de assassinato, pois o juiz também rejeitou o argumento de proteção que os separa em seu julgamento.

Os problemas legais de Hurman foram aumentados quando a busca pela aplicação da lei foi realizada em Massapekwa Park e a fundação do terrível recorde de projetos do acusado, incluindo a seção “Lições aprendidas”.

“Acho que a grande consideração do tribunal é uma grande consideração em sua decisão, que é o registro do projeto”, disse Tearne. “Esse registro do projeto ocorreu.

Ele foi preso sem fiança, pois o caso foi ouvido.

Enquanto isso, os advogados de Hurman permaneceram firmemente que as evidências do DNA não deveriam ser aceitáveis ​​no tribunal, chamando -o de “mágica” e o juiz buscou a demissão dela.

“Não estamos fazendo movimentos para fazer movimentos”, disse Brown a repórteres NovoUm. “Estamos fazendo movimentos porque estamos confiantes na lei e confiantes em nossa posição.

“Finalmente, não tomamos uma decisão”, disse ele.

Ele argumentou que a empresa que refinou os laboratórios de DNA e Áustria não estava licenciada no estado de Nova York e a aceitação de evidências violaria as leis de saúde do estado.