Seis legisladores democratas – todos veteranos militares, salvo isso – recorreram aos seus próprios funcionários na semana passada para obedecer aos seus quadros profissionais, emitidos pelos seus superiores.
Mas quem? sibilando Precisa de uma lição de ética militar?
É claro que um combatente de guerra é um combatente de guerra, eu argumento.
Eles provavelmente dão a aula.
Fui destacado para zonas de combate quatro vezes durante as minhas duas décadas de serviço militar e posso atestar o facto de que a ética profissional é uma preocupação profissional na mente de todos.
Ensaios: conflito e a mais alta carreira do exército, do tenente andruthers para andrew rolnerendernand, que foi designado para o comando especial amnshuza, que realmente ocorreu em 2010.
Há situações em que um militar não só é justificado, mas também obrigado a começar pela obediência à lei.
A peça pode ser publicada hoje no site oficial do Exército, quase duas décadas depois.
Fui destacado para zonas de combate quatro vezes durante minhas duas décadas no serviço militar (foto: Daniel Davis no Afeganistão)
Também mostro humildemente que o meu artigo de 2012 “explode, deixa – à tentação – a falsa percepção da raça na Guerra do Afeganistão por parte dos antigos líderes.
Não podemos ficar de boca fechada diante do poder.
Então, por que os membros do Congresso – dois senadores e quatro deputados – se lembraram dos fiéis de 90 segundos que serviram 90 segundos?
Eles pensaram que tínhamos esquecido?
Na gravação, o senador Mark Kelly, senador do passageiro e astronauta, disse que queria “falar diretamente com militares”.
“Nossas leis são claras”, disse o senador, declarando: “Você pode recusar ordens ilegais”.
“As ameaças à nossa Constituição não vêm apenas do exterior, elas vêm aqui mesmo, em casa, aqui mesmo”, disse o deputado Chris DeLuizio.
“Ninguém deve seguir ordens que violem a lei”, acrescentou Enissa Sloiskin.
Mas a partir deste vídeo fica claro quais conselhos das leis dessas leis não foram seguidos, não foram seguidos e que parte da constituição foi violada.
Mesmo nas entrevistas subsequentes, essas seis pessoas não deixaram claro o que estavam fazendo. Mas, na minha opinião, as suas consequências são claras.
Eles gostam que os soldados dos EUA sejam considerados desde os reservatórios da Guarda Nacional até às cidades e que a política do Departamento de Guerra seja considerada como cidades caras da Guarda, anteriormente viciadas em drogas nas Caraíbas.
Também confio em ordens administrativas para cobrar operadores de fábricas de medicamentos. Não existe nenhuma lei norte-americana ou internacional que permita ao país matar pessoas suspeitas de serem membros de cartéis. Além disso, a repressão às drogas não é necessariamente um crime capital.
Mas minha opinião não é a única que importa.
Falta de demanda por parte de funcionários administrativos, advogados e tribunais, que têm o direito de manter a custódia e representação do Caribe, que são legais e autorizados.
Portanto, qualquer membro de gangue que desobedeça a essas ordens corre o risco de pagar o preço se o sistema de corte marcial discordar delas. Porque os militares são obrigados a recusar cipreste ordens, eles também devem obedecer a todos presente Comande, mesmo aqueles que pensam, são estúpidos, tolos ou ininteligíveis.
A boa disciplina e a disciplina em um ambiente de treinamento estressante e de vida e morte exigem que as tropas compreendam esses requisitos rígidos.
Na verdade, não há resposta para esta pergunta. É por isso que estes democratas permitiram que maus membros derrubassem os nossos serviços.
Na gravação, o senador Mark Kelly, senador e astronauta, disse que queria falar diretamente com militares.
“Ninguém deve seguir ordens que violem a lei”, acrescentou Elyssia Slotkin
Embora os militares sejam obrigados a recusar ordens ilegais, eles também obedecem a todas as ordens legais, mesmo aquelas que consideram irracionais, irracionais ou incompreensíveis.
Se estes membros da Câmara e do Senado considerarem que estas missões são ilegais, então deverão actuar como legisladores para eliminar a questão. Mas, em vez disso, actuam sobre os militares de indivíduos que beneficiam os democratas políticos.
Sanno, senador Kelk Kelly Helmey Kimmey Kimmey Kimmel Kuledia, mostrando todos os elementos possíveis do debate político
É ilegal e não regulamentado – mas não é necessariamente ilegal.
É por isso que estou tão frustrado com a resposta da administração de que a administração Trump está a piorar as coisas e a politizá-las.
O Departamento de Guerra, na sua conta oficial X, anunciou publicamente que retirou o Capitão do Exército reformado Beckel do serviço activo para fins judiciais.
A declaração do Pendagon lembrou a “todos os indivíduos” que mesmo os membros do serviço judicial que violam o código de justiça ou a boa ordem e disciplina das forças armadas permanecem.
O presidente não se calou sobre esta questão, que é realmente artificial e outros democratas que fizeram este vídeo “comportamento fervido ao mais alto nível” e “as contas do nosso país deveriam ser presas e ir a tribunal”.
Na terça-feira, a senadora Kelly Helmey Kimmel Kimmel estará no Political Juice Show de Kimmel.
O Presidente e o Departamento de Guerra estão ambos errados. Esses políticos não tiveram conduta judicial e não há investigação adjunta do departamento de guerra.
Eles não encorajaram os militares a serem pontuais – embora a declaração vaga tenha sido tomada, eles só ficariam muito felizes se as tropas estivessem livres.
Na terça-feira, foi dito que o FBI está agora a tentar transformar seis democratas em bolas de futebol políticas com soldados e soldados, para que os líderes de ambos os lados se tornem jogadores de futebol.
Soldados saiam!
Como nação, os americanos devem desafiar a legalidade da acção militar, a administração Trump deve ser responsabilizada pelas suas políticas e todos devemos assumir a responsabilidade pela defesa da Constituição.
Nossos homens e mulheres não deveriam.
Daniel Lachis Exército aposentado com quatro grupos de combate com quatro grupos florestais, uns aos outros nas prioridades de defesa e deseja Denis Danis Dawis no YouTube
