Por Daniel Wisner
– Um juiz federal decidiu na terça-feira que a administração do presidente Donald Trump não pode impor a detenção obrigatória a milhares de imigrantes detidos pelas autoridades de imigração dos EUA sem primeiro lhes dar a oportunidade de procurarem a libertação sob fiança.
A juíza distrital dos EUA, Sunshine Sykes, de Riverside, Califórnia, certificou uma classe de indivíduos em todo o país que já viviam nos EUA quando foram detidos e têm legalmente direito a uma audiência para determinar se podem ser libertados sob fiança enquanto se aguarda o processo de deportação.
Sykes decidiu na semana passada que uma política do governo Trump adotada em julho para negar audiências de fiança a imigrantes detidos durante operações policiais domésticas nos EUA era ilegal, juntando-se a dezenas de outros juízes federais. Embora essas decisões envolvessem imigrantes individuais ou pequenos grupos, Sykes expandiu na terça-feira a sua decisão a nível nacional.
Cerca de 65 mil pessoas estiveram detidas por imigrantes nos Estados Unidos na semana passada, segundo dados oficiais.
A administração Trump argumentou que as circunstâncias individuais exigem que a questão seja revista caso a caso, mas Sykes disse que “negar o direito a uma audiência de fiança foi um dano geral à classe”.
“Essas lesões comuns podem ser resolvidas com um único golpe, com base em uma forte determinação de que a nova política viola os direitos do devido processo (dos imigrantes)”, escreveu Sykes, nomeado pelo presidente democrata Joe Biden.
O Departamento de Justiça dos EUA e os advogados dos quatro imigrantes que entraram com a ação não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
De acordo com a lei federal de imigração, os “requerentes de admissão” estão sujeitos à detenção obrigatória nos Estados Unidos enquanto os seus casos tramitam no tribunal de imigração.
Ignorando uma interpretação de longa data da lei, a administração Trump disse em Julho que os não cidadãos que já vivem nos Estados Unidos, e não apenas aqueles que chegam aos portos de entrada na fronteira, são elegíveis como candidatos à admissão.
Sykes discordou de sua decisão na semana passada, dizendo que a lei faz uma distinção clara entre os residentes existentes nos EUA e os recém-chegados.
(Reportagem de Danielle Wisner em Albany, Nova York; edição de Alexia Garamfalvi e Bill Berkrot)
