Terça-feira, 25 de novembro de 2025 – 15h27 WIB
Jacarta – O Diretor Geral de Impostos, Bimo Wizayato (Dirgen), respondeu a uma fatwa do Conselho Ulama da Indonésia (MUI), que afirma que o imposto residencial (não comercial) sobre terrenos e edifícios (PBB) não deve estar sujeito a impostos recorrentes.
Leia mais:
A Direção Geral de Impostos revela que 95,6 por cento dos policial vermelhos e brancos são pessoas coletivas e registadas no Coretax.
“O que realmente está sendo solicitado é o PBB P2 (Imposto sobre Terras e Edifícios Urbanos e Rurais). É regional (para o governo)”, disse Bimo quando confirmado por repórteres no Complexo do Parlamento, Jacarta, segunda-feira, 24 de novembro de 2025.
Segundo Bimo, relativamente a estes objectos fiscais, a regulamentação existente estabelece que a autoridade é exercida pelo governo regional, incluindo a imposição de políticas, tarifas, aumentos de base e taxas de impostos.
Leia mais:
Receita fiscal lenta em outubro de 2025, Ministério das Finanças revela razões
Entretanto, os objectos do PBB sob a jurisdição do DJP giram em torno dos sectores marítimo, pesqueiro, mineiro e florestal. “Já tivemos discussões com a MUI antes. Então, tentaremos tabayyun (buscar clareza) com a MUI mais tarde”, disse o diretor-geral de impostos.
Anteriormente, o MUI tinha emitido uma fatwa para uma tributação justa, em resposta aos problemas sociais decorrentes do aumento do Imposto sobre Terras e Edifícios (PBB), que foi considerado injusto, perturbando assim o público.
Leia mais:
MUI Fatwa: Necessidades básicas e necessidades básicas não podem ser tributadas
O presidente do Departamento MUI Fatwa, Asrorun Niam Sholeh, na XI Conferência Nacional MUI em Jacarta, domingo, 23 de novembro de 2025, disse que os objetos fiscais são impostos apenas sobre ativos que podem ser usados para produtividade e/ou necessidades secundárias e terciárias.
“Portanto, tributar as necessidades básicas, como as necessidades básicas, as casas e a terra onde vivemos, não reflete a justiça e o propósito da tributação”, reiterou.
Disse também isso porque, no essencial, os impostos eram cobrados apenas aos cidadãos que dispunham de meios financeiros.
“Se se assemelha à obrigação do zakat, então a capacidade financeira é pelo menos equivalente ao nishaab mínimo do zakat, nomeadamente 85 gramas de ouro. Este pode ser o limite do PTKP (rendimento não tributável)”, disse ele.
Por isso, o MUI fez diversas recomendações, como a revisão da carga tributária, especialmente do imposto progressivo que é considerado muito elevado.
O governo deve optimizar a gestão dos recursos estatais e reprimir as máfias fiscais para maximizar o bem-estar público.
Além disso, o governo e o DPR são considerados obrigados a avaliar várias disposições legais relacionadas com a tributação injusta e a utilizar esta fatwa como orientação.
Próxima página
O governo é obrigado a administrar os impostos de forma fiduciária e a usar esta fatwa como orientação. “O público deve cumprir os pagamentos de impostos exigidos pelo governo se forem usados para benefício público (maslaha ‘ammah)”, disse o MUI.




