Benzinga e Yahoo Finance LLC podem ganhar comissões ou receitas sobre determinados itens através dos links abaixo.
Certa vez, perguntaram a Warren Buffett se o ouro ainda tem um lugar nos investimentos modernos. Sua resposta? É “quase a última coisa que quero possuir”.
A questão surgiu durante a reunião anual da Berkshire Hathaway em 2005. Um participante quis saber se Buffett, como um dos investidores mais influentes do mundo, deveria reconhecer o papel histórico do ouro como base monetária – especialmente numa era de inflação, bolhas de activos e volatilidade crescente. Buffett não negou o risco, mas não se inclinou para o metal.
“Eu adoraria possuir 100 acres de terra perto daqui em Nebraska, ou um prédio de apartamentos, ou um fundo de índice”, disse ele.
Para Buffett, tudo se resume à utilidade. O ouro, em suas palavras, não produz nada. “Se você possuísse ouro, teria pago US$ 20 em 1900 ou algo assim”, disse ele. “Então, diremos que cem anos depois você tinha US$ 400. E nesse meio tempo você pagou seguro e talvez alguns custos de armazenamento.”
Não perca:
Nesse mesmo período, o Dow Jones Industrial Average subiu de cerca de 60 para mais de 11.000 – pagando dividendos regulares ao longo do caminho. “Uma fazenda tem utilidades. Um prédio de apartamentos tem utilidades. Um negócio vai render”, disse Buffett.
Ele então acrescentou uma comparação que se tornou a mais memorável. “Prefiro poder vender meio quilo de doces para as pessoas daqui a 20 anos”, disse ele. “E se eles negociarem com conchas, conseguirei um número adequado de conchas em vez de papel-moeda.”
Buffett não é contra ativos tangíveis. Ele simplesmente gosta daqueles que produzem isso.
Ele ainda mora na casa em Omaha que comprou em 1958 por US$ 31.500. Hoje, essa propriedade é estimada em cerca de US$ 1,4 milhão, segundo Zillow. Embora ele não tenha buscado lucro, a casa permanece como um exemplo silencioso de valorização a longo prazo.
Ele também apreciou os imóveis residenciais de forma mais ampla. Em uma entrevista à CNBC em 2012, ele disse que se pudesse comprar “alguns milhões de casas unifamiliares” com uma hipoteca de 30 anos, ele o faria. Ele os chamou de “classe de ativos muito atraente” e descreveu a dívida de taxa fixa como “o melhor instrumento do mundo”.
