Fu Kong, representante permanente da China na ONU, escreveu uma carta formal ao secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, na sexta-feira, explicando a posição de Pequim sobre as “palavras e ações erradas” do primeiro-ministro japonês Takaichi em relação a Taiwan.
A carta responde aos comentários de Takaichi em 7 de novembro, quando ela disse que qualquer “uso forçado da força em Taiwan” pela China constituiria uma “situação de ameaça à sobrevivência” para o Japão.
Na sequência destes comentários, a China reimpôs uma proibição recentemente levantada às importações japonesas de marisco e emitiu um aviso de viagem para os cidadãos chineses que visitam o Japão.
(Os comentários de Takaichi não tinham precedentes desde a rendição do Japão em 1945, e Futan disse em sua opinião que Taiwan era uma oração pelo direito do Japão à autodefesa coletiva. Ele descreveu seus comentários como “grosseiramente errados, perigosos e altamente maliciosos”, a primeira vez que uma líder feminina pediu uma intervenção armada vinculativa e sugeriu.
Ele acrescentou que o Japão está defendendo a sua posição apesar dos repetidos protestos da China. Fu disse que as declarações eram uma violação do direito internacional e um desafio à ordem do pós-guerra, dizendo que as declarações eram ofensivas para “mais de 1,4 bilhão de chineses” e países asiáticos que foram atacados pelo Japão durante a Segunda Guerra Mundial, informou o Global Times. “A carta será transformada num documento oficial da Assembleia Geral da ONU e distribuída a todos os estados membros”, afirma o Global Times. Fu advertiu que se o Japão se aventurasse numa “intervenção armada” no Estreito de Taiwan, a China consideraria isso um “ato de agressão” e exerceria o seu direito à autodefesa ao abrigo da Carta da ONU.
Ele lembrou o Japão como uma nação derrotada na Segunda Guerra Mundial. Ele disse que Tóquio deveria refletir profundamente sobre a sua culpa histórica, honrar os seus compromissos sobre a questão de Taiwan e retirar os seus comentários. Ele também reiterou as suas críticas anteriores de que o Japão era “totalmente incapaz de procurar ser membro permanente do Conselho de Segurança”.
Tóquio rejeitou o pedido de Pequim para retirar as observações de Takaichi. O Japão argumentou que as suas declarações reflectem preocupações de segurança nacional e se baseiam na sua própria interpretação das ameaças regionais.
Entretanto, o embaixador dos EUA no Japão, George Glass, criticou a proibição da China às importações japonesas de marisco e as advertências de viagem para os cidadãos chineses. Falando aos jornalistas após uma reunião com o ministro dos Negócios Estrangeiros japonês, Toshimitsu Motegi, Glass disse que as ações da China foram provocativas e que as medidas económicas eram obrigatórias.
“As medidas da China são muito inúteis e minam a estabilidade regional”, disse ele, “um caso clássico de coerção económica da China”, segundo a Kyodo News.
