Uma nova enquete de O economista E o YouGov mostrou na terça-feira que 45 por cento dos adultos norte-americanos se opõem ao uso da força militar pelos EUA para derrubar o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Por que isso importa?
A consideração da administração Trump sobre uma possível ação militar contra Maduro ocorre em meio a tensões crescentes na América Latina. A questão de saber se deve ou não usar a força militar dos EUA para derrubar Maduro, que permanece no poder apesar da condenação internacional e das duras sanções económicas, alimentou um intenso debate nos Estados Unidos.
Dados de sondagens recentes revelam que uma proporção significativa de americanos se opõe à intervenção directa, expressando preocupação com a vontade política para tal operação e as suas potenciais implicações para a política externa e a estabilidade regional dos EUA.
A discussão ocorre no contexto das investigações em curso sobre o envolvimento histórico dos EUA em operações de mudança de regime na América Latina e no poder executivo sobre assuntos militares.
O que saber
A pesquisa mostra que 17 por cento são a favor da intervenção militar dos EUA para derrubar Maduro e 38 por cento estão indecisos.
A pesquisa entrevistou 1.564 adultos norte-americanos entre 15 e 17 de novembro e tem uma margem de erro de 3,5%.
A pesquisa também mostra que Maduro tem uma classificação favorável de 6% contra uma classificação desfavorável de 34%. Sessenta por cento não sabem.
A pesquisa ocorre em meio à crescente repressão da administração Trump aos supostos traficantes de drogas e aos chamados “narcoterroristas” na região, que resultou em inúmeras vítimas e destacamentos. USS Gerald R. Ford Porta-aviões na costa da Venezuela.
Especialistas e ex-funcionários questionaram repetidamente a viabilidade e a sabedoria de uma potencial ofensiva terrestre em grande escala, citando o tamanho da Venezuela, a lealdade militar a Maduro e o risco de um conflito prolongado.
o que as pessoas estão dizendo
De Robert Y. Shapiro Semana de notícias Por e-mail na terça-feira: “O facto de apenas 17 por cento do público apoiar Trump no uso da força militar contra a Venezuela indica que poucas pessoas vêem a Venezuela como uma ameaça para os Estados Unidos, apoiando tal acção militar para criar ‘mudança de regime’. Isto levanta a questão de ‘abanar o cão’ sobre se Trump poderá atacar a Venezuela com as ‘boas notícias’ para angariar apoio político público, dado o mau desempenho da economia e o comportamento corrupto de Trump e da sua administração. Para parar as notícias.”
David Pine, vice-diretor executivo da Força-Tarefa de Segurança Nacional e Interna, disse terça-feira em X: “O Presidente Trump está a fazer um excelente trabalho ao reafirmar a Doutrina Monroe para combater a influência russa e chinesa no Hemisfério Ocidental. Embora eu apoie o seu alegado plano para derrubar o regime comunista de Maduro na Venezuela com a ajuda do grupo de ataque do porta-aviões USS Gerald Ford que chegou às Caraíbas há dois dias, ele não o deveria fazer até que termine a sua guerra contra a Rússia. Ucrânia.”
Trump em um ataque fatal em setembro: “Esta manhã, sob minhas ordens, as forças militares dos EUA conduziram um segundo ataque dinâmico contra cartéis de tráfico de drogas e narco-terroristas claramente identificados e incomumente violentos na área do Southcom. Este ataque ocorre no momento em que esses narco-terroristas confirmados da Venezuela estão transportando narcóticos ilegais em águas internacionais. Americanos!) representam uma ameaça à segurança nacional dos EUA, à política externa e aos interesses vitais dos EUA. Nenhuma força dos EUA foi ferida neste ataque – se você entrar em contato conosco. Estamos procurando por você!
O que acontece a seguir
O futuro da política dos EUA em relação à Venezuela é incerto. Oficialmente, a administração Trump não se comprometeu com uma agressão em grande escala ou com a utilização de forças terrestres convencionais, mas a presença de meios navais significativos e os repetidos gritos públicos de mudança de regime deixaram muitos observadores antecipando mais potencial acção militar.
