Uma mulher que está processando Taylor Swift por violação de direitos autorais agora está pedindo a um tribunal que impeça a exibição da série documental do Disney+.
Kimberly Marasco, uma artista da Flórida, entrou com um pedido de liminar na segunda-feira. O tribunal está sendo solicitado a impedir a divulgação do episódio de Marasco Fim de uma eraUma série de documentos sobre a turnê Eras de Swift apresentando violação de direitos autorais. A série está programada para começar a ser transmitida no Disney+ em 12 de dezembro.
Semana de notícias Entre em contato com um representante da Marasco & Swift para comentar.
Por que isso importa?
Marasco está processando Swift, Universal Music Group e Republic Records. Ela alega que Swift e seus co-réus copiaram sua poesia em músicas e imagens de vários álbuns, amante, folclore, meia-noite E Categoria Poetas Perseguidos.
A ação é a segunda que a Marasco move contra Swift. Swift foi demitido do caso pela primeira vez depois que Marasco não conseguiu resolver o caso dentro do prazo estabelecido pelo tribunal. O processo contra a Taylor Swift Productions foi julgado improcedente em setembro.
Os advogados de Swift negaram repetidamente as acusações nos processos atuais e anteriores. Em um memorando de maio, os advogados James Douglas Baldridge e Kathryn Wright Morrone acusaram Marasco de “afirmar uma alegação de violação de direitos autorais completamente frívola” contra Swift.
O que saber
Fim de uma era De acordo com a Disney, uma documentação em seis partes “narrando o desenvolvimento, o impacto e o funcionamento interno” da turnê Era de Swift. A série é estrelada por Gracie Abrams, Sabrina Carpenter, Travis Kelce, Ed Sheeran e Florence Welch, bem como sua banda, dançarinos, equipe e familiares. Os dois episódios estão programados para ir ao ar semanalmente a partir de 12 de dezembro.
Marasco disse na moção que sofreria “danos irreparáveis” com a divulgação do documentário.
“Assim que os documentos forem difundidos globalmente, as obras do demandante serão irrevogavelmente incorporadas em produtos culturais fora do alcance do demandante, sem qualquer crédito ou reconhecimento do conteúdo do demandante”, escreveu Marasco.
Marasco afirma que as canções infratoras incluem “The Man”, “My Tears Ricochet”, “Who’s Afraid of Little Old Me?”, “I Can Do It With a Broken Heart”, “Hoaxes”, “Illicit Affairs”, “Guilty as Sin?”, “Clara Bow”, “The Man Script”, “Down the Rhine”, “Invisible String” e “The Great War”.
Marasco pediu ao tribunal que proibisse a venda, streaming ou execução dessas músicas ou, alternativamente, que removesse ou editasse o material supostamente infrator antes da distribuição.
o que as pessoas estão dizendo
Taylor Swift, por exemplo Postagem no Instagram Sobre o documentário do mês passado: “Era o fim de uma era e sabíamos disso. Queríamos relembrar cada momento que antecedeu o final do capítulo mais importante e intenso das nossas vidas, por isso permitimos que os cineastas capturassem a viagem e todas as histórias tecidas ao longo dela.”
Kimberly Marasco, em pedido de liminar: “Na ausência da medida cautelar, os Requerentes sofrerão danos irreparáveis que os danos monetários não podem remediar. O equilíbrio entre o patrimônio e o interesse público favorece fortemente a proteção dos direitos dos Requerentes. Os Requerentes, portanto, solicitam respeitosamente que este Tribunal conceda o pedido de liminar.”
O que acontece a seguir
O tribunal ainda não se pronunciou sobre o pedido de liminar apresentado por Marasco.
Você tem essa história? Semana de notícias Deve cobrir? Você tem alguma dúvida sobre essa história? Entre em contato com LiveNews@newsweek.com.
