Os agentes de jogadores juntaram-se recentemente à crescente revolta contra as controversas propostas de teto salarial da Premier League.

Três das maiores agências de futebol disseram à Premier League que os verão em tribunal se imporem um teto salarial extremamente controverso.

Na sexta-feira, os principais clubes votarão sobre a introdução da ‘ancoragem’ a partir da próxima temporada, que será limitada a cinco vezes o prêmio em dinheiro e as receitas de transmissão pagas ao clube que ficar na última posição.

Esporte do Daily Mail informou anteriormente que uma indignada Associação de Futebolistas Profissionais já ameaçou com uma ação legal antes da principal assembleia de acionistas.

E agora, com a situação a agravar-se ainda mais, os principais jogadores CAA Stellar, CAA Base e Wasserman deram o passo sem precedentes de unir forças para mostrar o seu lugar aos chefes da Premier League.

Comunicando-se através de um importante escritório de advocacia de Londres, o trio notou a posição da PFA, argumentando que a medida violaria a lei da concorrência e disse que também tomariam medidas legais se a âncora fosse aprovada.

Ambos os clubes de Manchester se opõem ao método que, com base em 2023-24, veria os gastos limitados a £ 550 milhões.

Eles acreditam que tal mudança seria perigosa para a Premier League, pois faria com que talentos fossem drenados para países rivais na Europa e também poderia causar estragos se o Campeonato adotasse um sistema semelhante.

A PFA encontrará esta semana capitães de todos os 20 melhores times, com alguns acreditando que o jogo está à beira de uma guerra civil.

Três grandes clubes juntaram-se à PFA ameaçando com ação legal se um novo teto salarial for imposto pela Premier League

O Manchester City é um dos clubes contrários à proposta, enquanto o Arsenal é um dos clubes a favor

O Manchester City é um dos clubes contrários à proposta, enquanto o Arsenal é um dos clubes a favor

Quando os clubes foram votados pela primeira vez sobre a possibilidade de explorar o mecanismo no ano passado, o Arsenal estava entre os 16 clubes que votaram a favor. Serão necessários 14 clubes para apoiar a mudança para que a âncora seja implementada.

As três agências cuidam de vários nomes conhecidos, incluindo Jack Grealish, Ivan Toney, Cole Palmer, Eberechi Eze, Curtis Jones e John Stones.

Um executivo, que se opôs veementemente à ancoragem, explicou: “Isto destruirá o estatuto de melhor liga do mundo e todo o dinheiro que ela traz. Sentimo-nos como se estivéssemos a ser embalados para a destruição”.

Pessoas de dentro da Premier League dizem que consultaram especificamente as três agências envolvidas e foram “completamente ignoradas”. Afirmam também que as regras da UEFA sobre custos de equipa não foram contestadas e salientam que, de Fevereiro de 2024 a 2025, o total líquido pago aos agentes relacionados com a Premier League foi de 409 milhões de libras.

O presidente-executivo da PFA, Maheta Molango, criticou os planos na semana passada.

“Temos uma tendência no futebol de pensar que estamos acima da lei”, disse ele. “A realidade é que não se pode limitar artificialmente a capacidade de alguém ganhar a vida, pois isso simplesmente não resistirá a qualquer desafio legal.

“Estamos claros com a Premier League que (introduzir um teto salarial através da regra ‘Top Down Anchor’) é algo ao qual nos oporemos, mas a própria Premier League sabe que, mesmo antes de a PFA fazer isso, haverá clubes em sua própria sala que contestarão legalmente a medida.

“Os únicos que ganham no final são os advogados. Queremos falar sobre futebol, não queremos falar sobre projetos legais.’

A âncora estabeleceria um limite para o “custo do time de futebol”, que inclui salários de jogadores e dirigentes, depreciação (taxas de transferência durante o contrato) e honorários de agentes.

Os críticos acreditam que as novas regras levarão à drenagem de talentos da Premier League para outros clubes importantes da Europa

Os críticos acreditam que as novas regras levarão à drenagem de talentos da Premier League para outros clubes importantes da Europa

A Premier League se recusou a comentar sobre o desenvolvimento mais recente. Já disseram anteriormente que discordam da PFA e acrescentaram que realizaram “um extenso processo de consulta com clubes e outras partes interessadas”.

Um porta-voz disse: “A PFA teve muitas oportunidades desde Março de 2024 para fornecer feedback e moldar as propostas e os princípios por trás delas. Sempre que a Associação recebeu feedback das partes interessadas sobre o Novo Sistema Financeiro, incluindo o PFA, considerámo-lo cuidadosamente e, quando apropriado, incorporámo-lo na formulação do projecto de regras.

“O objetivo da Liga é preservar o valor da Premier League, o equilíbrio competitivo e garantir que os clubes operem de forma financeiramente sustentável.

“Estamos trabalhando com nossos clubes e eles continuarão avaliando as propostas. Terão a oportunidade de votá-las ainda este mês.”

Link da fonte