A remoção de Nicolás Maduro e sua esposa A Venezuela é um dos eventos com maior impacto global nos últimos anos. Não só pela sua natureza impressionante, mas também pelo que revela. a forma como a ordem internacional está a ser reestruturada e a forma como as grandes potências exercem o poder hoje. O que aconteceu na Venezuela não é um episódio isolado. É um sinal dos tempos.
Não há debate possível sobre a natureza do regime venezuelano. A Venezuela foi e continua a ser uma ditadura no sentido mais básico do termo: concentração de poder, repressão sistemática, violações massivas dos direitos humanos e cancelamento das liberdades individuais. Este diagnóstico não permite nuances ou relatividade. Portanto, a primeira resposta – emocional, humana e política – é de alegria e alívio. Menos um ditador no exercício do poder é definitivamente uma boa notícia.
Meu Houve alegria em Caracas, Buenos Aires e muitas outras cidades do mundo. E isso é compreensível. A Venezuela, juntamente com a Síria, foi protagonista do maior êxodo da história moderna. mais de 8 milhões de pessoas foram expulsas do seu país, privadas das suas casas, empregos e da vida quotidiana. Pensar no “bem maior” implica necessariamente pensar neles. Com direito a voltar, reconstruir suas vidas e restituir a dignidade que lhes foi tirada. Contudo, a celebração não pode anular a reflexão. A questão central não é o quê, mas como. E é aí que o episódio venezuelano desafia completamente o sistema internacional criado após a Segunda Guerra Mundial.
Multilateralismo baseado em regras com a ONU e o Conselho de Segurança como pilares foram definidos princípios claros: não ingerência, integridade territorial, autorização coletiva para uso da força. Esse quadro foi quebrado. Não houve aprovação do Conselho de Segurança ou consenso multilateral. Os Estados Unidos agiram de forma directa, aberta e unilateral, justificando a sua intervenção com base na segurança, no tráfico de drogas e no controlo de um recurso estratégico fundamental: o petróleo venezuelano, o maior recurso comprovado do mundo.
É isso ponto é central. A Venezuela não é apenas um drama humanitário e político. É uma parte estratégica do conselho global. Durante anos, o seu petróleo alimentou a China em condições preferenciais e reforçou alianças com actores que desafiam a supremacia americana, como a Rússia e o Irão. Neste sentido, o que aconteceu nas relações internacionais expressa um claro regresso da lógica realista. Um mundo onde as regras dão lugar ao poder e onde o conceito de esferas de influência ressurge com força. Os EUA estão a reafirmar o seu controlo sobre o Hemisfério Ocidental, uma versão actualizada da Doutrina Monroe, enquanto negociam com a Rússia e a China uma distribuição tácita de territórios dominantes.
É isso Esta inversão deixa o multilateralismo numa crise profunda. instituições Na Venezuela, que durante décadas tentou, sem sucesso, facilitar uma transição democrática, foram superados por uma intervenção direta, eficaz e rápida. Uma verdadeira tecnologia política alternativa, não institucional, não tradicional, mas claramente eficaz na consecução do objetivo imediato. O dilema é óbvio. Se o resultado é o fim da tirania e a possibilidade de reconstrução democrática, como é avaliada a violação das regras? Poderá o bem maior justificar métodos que o próprio sistema internacional declara ilegítimos? Não existem respostas simples. Mas existe uma instituição. as regras como as conhecíamos já não governam o mundo como antes.
O desafio agora é mais tarde. A qualidade do bem maior alcançado dependerá o que acontecerá nos próximos meses. restauração de direitos, reestruturação institucional, regresso progressivo à democracia e inclusão da oposição, agora dispersa e no exílio. Sem esse horizonte, a ajuda inicial pode transformar-se numa nova decepção. A Venezuela marca um ponto de viragem. Não só para a América Latina, mas também para todo o sistema internacional. A questão já não é se o mundo mudou, mas se as instituições serão capazes de se reinventar para não ficarem definitivamente fora da história.
Diretor, Centro de Estratégias Internacionais de Governos e Organizações, Universidade Australiana
