Une mère qui a eu des relations sexuelles avec deux frères jumeaux identiques en même temps a donné à sa fille 50 % de chances que l’un d’eux soit son père biologique, a statué la Cour d’appel.
Ce cas extraordinaire, décrit comme « très inhabituel et peut-être unique », est considéré comme le premier du genre au Royaume-Uni et soulève des questions quant à savoir quel homme devrait être légalement responsable de l’enfant.
Les deux frères, qui se ressemblent tellement que leurs mères ne pouvaient pas les distinguer au début, sont connus pour avoir entamé une relation occasionnelle avec une femme à l’insu de l’autre après s’être rencontrés pour la première fois en 2017.
Elle a donné naissance à une fille en 2018, aujourd’hui âgée de 8 ans.
Selon des documents judiciaires, les frères ont découvert qu’ils avaient eu des relations sexuelles avec la même femme au début de sa grossesse et se sont disputés par SMS pour savoir qui était le plus susceptible d’être le père de la fille jusqu’à ce que la femme passe son premier scanner à 12 semaines.
Les deux hommes ont couché avec la femme pendant quatre jours alors qu’elle semblait enceinte.
Cependant, lorsque les tests ADN de paternité ont été effectués, tous les hommes ont donné des résultats positifs et chacun pense qu’il est le père biologique de la jeune fille. Il est interprété que cette question a provoqué une rupture entre les frères qui avaient toujours été proches.
Les détails de l’affaire, qui ont été rendus anonymes, ont été révélés après qu’elle a été portée pour la première fois devant le tribunal de la famille, alors que les autorités locales étaient confrontées à des difficultés juridiques alors qu’elles tentaient d’organiser des prestations sociales pour la jeune fille, connue tout au long de la procédure sous le nom de « P ».
Ce cas extraordinaire, décrit comme « très inhabituel et peut-être unique », est considéré comme le premier du genre au Royaume-Uni et a soulevé des questions quant à savoir quel homme devrait être légalement responsable de l’enfant (image de stock).
La femme entretenait une relation occasionnelle avec l’un des jumeaux et l’acte de naissance indiquait qu’il était le père biologique de P.
Cela lui donne automatiquement la responsabilité légale d’elle. Cela signifie qu’il a le droit de prendre des décisions concernant sa vie et son éducation, comme l’endroit où elle vit et où elle fait ses études.
Mais la relation s’est rompue. Lorsque les autorités locales ont tenté de demander au tribunal une ordonnance de garde de l’enfant, elles ont découvert que la paternité de la jeune fille était contestée par l’autre jumeau.
Une audience d’enquête tenue devant le tribunal de la famille en 2024 avait pour mission d’identifier quel jumeau était susceptible d’être le père de P.
Cependant, le juge Reardon, qui a présidé l’affaire, n’a pas pu rendre de décision en raison de preuves suggérant qu’ils pourraient être des jumeaux.
Elle a déclaré dans sa décision : « Ils l’ont tous deux réclamée. Et ils poursuivent tous deux cette réclamation au prix d’un coût financier et personnel important, y compris le coût pour leurs relations proches avant que cette affaire ne survienne.
L’affaire a maintenant été portée devant la Cour d’appel après que les représentants légaux désignés au nom de P ont contesté cette décision et ont demandé que les jumeaux soient retirés de leurs actes de naissance afin d’éviter toute « ambiguïté », qui supprimerait également les droits de P à la responsabilité parentale.
Emma Hubbard, avocate principale chez Hall Brown Family Law, a déclaré : « Les circonstances de cette affaire sont relativement inhabituelles.
«Je ne peux certainement pas penser à un autre cas impliquant les mêmes complications.
“Si un lien biologique clair n’a pas été prouvé, cela signifie que les enfants peuvent grandir avec des mères qui assument la responsabilité parentale.”
Les tests ADN de paternité standards utilisés en science et en droit sont très fiables mais ne permettent même pas de distinguer de vrais jumeaux.
Ils testent une petite partie de l’ADN du père et le comparent à celui de l’enfant, ce qui suffit généralement à confirmer la paternité avec une certitude supérieure à 99,9 %.
Cependant, les vrais jumeaux proviennent du même œuf fécondé qui se divise au cours des premiers stades de développement. Cela signifie qu’ils partagent presque tout leur ADN.
La seule façon de les différencier est d’effectuer une analyse complète de l’ADN, connue sous le nom de séquençage du génome entier. Cela peut capturer de petites mutations qui peuvent survenir après la division de l’œuf en deux.
Dans un arrêt publié la semaine dernière, la Cour d’appel a statué que “les jumeaux figurant sur l’acte de naissance doivent rester tels quels car il ne peut être établi que (les jumeaux) ne sont pas le père de P et il y a une probabilité de 50 % qu’il soit P”. Photo : Cour d’appel, basée à la Royal Courts of Justice de Londres.
Le tribunal a appris qu’une telle analyse coûterait environ 90 000 £ (la rendant inaccessible aux personnes impliquées) et même dans ce cas, elle pourrait ne pas être concluante.
James Ware, professeur de médecine cardiovasculaire et génomique à l’Imperial College de Londres, a déclaré : « Il existe une fenêtre dans laquelle l’embryon de jumeaux en développement peut acquérir certaines mutations qui les différencient après la division de l’ovule. »
« Ce nombre pourrait être très, très faible. La moyenne est de 5, mais il peut y avoir jusqu’à 100 des 3 milliards de lettres d’ADN.
“Ces mutations ne sont transmises aux enfants que si elles sont contenues dans le sperme. L’analyse du sperme peut donc aider à distinguer les hommes, mais il n’y a aucune garantie.”
Un cas similaire s’est produit au Brésil en 2019, où une femme est tombée enceinte après avoir couché avec un jumeau identique. Cependant, comme aucun des jumeaux n’était responsable et que les tests ADN ne pouvaient pas les distinguer, le juge les a condamnés tous les deux à payer une pension alimentaire pour leurs enfants.
Dans un arrêt publié la semaine dernière, la Cour d’appel a statué que “les jumeaux figurant sur l’acte de naissance doivent rester tels quels car il ne peut pas être établi que (les jumeaux) ne sont pas le père de P et il y a 50 % de chances qu’il soit en fait le père de P”.
Mais le tribunal a statué que l’ordonnance aurait dû lui retirer ses droits à la pension alimentaire pour enfants.
Le jugement disait : « Il est peut-être possible pour la science d’identifier un père et d’exclure l’autre jumeau au moment où P atteint la maturité, mais cela ne peut pas se faire sans un coût considérable à l’avenir, donc sa « vérité » est binaire et ne concerne pas une seule personne. » C’est à (sa mère) de décider comment P rencontre cette vérité au fil du temps.
L’affaire, entendue par Sir Andrew McFarlane, président du ministère de la Famille, a clarifié la loi sur la responsabilité parentale, a déclaré Emma Hubbard.
« Au cours des dernières années, les tribunaux se sont demandé si une personne qui assume la responsabilité parentale uniquement si elle a un lien biologique avec l’enfant peut réellement être le père », a-t-elle déclaré.
«Cette décision signifie vraiment exactement cela. “S’il n’y a pas de lien biologique, il ne peut y avoir de responsabilité parentale, que le nom d’une personne figure ou non sur l’acte de naissance.”
