Un étudiant en médecine prometteur s’est suicidé un jour après avoir été suspendu de l’université en raison d’allégations selon lesquelles il s’était comporté de manière inappropriée avec une patiente.
Vaibhav Duggal, 24 ans, vêtu d’une blouse blanche de médecin, a perdu la vie le 29 juillet 2025, quelques heures après que le Texas Tech University Health Sciences Center (TTUHSC) d’El Paso a commencé à enquêter sur des plaintes.
Un étudiant en médecine de troisième année est accusé d’avoir posé à une patiente en obstétrique-gynécologie des questions inappropriées sur son statut relationnel et de l’avoir brièvement suivie sur les réseaux sociaux, selon un procès intenté par ses parents, selon un procès obtenu par le Daily Mail.
La plainte allègue que Duggal a posé des questions appropriées pour effectuer des examens de santé sexuelle et a échangé des informations sur les réseaux sociaux avec des patients parce qu’il était lui-même un professionnel de la santé.
Il s’est rendu compte qu’il avait peut-être franchi une limite professionnelle et bloqué la femme sur Instagram, selon le procès.
Cependant, le patient a déposé une plainte auprès de l’université et, selon la plainte, il a été immédiatement démis de ses fonctions cliniques pendant que l’enquête était en cours.
Après avoir rencontré Duggal le 28 juillet 2025, la Dre Charlaine Martins, doyenne associée à l’éducation médicale, a envoyé un courriel à Duggal à 23 h 36. l’informant d’une éventuelle résiliation, selon le dossier.
Ses parents, Vivek et Neeru Duggal, ont déclaré au Daily Mail que la perspective de perdre son rêve de devenir médecin avait déclenché une crise de santé mentale, aggravée par le manque d’accès aux services de conseil aux étudiants.
Vaibhav Duggal, un étudiant en médecine de 24 ans, s’est suicidé le 29 juillet 2025, quelques heures après avoir appris qu’il faisait l’objet d’une enquête pour comportement inapproprié présumé avec une patiente.
Ils ont inclus dans le procès sa déchirante note de suicide qui disait : « Je t’ai laissé tomber ». Je n’ai pas réussi à être un bon fils. Il risque d’être expulsé de l’école pour manque de professionnalisme. Je ne supporte pas la honte.
Ses parents poursuivent désormais l’université en justice, affirmant qu’ils n’ont pas suivi leurs directives et créé une situation « toxique » qui a conduit leur fils à se suicider.
“Une seule plainte infondée déposée par un utilisateur bloqué d’Instagram a été traitée par la machine impitoyable et injuste du défendeur, le privant injustement et injustement de sa vie jeune et prometteuse en 24 heures”, indique la plainte.
Vivek a déclaré au Daily Mail : « Dix mois se sont écoulés et nous attendons toujours justice. »
La défense du TTUHSC s’appuie sur les lois d’immunité souveraine du Texas, qui offrent une protection complète contre toute responsabilité, sauf dans certains cas de négligence.
Cependant, Vivek a déclaré : « Mon fils était l’un des meilleurs élèves. Il n’y avait pas un seul défaut dans son palmarès et il n’était qu’un capitaine, donc vous dites qu’il est exclu ? Une conclusion hâtive a été obtenue sans procédure régulière.
Selon le procès, Dougal rêvait de devenir médecin depuis l’âge de 8 ans et a passé son enfance à faire du bénévolat dans diverses institutions médicales.
Il s’est spécialisé en biologie et en neurosciences à la Texas A&M University, où il a obtenu un diplôme magna cum laude avec une moyenne de 4,0, selon la plainte.
Les parents de Duggal, Neeru (à gauche) et Vivek (à droite), poursuivent le Texas Tech University Health Sciences Center, les accusant d’avoir créé une situation inutilement stressante pour Duggal qui a conduit à sa mort.
Une note de suicide envoyée par Duggal à ses parents a été incluse dans le procès.
Il a été activement poursuivi par Texas Tech, qui lui a offert une bourse de 60 000 $ pour l’aider à réaliser son rêve, selon le procès.
Duggal travaillait au service d’obstétrique et de gynécologie lorsque l’incident s’est produit le 23 juillet 2025, lorsqu’une femme s’est présentée pour un test Pap et un test de maladies sexuellement transmissibles, selon la plainte.
La plainte allègue que la patiente semblait nerveuse et avait partagé des informations personnelles la concernant, notamment le fait qu’elle était infirmière et « avait un petit ami jaloux ».
“Le protocole clinique exigeait que Vaibhav pose au patient de nombreuses questions intimes et personnelles, y compris des questions sur ses antécédents sexuels et si le patient avait eu une activité sexuelle avec plus d’un partenaire”, indique le procès.
Les parents de Duggal se sont également demandé pourquoi leur fils, un stagiaire, avait été autorisé à être laissé seul dans une pièce dans un cadre aussi intime, affirmant que le juge en avait dit autant lors d’une récente audience préalable au procès.
« Où est le gardien ? Infirmière professionnelle ? « Comment peut-il être seul avec une femme ? » dit Vivek. « Nous envoyons nos enfants dans toutes les institutions, de la maternelle à l’université, étant entendu qu’ils seront protégés. Où était la protection de mon fils ?
La plainte allègue que le patient a demandé qu’une infirmière praticienne effectue l’examen, mais Duggal lui a permis de rester dans la chambre.
Le procès indique que la patiente « a volontairement échangé ses identifiants Instagram avec Vaibhav, l’invitant à la suivre sur Instagram alors qu’elle partait ». «Parce qu’en tant que collègues médecins, ils peuvent se revoir», affirme-t-il.
Duggal (photographié avec sa mère) est accusé d’avoir posé à une patiente des questions intrusives sur l’état de sa relation et de l’avoir suivie sur les réseaux sociaux. Ses parents affirment dans le procès que la question était liée à sa santé sexuelle et que leur fils ne la suivait plus après avoir réalisé que cela dépassait les limites professionnelles.
“Vaibhav l’a prudemment bloquée sur Instagram environ une heure après l’envoi de la demande”, ajoute la plainte.
La poursuite allègue qu’un formulaire d’évaluation rempli par une infirmière présente au rendez-vous indiquait que Duggal “avait dépassé les attentes dans les huit catégories évaluées, y compris le professionnalisme”.
Cependant, quatre heures après avoir reçu le test, le patient s’est plaint auprès d’un assistant administratif, déclenchant le processus de plainte.
“Sans enquête significative, sans notification des allégations spécifiques et sans possibilité d’être entendu, quelques jours après le dépôt de la plainte, Vaibhav Duggal a été retiré des stages cliniques et averti que sa carrière médicale était en danger”, indique le procès.
“Toutes les instructions qui lui ont été données criaient qu’il était coupable et la seule solution qui s’offrait à lui était de demander pardon sans s’y attendre, et n’offraient même pas la faible possibilité qu’il soit innocent ou qu’il n’ait rien fait de mal. Entre-temps, on l’a empêché de faire ce qu’il avait prévu de faire : suivre une formation clinique.
Selon le procès, Duggal a reçu des « courriels explosifs et destructeurs » qui ont encore exacerbé son anxiété déjà accrue après sa rencontre avec le Dr Charmaine Martins.
Vivek a déclaré au Daily Mail que son fils avait tenté d’accéder aux services de santé mentale sur le campus, mais qu’il avait été refoulé et qu’on lui avait demandé de remplir des formalités administratives.
Neeru a également affirmé qu’aucun service de conseil sur le campus n’était disponible pour son fils au moment où l’e-mail a été envoyé décrivant d’éventuelles mesures disciplinaires à son encontre.
Duggal était un étudiant talentueux qui a reçu une bourse de 60 000 $ pour l’école de son choix.
Selon la plainte, Duggal a passé des heures à rechercher des moyens de mettre fin à ses jours, notamment à trouver le bâtiment et le magasin d’armes le plus haut d’El Paso.
Le lendemain, il a acheté une arme à feu et s’est suicidé, selon le procès.
“Il portait une blouse blanche pour que tout le monde sache ce qu’il avait et ils ne peuvent pas me l’enlever”, a déclaré Vivek.
Selon le procès, le corps de son fils a été découvert après que sa petite amie désemparée ait sonné l’alarme alors qu’il ne s’était pas présenté à une clinique prévue.
Vivek a ajouté que c’est sa petite amie, une infirmière, qui l’a encouragé à bloquer le patient après lui avoir rappelé l’importance de la vigilance dans son métier.
La petite amie de Duggal a déclaré à The Free Press qu’elle avait intenté une action en justice contre l’école, l’accusant d’avoir été involontairement admis dans un service psychiatrique après avoir demandé des conseils pour son deuil et critiqué l’université lors d’une séance.
Mais son procès est l’un des quatre intentés contre l’université au cours des cinq dernières années, alléguant que son système disciplinaire est trop punitif, a rapporté The Free Press. Selon le média, deux des plaintes ont été rejetées.
Le Daily Mail a contacté le TTUHSC pour commenter le procès.
Les parents de Duggal ont également cité une lettre ouverte que la classe de 2028 a écrite aux responsables de l’école, exprimant leurs inquiétudes sur le fait que “le gouvernement n’est pas simplement peu favorable, mais parfois activement hostile”, indique le procès.
Son corps a été retrouvé le 29 juillet 2025, quelques heures après que sa petite amie inquiète ait donné l’alarme.
Ils réclament 30 millions de dollars, ainsi que « la suppression de toutes les accusations injustifiées et mesures disciplinaires illégales » contre leur fils.
« Nous ne voulons pas que cela arrive à une autre famille. Nous devons mettre fin à cette culture néfaste de l’intimidation. Cela doit cesser », a déclaré Neeru.
Le Daily Mail a contacté le TTUHSC pour obtenir ses commentaires.
Un porte-parole du TTUHSC a déclaré à The Free Press qu’il ne pouvait pas commenter les questions juridiques en cours.
Mais un porte-parole a déclaré : « Nous offrons nos sympathies aux personnes touchées par cette situation ».
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes en difficulté, appelez le 988 pour obtenir la ligne de vie en cas de suicide et de crise.
