“Passamos de pedir que a chuva pare a pedir que chova– resume o produtor de produtos agrícolas Carlos Grondona. Abril passado tive o que colher milho em um campo inundado. a colheitadeira estava avançando 30 a 40 polegadas de água no lote em 9 de julhoNo centro-oeste de Buenos Aires, numa corrida contra o tempo para não perder produção. Hoje, poucos meses depois, a preocupação nessa mesma área é oposta. “A soja clama por água“, retomar.
O paradoxo é que há poucos meses a situação no mesmo domínio era oposta. Em 2025, choveu na região 9 de Julio quase o dobro do normal. “A média histórica é de 800 a 900 milímetros e no ano passado cerca de 1600Grondona explica. Esse excesso de água marcou toda a campanha. meses de estradas fechadas, inundações e logística muito complicada.
Seu testemunho reflete o que muitos líderes partidários vivenciam. 9 da sociedade rural de Julio, seu presidente Hugo Enriquez explica que a área tem quase um mês com pouquíssima chuvaalém de alguns registros isolados e irregulares. Houve áreas que fizeram 30 milímetrosoutros 20:00 e alguns apenas 7:00mas o balanço geral é apertado. Segundo ele, devido à umidade acumulada no perfil, a colheita ainda está preservada, embora esse estoque tenha se esgotado e comece a refletir no estado dos lotes.
Gaza. Carlos Grondona
No caso de Grondona, a escassez de água começou a ser sentida após o início da campanha, o que parecia muito auspicioso. “Até 31 de dezembro tudo ia ser recorde, como o trigo, porque choveu bem para soja e milho.“, diz ele, embora tivesse que plantar cerca de 50 ha a menos de milho e 40 ha a menos de sojaprodutor manteve boas expectativas, ajudado pelo que aconteceu com o trigo, que também foi plantado numa área menor, aprox. 20% do campo submerso– mas acabou desempenho recorde.
Porém, no final do ano passado, o cenário mudou rapidamente. As chuvas pararam no início do verão e janeiro de 2026 está praticamente seco. “Cairam 6 milímetros em janeiro, quando costuma chover pelo menos um pouco.“, – descreve o fabricante. A falta de chuvas obrigou a um recálculo do potencial produtivo, mesmo em áreas que receberam boa umidade após um ano marcado por excedentes.Agora não tenho mais água“, explica ele.
Segundo Enríquez. a situação está começando a causar preocupaçãoporque em alguns lotes as lavouras já começam a dar sinais de estresse e isso está sendo notado uma ligeira redução no desempenho esperado. O fator chave é adicionado a ele. “As previsões de curto e médio prazo não são muito animadoras.”
Até agora, explica ele, o impacto não é generalizado e existem diferenças claras entre as abordagens. No caso do milho, as primeiras parcelas de plantio já ultrapassaram suas etapas principais. “Os primeiros estavam praticamente prontos“A situação é diferente no caso do milho intermédio, que foi plantado mais tarde e deveu-se ao excesso de água e às más condições das estradas”.Os intermediários, complicados pela falta de terrenos ou estradas, e completados pela sementeira em meados ou finais de Outubro, cortam;“.
Na soja, o quadro é mais heterogêneo. Enriquez observa que em geral as culturas estão “indo muito bem”, mas as segundas plantações e as plantadas posteriormente são as mais suscetíveis. “A soja, originalmente soja de primeira qualidade, também foi plantada aqui em janeiro devido a problemas com estradas, terra e excesso de água.Neste contexto, sublinha que o resultado final dependerá do que acontecer nas próximas semanas.Se chover no início de fevereiro, pode interromper esse corte“.
Na pecuária, porém, a situação é diferente. O dirigente afirma que “hoje a situação é boa” porque os recursos forrageiros são bons e “muitos cardumes naturais foram restaurados“.
