*suspiro* Caso você não tenha ouvido falar, a estudante da Universidade de Oklahoma, Samantha Fulnecki, respondeu à sua reprovação na redação preenchendo um relatório alegando que ela foi discriminada por suas crenças religiosas. Agora, chateado com a redação na internet, o instrutor de Fulnecki foi colocado em licença remunerada e as supostas notas que eles consideram merecidas.
Imagens Brad Vest / Getty
Vamos começar com o fato de que toda essa situação ganhou força na semana passada, depois que a empresa de Charlie Kirk, Turning Point USA, compartilhou o aparente ensaio de Fulnecki e a suposta resposta de seu treinador a X.
(A postagem tinha quase 44 milhões de visualizações no momento da redação.)
RELACIONADO: A explicação de Donald Trump sobre por que fez isso no Salão Oval está se tornando viral
De acordo com uma reportagem do HuffPost, a turma de Fulnecki foi convidada a responder a “um artigo de psicologia sobre estereótipos de gênero em estudantes do ensino médio e como isso afeta sua saúde mental”.
Jonathan Ernst/Getty Images
Em vez disso, o ensaio de Fulnecki concentra-se em Deus e na Bíblia. Seu artigo inclui as falas: “O artigo discute pares que usam provocações como forma de impor normas de gênero. Não vejo isso necessariamente como um problema” e “A sociedade está espalhando a mentira de que existem vários gêneros e que todos deveriam ser o que quiserem”.
Ela também argumentou: “As mulheres naturalmente querem fazer coisas femininas porque Deus nos criou com esse desejo feminino em nossos corações”.
Fulnecki não cita formalmente a Bíblia como fonte, mas expõe suas interpretações.
A TPUSA também compartilhou uma resposta sincera ao artigo do treinador de Fulnecki, Mel Karth, que identificou os meios de comunicação como trans. Em uma captura de tela, observe a resposta:
“Não estou deduzindo pontos porque você tem algumas crenças, mas em vez disso estou deduzindo pontos por você postar um documento de resposta que não responde à pergunta da tarefa, se contradiz, usa fortemente a ideologia pessoal em vez da evidência empírica em uma aula de ciências, e às vezes é ofensivo.”
Um segundo instrutor revisou a redação de Fulnecki e supostamente concordou com a nota de Curth.
Agora, a internet está reagindo às postagens da TPUSA, e elas não ficam atrás.
Imagens Bloomberg/Getty
Surpreendentemente, a maioria acredita que a redação recebeu a nota que merecia…
RELACIONADO: “A epidemia de solidão masculina é completamente autoinfligida”: 24 tweets políticos brutais, brutais e brutais da semana
…especialmente pela forma como está escrito.
“Então, quando um professor dá zero a alguém por escrever uma redação ruim que nem sequer tentou seguir a rubrica, a universidade decide colocar o professor em licença administrativa pelo resto do semestre???
Eles estão apontando que a Bíblia não é uma fonte revisada por pares.
Relacionado: “Oh meu Deus”: as pessoas não estão recuando depois que Trump “atualiza” outra Casa Branca e uau, garoto, você precisa ver isso
…..sim…..
“Ele merece falhar”, disse uma pessoa. “Se você quiser defender um gênero binário, obtenha alguns estudos revisados por pares para respaldar suas afirmações. Estou farto de conservadores evangélicos promoverem estudos ruins.”
E alguém tomou a liberdade de avaliar a redação:
Maga, por outro lado… eles ficam do lado de Fulnecki.
“É hora dos conservadores se posicionarem e mostrarem aos professores que não teremos mais medo de compartilhar crenças conservadoras ou cristãs nas tarefas”, tuitou a TPUSA. “A única coisa certa a fazer é demitir esse professor.”
RELACIONADO: Esta é a única coisa que as pessoas continuam apontando depois de ver as decorações de Halloween de 2025 de Melania Trump
“Ninguém que sofre de problemas mentais deveria dar aulas de psicologia”, acusou outro. “O aluno seguiu as instruções perfeitamente. O professor é tendencioso e movido por uma ideologia distorcida.”
Outra pessoa escreveu: “Isso levanta sérias preocupações da Primeira Emenda e parece uma discriminação inconstitucional por parte de um ator estatal”.
E finalmente: “Eu gostaria de ter sido tão ousado e assertivo sobre a verdade como Samantha foi na faculdade”.
A situação está atualmente sob revisão, mas o estudante de pós-graduação que atribuiu a nota foi colocado em licença administrativa, de acordo com um comunicado da Universidade de Oklahoma.
Quais são seus pensamentos? Deixe-nos saber nos comentários.
Também nas notícias: JD Vance compartilha o tweet mais maluco sobre servir “comida” como anfitriã de Donald Trump
Também nas notícias: a resposta de duas palavras de Trump ao estar confiantemente errado sobre os preços do jantar de Ação de Graças está se tornando viral
Também nas notícias: “Uma das coisas mais americanas que já vi”: 33 tweets que capturam o estado distópico da política esta semana
Leia no BuzzFeed.com
