É quase certo que Tim Skipper será o treinador principal de alguém na próxima temporada.
Enquanto ele liderava um time que não havia vencido à terceira vitória consecutiva no sábado, duas questões surgiram em torno do tão querido técnico interino da UCLA no Rose Bowl:
Quais são as chances de Skipper se tornar o técnico permanente dos Bruins se continuar? E o que parece ser uma grande curiosidade agora, o que Fresno State estava pensando quando não o manteve depois da temporada passada?
A segunda pergunta vem com respostas mais simples.
Durante uma entrevista recente com o locutor da rádio Fresno State, Paul Loeffler, foi revelado que o padrão de desistir de liderança no segundo tempo em 2024 foi o maior motivo pelo qual os Bulldogs não contrataram Skipper depois que ele os levou a um recorde de 6-7, que incluiu uma derrota no Potato Bowl.
Loeffler relembrou um revés de 21-20 contra o Havaí, em que dois pênaltis críticos ampliaram a vantagem dos Rainbow Warriors, que se recuperaram de uma desvantagem de 13 pontos com dois touchdowns no quarto período.
“Esse foi um ponto de viragem para mim”, disse Loeffler. “Se aquele jogo tivesse acontecido do jeito de Fresno State, acho que Tim Skipper provavelmente seria o treinador hoje.
Os Bulldogs perderam para a Força Aérea, que estava com 1-7 na época e não havia derrotado um time do Football Bowl Championship até que os Falcons venceram por 36-28 sobre Fresno State.
Skipper continuou tão popular entre os jogadores que eles gritavam: “Queremos Skip!” no vestiário depois que os Bulldogs se recuperaram duas semanas depois para vencer o Colorado State e ganhar a elegibilidade para o bowl. Mas a oportunidade para outro avanço foi perdida no último jogo da temporada regular, quando Fresno State marcou apenas três pontos no segundo tempo de uma derrota por 20-13 contra a UCLA – e o técnico DeShaun Foster – no Rose Bowl.
Em um afastamento interessante da maneira como a UCLA permitiu que Skipper reforçasse sua equipe após as saídas de Foster e dos coordenadores Ikaika Malloe e Tino Sunseri, Skipper não poderia se substituir em sua função anterior como treinador de linebackers ou técnico Jeff Tedford – que também trabalhou em estreita colaboração com os quarterbacks – com as adições à sua equipe do Fresno State.
“Há muitas coisas acontecendo nesta temporada das quais ele não teve o luxo, então acho que isso influencia a maneira como você avalia seu sucesso”, disse Loeffler. “Mas você não encontrará ninguém que tenha algo ruim a dizer sobre ele.
Certamente não na UCLA, onde a popularidade de Skipper rivaliza com qualquer treinador no campus.
Ele energizou seus jogadores, incutiu a disciplina que faltava em seu antecessor e criou alguns planos de jogo criativos. Ele também proporciona uma presença constante com um comportamento calmo na linha lateral que reforça a crença de seus jogadores de que podem vencer, não importa o que aconteça no jogo.
Isso poderia ser suficiente para torná-lo treinador permanente da UCLA?
Essa continua sendo uma marca alta mesmo depois de um bom começo que incluiu vitórias sobre Penn State, Michigan State e Maryland. Se os Bruins vencessem o resto dos jogos, não haveria escolha a não ser dissolver o comitê de busca de treinadores e contratar Skipper.
Skipper ainda poderia apresentar um caso convincente com um recorde de 4-1 que incluiu vitórias sobre o número 2 de Indiana ou o número 1 de Ohio State, além de um triunfo sobre o rival USC. Em tal cenário, ele provaria que pode sustentar o sucesso em condições nada ideais enquanto vence equipes de elite (embora a vitória sobre a Penn State tenha perdido muito brilho como resultado da seqüência de quatro derrotas consecutivas do Nittany Lions).
Mesmo que os Bruins fizessem apenas 3-2 no resto do caminho e se classificassem para um bowl game após um início de 0-4, Skipper mereceria uma entrevista explicando como ele lidaria com as partes do trabalho – arrecadação de fundos e recrutamento – que ele não teve muita chance de mostrar. Para crédito de sua equipe, eles continuaram a buscar perspectivas de ensino médio em meio a um futuro incerto. O técnico da linha ofensiva, Andy Kwon, passou alguns minutos em campo com o atacante sênior do San Juan Hills, Cooper Javorski, antes do jogo de sábado.
Independentemente de como as coisas aconteçam, Skipper parece ter garantido um futuro lucrativo com uma oportunidade que valerá muito mais do que os US$ 875.000 que a UCLA está pagando a ele por 3,5 meses de trabalho.
Anthony Frias II corre a bola durante o showcase de futebol de primavera da UCLA em maio.
(Carlin Stiehl/Los Angeles Times)
Se os pais dos Bruins ainda estão pagando por boas notas, é melhor que mamãe e papai se preparem para cavar fundo em sua carteira.
Quarterbacks: A-. Esqueça as duas interceptações e o fumble perdido. Nico Iamaleava venceu esta partida com seu retorno de uma lesão no joelho.
Correndo de volta: A-. Depois que Anthony Frias II foi enterrado no gráfico de profundidade, ele se tornou o atual John Barnes com suas duas grandes corridas.
Wide receivers/tight ends: B. Mikey Matthews, que fez a recepção chave para touchdown, não foi recrutado por Chip Kelly, o que lhe diz tudo o que você precisa saber sobre o recrutamento de Kelly.
Linha Ofensiva: B. As penalidades de Courtland Ford são uma preocupação, mas a melhoria destes rapazes tem sido impressionante.
Linha Defensiva: B-. O ligeiro sucesso de Maryland no jogo corrido foi um pequeno retrocesso para um grupo que continuou se segurando.
Linebackers: A-. Além de acumular tackles, JonJon Vaughns recuperou um fumble e fez 1 ½ tackle para perder.
Defesa defensiva: B+. Esses caras ajudaram a UCLA a registrar 12 separações de passes e finalmente se recuperaram tarde, quando Scooter Jackson fez uma grande jogada.
Equipes Especiais: B+. Ninguém se lembra de um field goal perdido de 56 jardas quando você é o vencedor do jogo.
Treinamento: A-. Apesar de algumas decisões um pouco conservadoras, Skipper & Co. eles provaram que podem tomar a decisão certa quando necessário em um jogo acirrado.
Amostra de faturamento
Skyy Clark comemora uma cesta contra o San Diego State.
(Gregory Bull/Associated Press)
A vitória de exibição do basquete da UCLA sobre o San Diego State na sexta-feira revelou muitos aspectos positivos e algumas preocupações.
Primeiro, o que há de bom: a quadra de defesa da UCLA deve ser uma das melhores do país. O conjunto de Donovan Dent e Skyy Clark atende a muitos requisitos. Dent mostrou capacidade de chegar à cesta e finalizar ou marcar faltas, o que foi importante porque ele acertou todos os 10 lances livres. Clark teve um jogo geral impressionante com roubos de bola, um movimento cruzado que levou a uma cesta de três pontos e uma enterrada de rebatimento.
O guarda transferidor Jamar Brown, que iniciou o lesionado Eric Dailey Jr., mostrou seu alcance acertando cada um dos três chutes que deu de fora do arco. O guarda do segundo ano, Trent Perry, parecia muito mais confiante do que quando era calouro, somando 10 pontos e cinco rebotes e acertando cinco dos seis lances livres vindo do banco.
Defensivamente, os Bruins mostraram lampejos de elite, especialmente durante uma sequência inicial de 17-0, em que perturbaram os astecas uma posse de bola após a outra. A UCLA também acertou 20 dos 23 lances livres (87%), colocando-se no território de Reggie Miller como equipe.
A maior preocupação do jogo foi o pós-jogo. Xavier Booker (cinco pontos, quatro rebotes) não causou muito impacto em 26 minutos, e Steven Jamerson II (sem gols com três rebotes) viajou no final do jogo quando estava em posição privilegiada para enterrar.
O técnico Mick Cronin disse que deseja que seus centros se combinem para 12 ou mais rebotes por jogo, o que parece um número factível se Booker continuar a trabalhar em sua transição de atacante. A grande questão será se Booker e Jamerson conseguirão se defender contra as linhas de frente de primeira linha. Não houve resposta na linha de frente na sexta-feira, já que o San Diego State estava sem Magoon Gwath, de 2,10 metros.
Os Bruins enfrentarão a seguir o UC Irvine em sua exibição final em 28 de outubro no Pauley Pavilion.
Destaque do esporte olímpico: futebol feminino
Emma Egizii controla a bola contra Iowa na quinta-feira.
(Ross Turteltaub/UCLA)
Uma equipe que lutava para marcar conseguiu o golo no momento perfeito.
O time de futebol feminino da UCLA perdeu três jogos consecutivos e obteve uma vitória por 3 a 0 sobre o 5º colocado Iowa na quinta-feira, dando aos Bruins sua segunda derrota com vários gols da temporada contra um time dos cinco primeiros, depois de também derrotar Stanford por 2 a 0.
Emma Egizii, Kara Croone e Grace Shank marcaram pela UCLA, que empatou o recorde da temporada em gols.
No domingo, os Bruins (10-4-2 no geral, 6-2-2 Big Ten) mantiveram o ritmo com uma vitória por 3 a 0 sobre o Nebraska no Senior Day.
Hora da opinião
A UCLA conseguirá manter sua diversão no futebol com uma reviravolta em Indiana na estrada?
Droga, esses caras são imparáveis
Não, os Hoosiers são bons demais
Clique aqui para votar em nossa enquete.
Resultados da enquete
Na semana passada, perguntamos: “Qual é o limite para Tim Skipper se tornar treinador principal?”
Após 793 votos, os resultados são:
Venceu quatro de seis com vitória sobre o USC, 54%
Ganhe cinco dos próximos seis, 20,7%
O trabalho deveria ir para outra pessoa, 14,3%
Ganhe e conquiste o título do Big Ten, 11%
Caso você tenha perdido
Nico Iamaleava superou uma lesão para ajudar a levar a UCLA à vitória de retorno sobre Maryland
UCLA mostra seu potencial defensivo na vitória de exibição sobre o San Diego State
“Uma das melhores coisas. Jerry Neuheisel e Noel Mazzone se reuniram para fundar a UCLA
‘Eu amo o que faço’: Tim Skipper da UCLA se concentrou em vencer, não em receber crédito
Você tem alguma coisa Bruin?
Tem um comentário ou algo que gostaria de ver em um futuro boletim informativo da UCLA? Escreva para mim no endereço ben.bolch@latimes.come siga-me no X @latbbolch. Para solicitar uma cópia autografada do meu livro “100 coisas que os fãs da UCLA devem saber e fazer antes de morrer”, envie-me um e-mail. Para receber esta newsletter em sua caixa de entrada, clique aqui.
