Sábado, 21 de fevereiro de 2026 – 08h29 WIB
VIVA – O plano do presidente dos EUA, Donald Trump, de impor tarifas massivas provocou nova turbulência depois de o Supremo Tribunal ter derrubado a base jurídica da política. A decisão é um golpe significativo para a agenda económica de Trump, bem como o início de um novo capítulo na batalha entre a Casa Branca e o poder judicial.
Ação do presidente da FIFA desencadeia alarme ético, COI intervém
Numa decisão de 6-3, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos considerou que a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência de 1977 (EEEPA) não conferia ao presidente o poder de impor tarifas. A maioria dos juízes – incluindo uma mistura de conservadores e liberais – decidiu que o regulamento não continha qualquer referência expressa a tarifas.
A decisão também reforça uma decisão de tribunal inferior que anteriormente invalidava as tarifas de Trump baseadas na IEEPA.
Aeroporto da Flórida será renomeado como Aeroporto Presidente Donald Trump
Trump reagiu fortemente à decisão e classificou a decisão do Supremo Tribunal dos EUA como “muito decepcionante” e acusou o Supremo Tribunal de ser influenciado por “interesses estrangeiros”. Ele nomeou dois juízes que o rejeitaram e reagiram com raiva
“Estou envergonhado, absolutamente envergonhado, de alguns membros do tribunal por não terem tido a coragem de fazer o que é certo para o nosso país”, disse Trump aos jornalistas.
Suprema Corte sobre o arquivo de cassação de Hendra Lai: pode ser devolvido se os requisitos formais não forem atendidos
Trump confirmou que usará a autoridade individual para impor uma tarifa uniforme de 10% sobre todas as importações para os Estados Unidos – depois de ter imposto espontaneamente uma variedade de tarifas no ano passado para incentivar e punir outros países.
“Para proteger o nosso país, um presidente pode realmente impor tarifas mais elevadas do que as que eu fiz no passado”, disse Trump, acrescentando que a decisão o tornou “mais poderoso”.
Ferido por Trump
A decisão é vista como o golpe mais significativo de Trump no Supremo Tribunal desde que regressou ao cargo. No seu segundo mandato, Trump utilizou agressivamente as tarifas como instrumento de pressão diplomática, incluindo a imposição de tarifas “recíprocas” a países considerados envolvidos em práticas comerciais desleais.
A política também visa parceiros importantes como o México, o Canadá e a China, citando fluxos de drogas ilícitas e questões de imigração.
Contudo, as tarifas sectoriais sobre o aço, o alumínio e muitos outros produtos permanecerão em vigor, uma vez que têm bases jurídicas distintas. Estão também em curso uma série de outras investigações comerciais que poderão potencialmente desencadear tarifas adicionais.
Próxima página
Na opinião da maioria, o Chefe de Justiça John Roberts enfatizou que o IEEPA “não faz referência a tarifas ou direitos de importação”. Entretanto, o juiz Brett Kavanaugh – nomeado por Trump – foi o único juiz que escolheu para defender a política do presidente, com Clarence Thomas e Samuel Alito discordando.
