O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, solidificaram uma estratégia de “pressão máxima” contra o Irão, visando as principais exportações de petróleo do país para a China, mesmo quando surgem divergências profundas sobre o objectivo final da escalada.
De acordo com um relatório da Axios, os dois líderes concordaram com um estrangulamento económico sobre o Irão durante uma reunião na Casa Branca na semana passada. A estratégia baseia-se fortemente numa recente ordem executiva assinada por Trump que autoriza a imposição de tarifas de 25% a qualquer nação que faça negócios com o Irão – uma ameaça directa à China, que actualmente compra mais de 80% do petróleo bruto do Irão.
Contudo, quando as estratégias convergem, o jogo final estratégico permanece contestado.
Trump expressou o desejo de cortar o acordo, supostamente dizendo a Netanyahu “vamos ver sobre isso”. Em contraste, o primeiro-ministro israelita argumentou em privado com Trump que qualquer acordo é fútil, uma posição que os analistas argumentam ser concebida para arrastar os EUA para uma guerra directa com Teerão.
Uma aposta diplomática
Apesar da retórica agressiva, a administração Trump manteve o canal diplomático aberto. Em 6 de fevereiro, Omã organizou conversações indiretas entre Washington e Teerã. Naquela mesma noite, o presidente Trump anunciou que seria realizada uma nova rodada de negociações.
Agora, os embaixadores dos EUA Steve Wittkoff e Jared Kushner se encontrarão com autoridades iranianas para uma segunda rodada de negociações em Genebra, na Suíça, na terça-feira.
De acordo com um relatório da Axios, a proposta dos EUA inclui alegadamente um congelamento do enriquecimento de urânio durante três a cinco anos e a remoção de 450 kg (992 libras) de urânio altamente enriquecido do país.
No entanto, Netanyahu está a pressionar para alargar o âmbito de qualquer acordo potencial para incluir condições impossíveis para Teerão, como a redução do seu programa de mísseis balísticos e o corte de laços com representantes regionais.
Mohannad Mustafa, especialista em assuntos israelenses, disse ao canal árabe Al Jazeera que a insistência de Israel em estender os termos foi uma medida calculada para garantir que a diplomacia fracassaria.
“Israel sabe que o Irão não aceitará estas condições”, disse Mustafa. “Ao mantê-los, Israel está a dizer que a sua única opção é a guerra. O actual governo foi além do uso da força militar para alcançar acordos políticos; a guerra é um fim em si mesma.”
Capa para inclusão
Embora a atenção global permaneça fixa no potencial de conflito regional, os líderes palestinianos alertaram que Israel está a utilizar as tensões regionais para mudar irrevogavelmente a realidade na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, que foram reduzidas a escombros após dois anos de bombardeamentos ininterruptos.
Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestina, disse que o foco no Irã serve como cortina de fumaça para as políticas de anexação acelerada de Israel na Cisjordânia. No início deste mês, o gabinete israelita aprovou medidas para facilitar a apreensão de terras palestinianas para expandir os colonatos ilegais, vistos como um grande obstáculo a um Estado palestiniano soberano como parte da chamada solução de dois Estados.
“A imagem é clara”, disse Barghouti à Al Jazeera Árabe. “Israel quer ser a única potência imperialista no Médio Oriente. Estão a usar o pretexto da ameaça iraniana para colocar o último prego no caixão dos Acordos de Oslo, privando a Autoridade Palestiniana (AP) do poder, mesmo na Área A.”
De acordo com os Acordos de Oslo de 1993, a AP administra as Áreas A e B, enquanto Israel controla a Área C, 60% da Cisjordânia. Desde então, Israel continuou a expandir os assentamentos ilegais, em violação do acordo.
Lika Makki, investigadora sénior do Centro de Estudos da Al Jazeera, fez eco destas preocupações, observando que um potencial conflito entre os EUA e o Irão proporcionaria a cobertura perfeita para expulsões em massa.
“Se a guerra eclodir, Israel usará a distração global para implementar aquilo com que sonha, mas tem medo de declarar: a anexação real e a transferência de população”, disse Makki. “Quando a poeira baixar, a Cisjordânia parecerá completamente diferente.”
Os principais membros da coligação de direita de Netanyahu não fizeram segredo destas ambições. O Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, apelaram repetidamente à “migração voluntária” dos palestinianos e à restauração dos colonatos ilegais em Gaza.
Smotrich já tinha negado a existência de um povo palestiniano, declarando que as suas ambições deviam ser esmagadas para garantir o controlo judaico entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo.
Duplos padrões atômicos
O foco renovado nas capacidades nucleares do Irão reacendeu o debate sobre a duplicidade de critérios ocidentais relativamente ao arsenal nuclear não declarado de Israel.
“Israel tem 200 ogivas nucleares e é uma das potências militares mais fortes do mundo”, disse Barghouti, rejeitando a narrativa de que Israel enfrenta uma ameaça existencial do Irão.
“O povo palestiniano enfrenta uma ameaça existencial, está a ir à falência”, acrescentou Barghouti.
Desde Outubro de 2023, a guerra genocida de Israel em Gaza matou mais de 72 mil palestinianos, reduzindo vastas extensões de território a escombros. Na Cisjordânia ocupada, as forças israelitas e os colonos armados mataram centenas de pessoas, deslocaram mais de 40 mil pessoas e desmantelaram sistematicamente infra-estruturas palestinianas.
Paul Davis, professor do Global Policy Institute, defendeu a posição dos EUA, argumentando que, embora Israel tenha tido armas nucleares durante anos sem as utilizar, o enriquecimento do Irão representa uma intenção ofensiva de 60 por cento.
No entanto, Mustafa concluiu que a abordagem de Israel representava uma rejeição completa da diplomacia a favor de uma remodelação forçada do Médio Oriente.
“Israel está tentando anular qualquer possibilidade de chegar aos assentamentos em todas as frentes”, disse Mustafa. “Eles querem derrubar o regime iraniano para mudar a face da região, independentemente do custo económico ou humano”.
O objectivo israelita não é apenas o desarmamento, mas uma mudança de governo no Irão, que Netanyahu chamou de “a cabeça do polvo”, orquestrando uma guerra em múltiplas frentes através de aliados no Líbano, Iémen, Iraque e Síria. Contudo, o enfraquecimento do Hezbollah e a queda de Bashar al-Assad na Síria desferiram um grande golpe no chamado “eixo de resistência” do Irão.
