O presidente dos EUA, Donald Trump, alertou que as tropas norte-americanas permanecerão estacionadas em torno do Irão e ameaçou uma ação militar pesada se Teerão não cumprir as exigências de Washington, lançando dúvidas sobre o frágil cessar-fogo.
Escrevendo nas redes sociais na noite de quarta-feira, Trump disse que as tropas, aeronaves e forças navais dos EUA permaneceriam em posição até que o que ele descreveu como o “Acordo REAL” fosse totalmente implementado.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Todos os navios, aeronaves e pessoal militar dos EUA… permanecerão no Irão e em torno dele, até que o ACORDO REAL alcançado seja totalmente cumprido”, escreveu Trump no Truth Social.
“Se por alguma razão isso não acontecer… ‘Shooter’ Begins, ‘maior, melhor e mais poderoso do que qualquer um já viu antes.”
A declaração veio apenas um dia depois de um cessar-fogo de duas semanas entre Washington e Teerã, mediado pelo Paquistão, interrompeu seis semanas de combates e acalmou brevemente os mercados globais preocupados com perturbações no Estreito de Ormuz.
Mas a linguagem de Trump sublinhou a rapidez com que a trégua poderia ser desfeita. Ele reiterou as exigências dos EUA para que o Irão abandone quaisquer ambições de armas nucleares e garanta a passagem segura através das principais rotas marítimas, gabando-se de que as forças dos EUA estão “a carregar e a descansar, de facto, à espera da próxima conquista”.
Entretanto, no Irão, na quinta-feira, as agências de notícias semi-oficiais ISNA e Tasnim publicaram gráficos sugerindo que o Corpo paramilitar da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do país tinha colocado minas marítimas no Estreito de Ormuz durante a guerra.
O gráfico mostra um grande círculo marcado como “zona de perigo” em persa, acima do Esquema de Separação de Tráfego, que é a passagem de navios pelo estreito. A carta sugeria que o navio se movia mais para norte através de águas mais próximas do continente iraniano, perto da Ilha Larak, uma rota observada por vários navios durante a guerra. Data de 28 de fevereiro a 9 de abril e não está claro se o IRGC liberou alguma mineração na rota desde então.
‘Cessar-fogo não significa nada’
No Irão, as dúvidas são profundas.
Muitos iranianos em Teerão questionaram se a diplomacia pode sobreviver à sombra das persistentes ameaças dos EUA e da campanha militar em curso de Israel em toda a região.
“Se um dia passasse sem mortes e derramamento de sangue, isso seria muito bom. Isso nos deixaria felizes. Juro por Deus, quando vejo todas essas mortes, fico tão chateada que não posso ficar na minha própria casa”, disse uma mulher à Al Jazeera.
Outro homem rejeitou liminarmente um cessar-fogo, apontando para o contínuo bombardeamento do Líbano por parte de Israel.
“Um cessar-fogo não significa nada quando os nossos líderes martirizados ainda não foram enterrados e quando as regras da guerra ainda estão a ser violadas.”
Um terceiro residente foi mais direto: “É tudo um espetáculo teatral que Trump está apresentando. Não acreditamos nesta trégua”.
O cessar-fogo em si ainda está cheio de contradições.
Teerão rejeitou a proposta dos Estados Unidos e, em vez disso, apresentou as suas próprias exigências, incluindo o fim dos ataques de Israel ao Líbano e o levantamento das sanções – termos que Washington não aceitou.
Negociações EUA-Irã no Paquistão
Apesar da incerteza, as autoridades iranianas confirmaram que uma delegação viajará a Islamabad para conversações com representantes dos EUA nos próximos dias.
O embaixador do Irã no Paquistão, Reza Amiri Moghadam, disse em uma transmissão no X na quinta-feira que “uma delegação chegou esta noite a Islamabad para discussões sérias com base em 10 pontos propostos pelo Irã”. No entanto, ele posteriormente excluiu a postagem.
O desenvolvimento ocorreu quando as autoridades da capital do Paquistão declararam na quarta-feira dois dias de feriados locais em cima da hora, sem fornecer motivos.
Israel já agiu para minar a credibilidade do cessar-fogo. Embora pareça apoiar a suspensão dos ataques directos ao Irão por parte de Washington, intensificou os seus ataques ao Líbano, lançando alguns dos ataques mais mortíferos desde Fevereiro e matando pelo menos 182 pessoas num único dia.
A escalada provocou avisos de Teerã de que a continuação das negociações sob tais circunstâncias pode ser “irracional”.
Entretanto, nos EUA, a oposição à guerra crescia. O senador Cory Booker disse que os democratas tentariam forçar uma votação sobre a Resolução dos Poderes de Guerra para conter o que ele descreveu como uma ação militar não autorizada.
“As ações militares injustificadas de Trump e a guerra imprudente devem parar”, disse Booker.
“O povo americano não quer e não permite (esta guerra), mas ainda assim paga o preço.”
