NOVA DELHI: O Tribunal Superior de Delhi ordenou na sexta-feira um inquérito administrativo contra dois funcionários judiciais por supostamente forçarem uma advogada a retirar uma queixa em um caso de estupro movido contra outro advogado.
Tribunal Superior cancela fiança pré-prisão do advogado acusado de 51 anos, um dos principais princípios do cancelamento da fiança é a interferência no processo legal.
O juiz Amit Mahajan, em um despacho divulgado tarde da noite, disse que ambos os lados do caso fizeram uma “completa zombaria da justiça”.
“As circunstâncias que surgem no presente processo são tão esmagadoras que chocam a consciência deste tribunal. Refletem uma clara interferência na administração da justiça, o que justifica uma interferência na liberdade concedida ao réu nº 2”, disse o juiz.
O Tribunal Superior disse estar chocado com o envolvimento de oficiais de justiça em tal caso.
Observou que, embora as alegações fossem objecto de investigação mais aprofundada, indicavam uma “clara falta de respeito pelo sistema de justiça criminal”.
Na sua queixa, a advogada de 27 anos alegou que conheceu o arguido através de um amigo e foi a uma festa em sua casa, onde ele a violou e mais tarde prometeu casar-se com ela, pois ela era viúva.
Ela alegou que o homem a chantageou emocionalmente para que tivesse relações físicas e ela engravidou em maio deste ano.
A mulher alegou que o arguido mantinha relações cordiais com alguns funcionários judiciais e estes tentaram contactá-la e influenciá-la antes e mesmo depois do registo do FIR.
O advogado da mulher alegou que após o registro do FIR, um oficial de justiça a contatou e aconselhou-a a não realizar o exame médico.
O advogado alegou que o oficial de justiça lhe ofereceu um acordo financeiro para induzi-lo a um acordo e informou-o de que ele havia mantido $$Ele tem que pagar 30 lakh rúpias.
O advogado alegou que o funcionário judicial em causa também forçou a mulher a diluir o caso no seu depoimento e disse-lhe que o arguido lhe pagaria uma indemnização maior se o fizesse.
O Tribunal Superior deu ao acusado uma semana para se entregar perante o tribunal de primeira instância, observando que ele estava em liberdade sob fiança há mais de três meses.
“Um inquérito administrativo sobre a conduta dos oficiais judiciais envolvidos, que abordaram os promotores, também foi confirmado. As ações apropriadas de acordo com a lei foram tomadas a este respeito”, afirmou.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias sem modificação de texto
